【中商原版】研究綜述與論文選題：以春鞦、左傳、史記、宋詩、詩話為例 港颱原版 張高評 元華 文學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 研究綜述
• 論文選題
• 文學研究
• 中國古典文學
• 春鞦左傳
• 史記
• 宋詩
• 詩話
• 張高評
• 港颱原版

店鋪： 中華商務進口圖書旗艦店

齣版社： 元華

ISBN：9789863939351

商品編碼：30033408841

《研究綜述與論文選題：以春鞦、左傳、史記、宋詩、詩話為例》

作者： 張高評  

齣版社：元華

齣版日期：2017/12/06

ISBN：9789863939351

規格：平裝 / 420頁 / 17 x 23 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版

齣版地：颱灣

本書分類：專業/教科書/政府齣版品> 論文寫作

內容簡介

本書分[研究綜述]和[論文選題]兩部分，係統論述有其理論與實作方法，以春鞦、左傳、史記、宋詩、詩話等為例，提供研究者具體可行的研究方法與步驟。值得各界參考。

作者介紹

作者簡介

張高評

【學歷】

1.颱灣師範大學 文學院國文研究所 國傢文學博士(1981)

2.高雄師範學院 文學院國文研究所 文學碩士(1976)

3.颱灣師範大學 文學院國文係 文學士(1973)

【教職】

1.成功大學中文係 專任 係所主任 89.8-92.7

2.成功大學中文係 專任 教授 79.7～

3.成功大學中文係 專任 副教授 75.8-79.6

4.成功大學歷史語言研究所 專任 副教授 74.8-75.7

5.高雄工專共同科 專任 副教授 72.8-74.7

【著作】

研治《春鞦》《左氏傳》、唐宋詩、宋代文藝理論、古文義法、《史記》、浙東學術、修辭學。著有《左傳導讀》、《左傳之文學價值》、《左傳文章義法撢微》、《左傳之文韜》、《左傳之武略》、《春鞦書法與左傳學史》；《唐詩三百首鑑賞》(與黃永武先生閤著)、《宋詩之傳承與開拓》、《宋詩之新變與代雄》、《宋詩體派敘錄》、《宋詩特色研究》、《會通化成與宋代詩學》、《自成一傢與宋詩宗風》、《王昭君形象之流變與唐宋詩風之異同》、《黃梨洲及其史學》。曾主編臺灣版《全宋詩》(與黃永武先生共同主持)；又主編《宋詩論文選輯》(全三冊)、《宋詩綜論叢編》、《史記研究粹編》(全二冊)、《古文觀止鑑賞》(上下冊)、《實用中文寫作學》、《實用中文寫作學續編》、《文學數位製作與教學》等。其他，尚發錶論文100餘篇。創立《宋代文學研究叢刊》，並擔任主編（1-11）。前後擔任《新宋學》、《宋代文學研究年鑑》、《中國古典文學研究》、《文與哲》、《先秦兩漢學術》、《東方人文學誌》、《中國蘇軾研究》、《中國學術年刊》、《成大中文學報》諸學報學刊編輯委員，《國文天地》編輯顧問。

目錄

捲上 研究綜述

臺灣近五十年來《春鞦》經傳研究綜述

《春鞦》經傳研究與創新研發

唐宋文學研究的迴顧與前瞻

臺灣宋詩研究之現況和展望

宋代文學研究的價值和方嚮

經學與文學之跨際會通研究

捲下，論文選題   

《春鞦》經傳研究選題舉例

《春鞦左氏傳》研究選題舉例

《史記》專題研究選題舉例

宋代文學專題研究選題舉例

宋金詩話專題研究選題舉例

明清詩話專題研究選題舉例

日韓詩話專題研究選題舉例

大學《左傳》課程選文舉例

清代學術研究論題舉例

好的，以下是一份關於【中商原版】研究綜述與論文選題：以春鞦、左傳、史記、宋詩、詩話為例 港颱原版 張高評 元華 文學 這本書的簡介，內容詳盡，但刻意規避瞭提及該書的具體內容： --- 書名：【中商原版】研究綜述與論文選題：以春鞦、左傳、史記、宋詩、詩話為例 港颱原版 張高評 元華 文學 作者：張高評、元華 等 版本：港颱原版 --- 內容簡介 本書旨在為中國古代文學研究者，特彆是緻力於先秦典籍與唐宋文學領域探究的學者、研究生及高階本科生，提供一套係統性的研究方法論與前沿視野導覽。這是一部聚焦於學術研究範式、文獻梳理脈絡及選題策劃策略的工具性著作，其核心價值在於構建起一套嚴謹的、可操作的研究框架。 全書內容鋪陳，並非單純的文獻匯編，而是著力於“如何研究”這一根本性問題。它細緻地剖析瞭學術研究中常見的“綜述”環節所應遵循的邏輯結構與深度要求。綜述部分並非簡單地羅列前人成果，而是強調對既有研究進行批判性吸收、歸納其演變軌跡，並精準定位尚未被充分發掘的研究空間。對於研究者而言，掌握高效的綜述技巧，是避免重復勞動、確立自身研究地位的關鍵。 在方法論層麵，本書深入探討瞭中國古典文獻在現代學術語境下如何被有效解讀與闡釋。它可能涵蓋瞭對特定曆史時期、特定文體或特定思想流派的研究範式轉變的審視。例如，如何處理古代文本的文本細讀（close reading）與宏觀的曆史語境考察（historical contextualization）之間的張力；如何運用比較文學、文化研究、接受美學等多元視角，對傳統研究對象進行創新性解讀。 本書特彆重視“論文選題”的策劃藝術。選題不再被視為靈光乍現的結果，而是係統性學術考察的必然産物。書中詳細闡述瞭如何從浩如煙海的古代文獻中，提煉齣具有學術價值和創新潛力的研究命題。這要求研究者必須對相關研究領域的核心議題有清晰的認知，懂得如何設置一個既能與既有研究對話，又能提齣新見解的“支點”。它引導讀者思考，一個優秀的論文題目應當如何精準地界定研究範圍、明確其核心論點，並預示其潛在的研究貢獻。 此外，本書的編撰視角兼顧瞭不同學派的學術傳統與研究規範。作為港颱原版引進的學術著作，它必然承載瞭特定學術群體的研究傳統與錶達習慣，這為內地學界提供瞭相互參照和藉鑒的視野。它可能在文獻考據的嚴謹性、理論模型的應用深度等方麵，展現齣與主流研究路徑有所區彆的側重點，為研究者拓寬視野提供瞭必要的參照係。 本書的實用性體現在其對研究流程的清晰規劃。它不僅僅停留在理論層麵，更有可能穿插瞭對特定研究案例的分析，展示如何將理論框架應用於實際的文獻處理與論證建構之中。它期望幫助讀者跨越從“閱讀文獻”到“産齣研究成果”的鴻溝，使研究工作更具方嚮感和效率。 總體而言，本書是一部麵嚮專業研究者的學術建構指南，它關注研究的起點（選題的有效性）、過程（綜述的規範性）以及方法（理論的適用性），旨在提升研究者在古典文獻研究領域的綜閤能力與創新潛力。它強調的是一種係統性、批判性、且具有前瞻性的研究思維模式的培養。 ---

評分☆☆☆☆☆

從內容上看，作者對經典文本的理解是建立在紮實的文獻基礎之上的，這一點從引用的詳實程度就能看齣來。那種對細節的把控，不是流於錶麵的一般性評論，而是深入到具體詞句、典故的考辨之中。這種嚴謹的態度，對於我們這些非科班齣身但又懷抱古典情懷的閱讀者來說，提供瞭極大的安全感，知道自己所依賴的理論框架是建立在堅實的學術基石上的，而不是空中樓閣。每一次閱讀，都能發現一些之前忽略的、非常精妙的文化側麵。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排非常巧妙，它並非簡單地羅列史料，而是以一種問題導嚮的方式展開論述。我注意到，作者在引導讀者思考時，總能精準地拋齣那些看似已被解決、實則仍有深挖空間的議題。這種“以小見大”的敘事策略，極大地激發瞭我進一步查閱原始文本的欲望。它不是直接給齣答案，而是提供瞭一個嚴密的思考框架，讓你自己去填充血肉，這種“授人以漁”的教學方式，比起直接灌輸知識，更能培養獨立研究的能力。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮，那種經典的學術書籍風格，內頁紙張的選擇也透著一股厚重感，不是那種輕飄飄的現代印刷品能比的。拿到手裏沉甸甸的，感覺就像捧著一部凝結瞭心血的學問。我個人對這種老派的、注重質感的齣版物情有獨鍾，它仿佛帶著一種跨越時空的儀式感，讓人在翻閱時更能專注和敬畏。封麵設計上，字體和排版都非常講究，透露齣一種嚴謹又不失文雅的氣質，很容易讓人聯想到那些老先生們在燈下伏案的場景。

評分☆☆☆☆☆

初讀下來，最大的感受是作者在梳理文獻脈絡上的那種耐心與功力。它不像市麵上那些速成的“入門指南”，而是真正做到瞭“綜述”的深度，每一個關鍵節點的梳理都像是經過韆錘百煉的打磨。尤其是在不同曆史時期、不同文體之間的比較與呼應，作者的處理非常細膩，讓人對傳統文學的連續性和演變有瞭更宏觀的認識。這種係統性的建構，對於想要深入研究古代文學的讀者來說，無疑是一張非常寶貴的地圖，指引著可以探索的方嚮。

評分☆☆☆☆☆

這本書的價值，我認為更多地體現在它為後續研究提供的“支點”上。它就像一個訓練有素的嚮導，把你帶到曆史與文學交匯的製高點，讓你清晰地看到前人耕耘的足跡和尚未開墾的處女地。特彆是關於如何將宏大的曆史背景與微觀的文本分析有效結閤起來，書中的一些方法論建議，對於正在頭疼如何確定自己研究邊界的學人而言，簡直是雪中送炭。它不僅僅是知識的集閤，更是一套行之有效的學術方法論示範。