導論：每個人都是民粹主義者？
▌第一章、民粹主義者都在說些什麼
了解民粹主義：死胡同
民粹主義的邏輯
民粹主義者到底主張代表什麼
民粹主義領導人
再一次：每個人不都是民粹主義者嗎，然後呢？
▌第二章、民粹主義者或掌權中的民粹主義做些什麼
民粹主義的三種治理技巧及其道德理由
掌權的民粹主義等於「不民主的自由」？
民粹憲法：術語上的矛盾？
人民可以永遠主張「我們人民」嗎？
▌第三章、如何應付民粹主義者
民粹主義與破碎的民主承諾
關於民粹主義的自由民主批判：三個問題
代議民主危機？美國即景
位在民粹主義和專家治國之間的歐洲
結論：關於民粹主義的七個重點
後記：如何能不去思考民粹主義？
致謝詞
· · · · · · (收起)
具体描述
▌所有權力皆來自人民，但何處是它的去向？
——德國劇作家｜貝托爾特•布萊希特（Bertolt Brecht）▌
——當民粹主義浪潮成為席捲世界的海嘯——
民粹到底是民主最正統的聲音？還是民主面臨的最大危機？
◤充滿政治激情與煽動口號的民粹時代降臨◢
美國總統川普、英國脫歐領袖法拉奇、法國反移民大將勒龐、
前委瑞內拉總統查維茲、土耳其總統艾爾多安——民粹領袖在世界各地崛起。
但我們真的了解民粹主義嗎？為何它是如此迷人又危險的存在？
每一個批評體制內菁英的人，就應該被稱為民粹主義者嗎？民粹政治行動者都是右派嗎？民粹主義讓政府更接近民眾？「真正的人民」到底是誰，誰又可以為人民發聲？在自由民主制度正面對風起雲湧挑戰的當下，探究這些問題從未像現在這麼具有急迫性。
由普林斯頓大學政治學教授——揚—威爾納‧穆勒（Jan-Werner Müller）所撰寫的《解讀民粹主義》（WHAT IS POPULISM?）以歷史為基礎，援引拉丁美洲、歐洲與美國的例子，定義了民粹主義的特徵，以及探索民粹主義在我們這個時代之所以能勝出的更深層原因：民粹主義者的樣貌究竟為何？使用怎樣的政治語言？掌權後會有哪些典型作為？又該如何對抗民粹主義者並與其對話？作者穆勒主張，民粹主義的核心就是反對多元主義。民粹主義者總是會宣稱，他們（而且只有他們）代表人民以及人民的真正利益。他也說明，和傳統觀點相反，民粹主義者可以根據他們是人民獨家的道德代表而執政；如果民粹主義者擁有足夠的權力，最後將建立一個威權國家，並排除所有不被認為是適當「人民」一分子的人。
現今的民粹主義者正嘗試運用符合民主價值的政治語言，實現一個公然反對民主的政治理想。透過《解讀民粹主義》書中極具啟發性的論點，我們不僅可以認識民粹對民主制度的威脅為何，並促使大家反思該如何修正失能的民主代議制度。自由民主人士究竟該如何應對民粹主義者，特別是在當他們宣稱專為「沉默的多數」或「真正的人民」而發聲的時候。本書不僅為讀者釐清民粹主義的樣貌和特徵，也幫助讀者進一步理解這個民粹主義當道的時代。
好評推薦
一本必讀的書。
──《衛報》（The Guardian）
要理解川普的訴求，最有用的書就是普林斯頓大學政治學家揚—威爾納‧穆勒寫的《解讀民粹主義》在這本重要的書中，穆勒定義了民粹主義最顯著的特徵：反菁英、反多元、排他性，並透過這個架構來解釋川普與其他民粹主義者的行為。這是一本可以快速閱讀的書，而且每一頁都值得用心領略。
──《華盛頓郵報》（The Washington Post）
對於探討一個出了名不穩固、但又不可或缺的政治概念來說，這是一本非常睿智的書。對任何想要了解橫掃歐洲與美國的政治衝突之根源與本質的人來說，揚—威爾納‧穆勒對民粹主義的廣泛評論，將能帶來很多指導與挑戰。
──《民粹主義信念：在美國的歷史》（The Populist Persuasion: An American History）作者｜麥可‧卡辛（Michael Kazin）
民粹主義不只是反自由，它也反民主，它是代議政治永恆的陰影。這是揚—威爾納‧穆勒在這本睿智的書中的論點。要了解目前的民粹主義激情，沒有比這本書更好的指引了。
──國際《紐約時報》專欄作家、政治理論家｜伊凡‧卡斯特夫（Ivan Krastev）
有關歐洲最近的民主衰敗現象，沒有人寫得比揚—威爾納‧穆勒更鞭辟入裡、更充滿智慧了。在書中，穆勒直接面對全球民粹主義復興所引起的關鍵問題：它和其他形態的政治有何不同？它為什麼如此危險，以及如何克服？穆勒把民粹主義描述為是民主反多元化的道德主義陰影，是非常高明的見解。
──哈佛大學教授｜丹尼‧羅德里克（Dani Rodrik）
用户评价
##概念主要在前半部分，后半部类似时事评论，不关注全球政治的我就着越读越糟的翻译看的一知半解。
评分##民粹主義既不是現代民主政治正統的一部分，也不是由非理性公民導致的病態現象，而是代議政治永恆的陰影。一個政治行動者永遠可能以「真正的人民」為名義發聲，以作為與現有強大菁英抗爭的方式。在古代的雅典，當時是沒有民粹主義的；也許有一些煽動民眾的情形，但沒有民粹，因為民粹只存在於代議制度。民粹主義者並沒有反對政治代表的原則，他們只是堅持，只有他們才是合法的代表。
评分##“敌人”是个危险的概念，可以将战争状态无休止地延伸至文化、经济、政治等任何领域。可这些领域真的需要战争么？ 无论存在何种影射，只要书的主体是对资本主义代议民主制的自我毁灭倾向的批判，就能顺利通过审查。书里对民粹主义、反精英、极权主义、不自由的民主等概念做了梳理和区分。但讨论依旧是限于篇幅而浅尝辄止。
评分##till page 128
评分只是暂时看了摘要没看全书。说影射中国的暂时不必抱着“中国例外论”，因为这是全世界普遍存在的问题。读完再继续写评。
评分##对照了陆版，台版在关键术语上都附了对应的英文，对不少人名、党派团体名称等的译注也更丰富些。但台版翻译不如陆版通顺，一些句子甚至妨碍理解。陆版的阉割并不多（这个主题也没多少冒犯的），基本不影响阅读。 VSI系列中亦有民粹主义的简明入门读物，日后再读。
评分##这本书比较清晰的写出了什么是民粹主义，民粹主义通过代议制上台不反民主，他反自由因为自由带来多元主义，宣称自己代表真正的人民，那些被他们忽视的不是人民是精英权贵，摆脱中间层级宣称直接与人民相连，让人想到了一种被关进笼子里的“多数人”的执政重新被释放，但是他们或许忘记了阿隆的教诲“在一个社会中，工人阶级不再是底层，变成了领导，那是神话”把工人阶级换成人民就是很好的解释，我实在无法理解民粹领导支持者为何能忍受他们的贪腐与谎言。
评分##略微有点啰嗦 例子比较多 竖版书看着真累 民粹是代议制民主的阴影 特征:道德高尚完全一致的民众 反道德较差的精英 反多元主义 排他性认同形式（只有他们代表人民）最后给出的解决方案是反思和沟通 民主的含义天然蕴含错误和失败 但是“尝试过 失败过 没关系 屡败屡战 每次失败都比上次更进步”
评分##民粹主义宣称只有他们才是“真正的人民”（或“沉默的多数”）的合法代表，拒绝承认反对派同样具有合法性。但并不是所有的民粹主义的支持者都属于民粹主义，就好像川普的很多选票之前也曾投给过奥巴马两次一样。在和他们对话的时候，轻易地使用“种族主义”或“法西斯主义”来指控对方是不可取的。正确方式应该是认真对待他们提出的问题，但又不能接受他们架构问题的方式，而是根据实际情况提出正确的资讯与数据，采取一些朝向实际上与象征上的包容努力的行动。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有