哲学归根到底关注的是人的命运。根据逻辑与历史、时代精神与时代相一致的原则,本书区分出西方哲学发展的前现代(古代)、早期现代、后期现代和后现代(当代)四种形态,并重点探讨现代哲学的历程。导论是对主体问题的概述,其余各章围绕主体的确立、主体的危机、主体的解体和主体的终结来揭示意识主体在现代性及其转折进程中的命运。本书几乎囊括了自笛卡尔以来的主要西方哲学流派,既具有宏大的理论视野,又具有强烈的问题意识。
##灵动不足
评分标题叫现代性与主体性的命运,其实杨大春把现代性等同于主体性,然后通过考察主体的建立与消亡来展现现代性的历程。我本人也认为主体性是现代性这个含混的词语当中最为重要的一个向度,所以这本书的切入点在我看来还是很正确的。不过作为一本半哲学史类型的书,里面的很多内容相对比较基本,大概因为是上课内容的整理,所以也不会有太多新奇之处。这本书切入点是主体,人大那本《形而上学的历史演变》专门讨论本体,可以一起看,就能够对整个西方哲学有稍微更深入些的了解。
评分##以「主体性」为切入点对哲学史进行了梳理。本来没打算读的,但是导论写得很好,一下子就读进去了。作者似乎主要是做梅洛庞蒂研究的,对黑格尔以及之后的哲学的把握都没有太大偏差。
评分##其实就是本哲学教材啊…
评分##不同部分抽出来看过,理路很好但内容是真的一般。。不系统也没有什么观点
评分##其实就是本哲学教材啊…
评分标题叫现代性与主体性的命运,其实杨大春把现代性等同于主体性,然后通过考察主体的建立与消亡来展现现代性的历程。我本人也认为主体性是现代性这个含混的词语当中最为重要的一个向度,所以这本书的切入点在我看来还是很正确的。不过作为一本半哲学史类型的书,里面的很多内容相对比较基本,大概因为是上课内容的整理,所以也不会有太多新奇之处。这本书切入点是主体,人大那本《形而上学的历史演变》专门讨论本体,可以一起看,就能够对整个西方哲学有稍微更深入些的了解。
评分##不同部分抽出来看过,理路很好但内容是真的一般。。不系统也没有什么观点
评分##由杨老师现当代西方哲学课程的教案汇总改编而来,感觉教案更加基础,适合入门和教学,汇总成书后部分内容更加深入,有些内容不太能理解了,多了些学究气 以主体为线索, 从笛卡尔确立主体开始,最终到后现代主义物性逐渐突出伴随的主体消亡,同时发生的还有哲学的舞台越来越小,科学(包括心理学、神经科学等)越来越成为人们关注的重心
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有