日本學者揭開美國社會的繁榮錶象,審視民主主義的睏境。
————————
■本書從民主思想說起,展現美國社會繁榮與危機並存的悖論式構圖,打破亞洲人對世界上唯一一個“超級大國”的刻闆印象,提供解讀美國文化和國際關係的新視角。
■“岩波新書精選”係列之一,匯聚東西方視點,聚焦當代熱點問題。
■畢業於哈佛大學、現任教於慶應大學的日籍“美國專傢”渡邊靖,以其十年留美經曆為基礎,從“他者”的角度,冷靜審視美國的政治生態和社會動嚮,預測其未來發展。
■“新書”是誕生於日本的獨特齣版物。它的特點是:輕盈——小而緊湊,大多為十萬字,通俗易懂,節奏輕快;優美——題材廣泛,可讀性強;深度——著者皆為名傢,皆為一時之選。
“岩波新書”在日本被稱為“修養新書”,以培養現代人的現代性文化修養為己任,緻力於知識的普及與更新。
“岩波新書精選”係列從岩波書店齣版的3200種“新書”中嚴格挑選齣十三部作品,選書、翻譯、做書,曆時五年,精心翻譯,精心編輯,並邀請瞭專傢校譯。編者試圖從“岩波新書”的大花園裏采擷幾朵,以饗讀者。
————————
內容簡介:
美國以自由的代言人自居, 然而以民主思想為基礎的政治製度、司法體製和社會文化卻暴露齣越來越多的弊端。本書以卡特裏娜颶風襲擊新奧爾良為切入點,展現瞭一幅美國社會縱斷式的景觀圖,災害暴露齣的貧睏、不平等、政治分裂、種族壁壘等問題始終睏擾著美國的政治傢和普通人。美國式民主是否具有本質上的缺陷?以“他者”的視角,著眼於美國的政治睏境,日本學者嘗試解構美國式民主。
##好像看瞭一部學術版的《無恥傢庭》
評分##美國民主的悖論。整本讀下來,雜亂無章的感覺,具體怎樣的悖論,抓不到作者的核心論點。書中作者花瞭大量篇幅羅列種種現狀作為論據,卻缺乏對這些現象的深層次剖析,論證過程也缺乏邏輯性。諸如“兩黨趨於一緻”、“門禁社區”、“市場失靈”、“種族矛盾”、“貧富差距大”等,很多現象並非美國所特有,更無法推斷這些問題是美國的民主製度所緻這樣的結論。總之,論點不鮮明,論據不充分,論證不嚴謹。#01@2020
評分###很有收獲。 希望美國更多元,更自由,更個人主義,希望拉丁裔亞裔人口進一步增加,如此可以進一步削弱WASP的荷爾濛,少管閑事,世界會更加太平。拒絕移民,拒絕難民,拒絕文化多元,民主就是以平等自由的名義弱肉強食,等俺們人均GDP超2萬USD再看吧。
評分##一本小書,但是可能是日本人寫(作為旁觀美國的外國人),我們也是相當於外國人看美國,寫得沒有隔膜感
評分##一本小書,但是可能是日本人寫(作為旁觀美國的外國人),我們也是相當於外國人看美國,寫得沒有隔膜感
評分##美國是多元主義眾聲喧嘩的共同體,同時也是原則至簡結構清晰的現代社會。它存在的奇妙之處在於,它將無數人承載的想象中可實現的部分結閤到瞭一起,並且在不斷地變化和衍生。這種可見的演變,在古老的大陸社會和等級森嚴的傳統製度中已難以尋覓。托剋維爾說,美國社會最可貴的是自我反思和糾偏的能力,但在保守主義大行其道的當下世界,我們已經無法判斷,它的存在是否會滑嚮建國先驅們倡導的美國精神的反麵。
評分感謝新經典贈書。本書標題中的「逆說」實際是「悖論」,作者想通過書中美國的黑暗麵錶現齣美國民主政治的矛盾。我在閱讀過程中時常睏惑於作者一會兒草率而激烈的批判,一會兒又客觀而讀到的見解,讀瞭後記纔明白,之所以如此是因為作者雖然筆下寫的是美國,心裏想的卻是日本,希望日本政府和人民能警醒。本書日文版齣版於2010年,其時奧巴馬剛上任一年,作者卻毫不掩飾對奧黑的贊美和期待。但之後八年的故事,如今我們都已知曉。不能說作者所揭示的美國悖論完全充滿自由左派的偏見(書中早已對政治正確進行瞭批判),但在我看來,作者的分析和解釋顯然齣瞭問題。我推薦包剛升2017年寫的一篇長文,或許可以提供一種不一樣的思考角度,https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1698738
評分##一本小書,但是可能是日本人寫(作為旁觀美國的外國人),我們也是相當於外國人看美國,寫得沒有隔膜感
評分##作者在開頭和結尾錶達瞭對美國價值觀的認同和奧巴馬的期待,但正文幾章全都在列數美帝藥丸的種種錶現,大體也知道奧巴馬不可能成功。這大約是作者的“逆說”吧
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有