“每5個美國人的信用記錄中,就有1個有醫療欠債。”
《紐約時報》醫學記者,直擊美國醫保體製之痛!
《華盛頓郵報》、《華爾街日報》、美國國傢公共電颱2017年度最佳圖書!
為什麼,
美國一傢頂尖教學醫院收費1000美元的檢查,
在新澤西州的一些小型社區醫院要花費7000美元,
而在德國和日本,卻隻需要100美元?
我們生活的時代不乏器官移植、基因療法、救命藥品、預防策略這樣的醫療奇跡,但難以置信的是,美國的醫保製度依然價格高企、效率低下、令人睏惑、充滿不公。
在疾病麵前,所有人都是醫療豪奪的潛在受害者。
美國將其GDP的近五分之一用於醫療保健,全年超過3萬億美元,相當於法國的全部經濟總量。盡管如此,美國依靠這筆錢所實現的醫保效果,卻普遍低於任何一個發達國傢,而這些國傢的人均花費,隻有美國的一半。
對於美國人而言,誰沒有在打開醫療賬單時,瞪著嚇人的數字而難以置信?誰沒有被保險單上的共付額、自付額度、“網絡內”和“網絡外”的條款弄得暈頭轉嚮,隻能在催賬的威脅下開齣支票?誰沒有為一次普通的血液檢查而收到500美元賬單,為在急診室打瞭三針而收到5000美元賬單,為一次小小的足部門診手術而收到50000美元賬單,或者因為心髒病住院治療三天而收到500000美元賬單,發過懵?
錢,都到哪兒去瞭?
##由於不太瞭解美國醫保體係所以不敢評價寫的對不對好不好。但多少寫齣一點醫療産業化的缺點,需要我們國傢警惕。書中有一點不太理解,似乎因為保護患者隱私或商業機密的原因,美國醫療機構並不是明碼標價,造成很多問題。相比之下,包括我國在內一些國傢統一製訂各項檢查收費項目和標準目錄,擁有統一強大的醫保局,在控製醫療費用方麵就好很多。 他山之石,可以攻玉吧。
評分##巧立名目無所不用其極,壟斷無監管,藥廠藉專利保護製度推齣沒有療效進步的“新藥”與搶劫和詐騙無異,medicare的設計非常差勁……案例非常豐富,但是沉屙無解,最後給的藥方和建議很傻很天真,對Obamacare的批評也不很到位
評分##從醫院、醫生、製藥、醫療器械、輔助服務等角度闡述瞭美國醫療行業的問題,和解決方案。 Sentiment: 在哪裏都有 上有政策、下有對策 的現象; 利益是一切政策的指揮棒。
評分##閱讀此書會讓你瑟瑟發抖,它揭露瞭美國資本逐利型醫療體製的黑暗,本應天使的醫療人員,卻在人看得到與看不到的地方,明目張膽地豪奪病人的錢包,誰能說這不是變相加速的要人命呢?
評分##對美國高價醫療的反思。就書而言提齣瞭問題又寫齣瞭作者認為可行的解決方法,很成體係寫的不錯。可惜個人不太瞭解美國醫療不知道這些方法實際是否可行,對我國情況差距也有些大,就這些高價醫療的問題可以做一下參考
評分##巧立名目無所不用其極,壟斷無監管,藥廠藉專利保護製度推齣沒有療效進步的“新藥”與搶劫和詐騙無異,medicare的設計非常差勁……案例非常豐富,但是沉屙無解,最後給的藥方和建議很傻很天真,對Obamacare的批評也不很到位
評分##任何時候任何國傢的醫療似乎都是一塊難啃的大餅 平價 優質 廣泛覆蓋這三個角總是會失去一個 難啊
評分##看上去是在罵美國,其實中國沒什麼大差彆,所以我推薦給我不學醫的同事作為瞭解醫療行業背後的故事的入門科普讀物…尤其是前半部分。另外,作者雖然在最後例行歌功頌德瞭一下白衣天使,但開篇幾章已經把他們罵得體無完膚瞭…所以,還是有點狠的。
評分##對美國高價醫療的反思。就書而言提齣瞭問題又寫齣瞭作者認為可行的解決方法,很成體係寫的不錯。可惜個人不太瞭解美國醫療不知道這些方法實際是否可行,對我國情況差距也有些大,就這些高價醫療的問題可以做一下參考
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有