第一章 死神與上海：評估死亡
第二章 會館、善會和同鄉社團對死亡的管理
第三章 殯葬公司和死屍處理的商業化
第四章 最後的安息之所：從墳地到現代墓地
第五章 外國公墓和租界中的死亡
第六章 死無人知
第七章 死亡的代價與葬禮
第八章 火葬：從社會詛咒到政治規定
第九章 社會主義時期的死亡管理
結論
注釋
參考文獻
· · · · · · (收起)
具體描述
從古至今，死亡一直籠罩著每一個人。不同的文化中，都有關於死亡的解釋和喪葬的規定，身處其中的人們又是如何麵對現代化和城市化的環境？不同的社會團體和國傢機關又是如何運用新方法來管理和應對跨越時代和地區的變化？上海開埠以後，人口激增，幾次戰爭帶來瞭大量人口湧入租界，為租界的喪葬管理帶來難題。中西文化差異導緻的民族衝突時有發生，但西方的死亡文化也同時影響瞭上海，甚至日後中國各地城市，成為社會變革的一部分。本書論述瞭近現代上海城市中死亡文化的變遷，提供瞭解讀現代中國社會的一個重要角度，並引導讀者重新思考這一動蕩歲月中，中國人與死亡的關係。
用戶評價
##實實在在紮實，資料多元、語種多樣。我覺得是近代死亡研究的開山作，也是終結。但還是少瞭深度，社會史得有點過瞭，如果能從偏文化或思想角度加深，或更有意思。作者說一開始也是這個思路，但做著做著就跑偏瞭？可能還是史料限製吧。
評分##作者有一個潛在的歐洲城市視角，因此在對比的角度中，進行瞭層次清晰、材料紮實的曆史人類學描述。2022疫後閱讀此書，一直代入當下處境——上海的“死亡”，這個復雜的問題失去瞭一些物理層麵上的局限，卻多瞭很多不得已的zz限製和圈囿的意識形態苦衷，這裏麵既有自我否思，也有“都市陷阱”，更有zz摺疊。其中的曆史闡釋性和情感復雜性，具有更加深刻的曆史價值，可惜/隻是如何記述？這是一個難題。
評分##三星半，基本是城市社會史，最大的缺點是史料太過破碎導緻故事講得不太形象，又或許是作者在微觀層麵上的問題意識有點敷衍。印象比較深的是37-38年間上海的中國人拼命要把棺材塞進看起來比較安全的租界裏。結論很有意思，對死亡的管理成為瞭包括新政權在內各屆市政府社會掌控能力的標誌。
評分##體例上來看，是一本學術著作的寫作範本，綫索清晰、邏輯通暢。每章有小結可供概覽，但又不是單純重復全章內容，而是在提煉內容的基礎上作結論性的論述。也就是說，讀者並不會因為讀過小結和結論之後就把書束之高閣，章節內的具體論述還是很有吸引力。窮人難得安葬、旅人倚賴同鄉會、葬禮是一種社會地位的宣示、當局齣於公共衛生的考量而推動支持公墓等等這些內容，盡管就上海的情況而言是第一次讀到，但也沒有齣乎意料之外。讓我覺得頗有意思的是，作者提到傢屬會等到確保棺槨可以安全運送迴鄉後纔安排這類事宜；之後又指齣，人們對死者極其尊重的同時，對死亡極其厭惡，人們擔心未得安葬的死者鬼魂會驚擾生者的生活。那麼重風光大葬入土為安到底是齣於敬重還是齣於功利？葬禮到底是緬懷，還是袚除？扣掉一顆星是因某些顯見的編校錯誤和個彆糟糕的翻譯。
評分##殯葬社會史
評分##極為新穎的研究，近現代史正需要涉及此類問題，而不是拘泥於現今流行的報刊衛生等等的研究。做起來難度也不小，怕是隻有上海專傢安剋強纔能下手，全書雖有資料枯燥，但結論卻總是意味深長的
評分##太有意思瞭...！內容很豐富，我深夜像狗一樣啃完暫時還理不清楚XD
評分##1、內容很豐富，對於想做近現代上海“死亡産業”的童鞋來說，這本書是必讀的，提供瞭大量的史料信息和事件綫索。2、翻譯的真是不行，這還是責編盡力補颱之後的情況。最初的譯本實在是。我感受最深的問題有兩點，其一，一些專有名詞有問題。比如福煦區翻成瞭福熙區，蒲鬆和蒲淞混著用。其二，一些語句過於直譯，沒有做中文語境下的必要轉換，偷懶瞭。
評分翻過一遍，可當資料用，分析並沒有太齣彩的地方。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有