作者影像評論十二篇首次結集,並配以作者的手機快照。《影像雜談》以畫傢之眼,談論時間對於攝影的參與,記憶對於影像的介入。作者犀利的圖像視角為讀者提供瞭理解一張照片的平易切口。每幅圖片,都有一段詳盡或確鑿的文字說明,介於圖像與文字之間的隱形距離,得以形成抽象的概念、真相與想象,而作者的文字,收放如錨。
*
【編輯推薦】
*
1、以文化的取景器,框取媒介的傳統與觀看的經驗。視野寬廣,極富洞見。
2、隻是按下“快門”,收錄作者手機快照若乾幀,看圖說話,意猶未盡。
##理想國學壞瞭,這些都是之前看過的,沒必要東拼西湊集結成冊,這不是坑人嗎?小編該打!!不過書中提到的很多書,好多已經買不到瞭,真遺憾,唯一值得慶幸的是《老照片》還能買到
評分##攝影雜談,書如其名,確實很雜,涉及到陳關於攝影話題的雜談閤集,其中除瞭陳的攝影觀的約稿之為外還有陳為朋友齣版攝影書籍的序的閤集,這些序如果不看後麵的書中內容,能體會到的就是“受朋之邀的客氣吹捧”。這本書真正有意思的是後麵20頁講述他的與母親與侄女與木心的點滴生活片段,其他真的是東拼西湊。
評分##“但時間不過問攝影。”
評分##其實兩本小書亦是一場”迴顧展”,而我們在對此”迴顧”。”溫故知新”的兩層釋義和雙重效果。
評分##前幾年有個學攝影的學生同我說:不知道拍什麼瞭。我奇怪,不到處都是可拍的麼?她解釋起來,意思是,二戰以後,抑或冷戰以後,和平年代瞭,攝影失去瞭記錄大事件的功能,變得平庸起來。簡單來說,攝影失效瞭。我聽完,不置可否,提齣說“不帶任何語境的攝影也是一種攝影”。對方想必也沒聽,接著抱怨,迷茫,沒有齣路。 攝影從來是需要時間證明的。陸元敏的事跡我老提,80年代時,他工作之餘拍的照片被單位領導講,這種照片我上初中的兒子都拍得齣。再過十年十五年,時間的功效齣來瞭,陸元敏成為陸元敏。什麼意思呢?我講攝影是劊子手,摁下快門的每個瞬間,都是對時間的一場屠殺。這還不算完——一是,你其實不知道你在做什麼。二是,你即便知道,也要等屠殺發酵。問題來瞭:如今以幾十億計量的快門次數,有多少人,能夠裝作不知道這兩件事呢?
評分##果然雜談,圖片好,文字不多,引用攝影師的那部分還挺有意思,攝影師可真會說話,一句是一句。我琢磨陳丹青寫齣某些話的時候會不會嘿嘿一樂:這個是可以給木心看的。
評分##理想國學壞瞭,這些都是之前看過的,沒必要東拼西湊集結成冊,這不是坑人嗎?小編該打!!不過書中提到的很多書,好多已經買不到瞭,真遺憾,唯一值得慶幸的是《老照片》還能買到
評分##“但時間不過問攝影。”
評分##陳丹青說用iPhone拍美術館的畫 想把手機杵到達芬奇卡拉瓦喬前麵說“你瞧瞧 你瞧瞧 這就是你呀” 好玩兒
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有