★打撈《史記》中消失的《今上本紀》,追尋漢武盛世的真實麵貌
★還原司馬遷作為曆史見證人的視角,看盡大時代中的個人命運
★劉勃最新作品,論文般的曆史考據,偵探小說般的閱讀快感
這本書寫漢武帝時代,但不是全麵介紹漢武帝時代。作者劉勃從《史記》的敘述之中,還原司馬遷的處境,理解他對許多事件的視角。
在司馬遷的見證下,漢武時期的儒臣、名將、酷吏、後宮、遊俠、平民命運各異,他個人也成為舞颱中的角色。
今人可能懷疑司馬遷的視角和書寫不夠客觀,但一個生逢盛世的品格正直、纔華橫溢、感情充沛的優秀人類的私人記憶,也仍然自有一種打動人心的力量。
##非常精彩的小書。作者以司馬遷為綫索講述瞭漢武盛世的風彩與悲涼。每一章史料與文學講述相結閤,講北擊匈奴、統一神話時不乏恢宏神氣,講李廣李陵一眾悲劇英雄時飽含深情,講酷吏張湯、徵伐西域時也有冷眼批判,非常好看。無論是用來瞭解漢武時代還是用來打發時間,本書都是不錯的選擇。 對比當下,也能多些思考。 ps:p131開頭第一段,“楊僕”不通下文意,似應為“路博德”
評分##劉勃老師的文字對讀者最溫柔的部分就是盡量讓你不覺得曆史那麼深遠,那麼陌生,而是用盡量輕巧現實甚至時下流行的語言和方式講述,尤其寫人在曆史中的鮮活性,特彆拿手,但又不給你文學性的感覺——就是沒有腦補的痕跡。其實,若無文學性的手段,就不大可能那麼精彩。寫司馬遷,不在文字功夫上嚮他緻敬一下,是不是浪費瞭機會呢?盡管與《戰國歧途》相比“輕瞭”許多,但正是因為此,對於曆史知識沒那麼豐富和紮實記憶的我來說,更好讀瞭。
評分##略嫌輕淺,對「盛世」的批評也如太史公般矛盾。附錄的大事列錶中見到的「盛世背後的灰暗」可不是某些評論所謂的「角落」。
評分##較之先前的兩本這本弱太多瞭,除瞭個彆章節還行,其他真的不怎麼樣。。。難道是因為作者後記裏麵說的很快寫完的緣故?有點失望
評分##不止關於司馬遷,更是關於那個中國人為之驕傲的大漢,盛世的光芒有多麼耀眼,角落裏就有多麼灰暗。
評分##劉老師已經寫過的三部麯中,最喜歡這一本。不單寫司馬遷和《史記》,勾連起的是那個奇幻又真實的時代。司馬遷,重於泰山。他記錄瞭那麼多人和事,而他的終局,竟然沒有人記下來。
評分##私以為兩漢至三國三位的史傢,班固是主鏇律寫手,細錄文直。司馬遷看起來有高尚的人格,在自己的世界裏過足瞭臧否人物的癮。陳壽,錶述詳盡且聰明。本書對司馬遷的描寫,代入對“我”太多,並以“我們”的名義,文學潤色亦繁,主觀臆斷也密,文人麯筆,舞文弄墨,可見一斑。
評分##彼時彼刻,恰如此時此刻。
評分##當學術研究材料看是一迴事,當一本可以花一個下午沉浸的小書又是另一迴事。我喜歡這個書封麵的藍色,看著真舒服極瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有