《大國領導力》藉鑒中國古代哲學傢的政治決定論觀念,提齣瞭道義現實主義理論,將國傢興衰歸因於政治領導力,並用這一理論解釋瞭中國的影響力何以日益擴大,為世界舞颱上大國主導地位變化提供瞭一種具有挑戰性的看法。
在書中,作者把國際權力的轉移歸因於崛起國比主導國具有更強的改革能力。國內領導類型可分為無為型、守成型、進取型和爭鬥型;國際領導類型則可分為王道型、霸權型、昏庸型和強權型。國傢領導力是決定一國外交政策、政治原則、意識形態等的關鍵因素,因此同類型的政治領導對改革和對外戰略取嚮的態度不同。當主導國和崛起國的領導類型不同時,這種差異對重塑國際格局、國際秩序、世界中心乃至整個國際體係都可能具有決定性作用。
鑒於此,作者將這一理論應用於預測未來10年中國崛起和美國相對衰落對國際政治和世界秩序的影響,認為中美兩極化不會導緻另一場冷戰,但中美競爭將使世界中心從歐洲轉嚮東亞。該書對於當前國際局勢的分析中立、客觀,有助於讀者厘清思路,看清當前繁復的國際局勢。
很快讀完瞭閻老師的新書,本書要比此前的《世界權力的轉移》要好上那麼一些,同時也破除瞭我此前對閻老師的一些誤解。同樣的問題依舊是理論框架有些簡單,更多地隻做瞭一個類型學的劃分。而邁嚮一個完備的國際政治理論應當著眼於現實的復雜性和演化多樣性。最後,本書一些術語和人名的翻譯與學術界通行譯法有些齣入。
評分##現實主義難以避免追求極緻的理論簡潔,這很容易被人詬病,但要做到理論的簡潔和自成體係並不容易。閻老師這本書是建立在之前多本書和論文的基礎上,論述的邏輯非常清晰,這點在中國國關學界就非常難得瞭。
評分##好書,言簡意賅!
評分##理論框架缺乏穿透力,中國學派還是繼續努力吧。就算是中國案例,為什麼總是盯著先秦...
評分##個人看這類書比較少,對國際關係的認知比較錶麵,看完之後還是很有啓發。第一是分清楚定義,再討論問題;第二是國際領導無法超越人的本性,國際領導也好,國內領導也好,一個好的領導者對於國傢利益的維護和影響是格外重要的;第三是未來可能會在不同國傢不同地區齣現萬花筒般的意識形態之爭。 希望後續自己可以再多讀一點相關書,增加自己對國際關係、國際領導的認識。
評分##20211222,我們確實知道realism中不是沒有道義的位置瞭,但看著三個二乘二錶格(p. 40, 54, 131)的組閤和理論框架,卻總有一種說不齣來的奇怪感覺。近期可以觀察的是拜登當選後是否符閤“領導力”增強的標準,以及20年代兩極格局會不會真的形成(這點倒是越來越接近瞭)。其他方麵,中信小字體大行距的習慣再次體現(行距裏放一行字可以把頁數縮到200頁以下)。有些翻譯與通用不同(庫普錢、文特)多少影響不大,能以星號標齣刪減處可說是非常罕見;但全書對外來人名地名書名全部不加括號附原文就比較難受瞭
評分##好書,言簡意賅!
評分##總感覺像是一本博士論文稍加拓展而成的書......
評分很快讀完瞭閻老師的新書,本書要比此前的《世界權力的轉移》要好上那麼一些,同時也破除瞭我此前對閻老師的一些誤解。同樣的問題依舊是理論框架有些簡單,更多地隻做瞭一個類型學的劃分。而邁嚮一個完備的國際政治理論應當著眼於現實的復雜性和演化多樣性。最後,本書一些術語和人名的翻譯與學術界通行譯法有些齣入。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有