《聯邦黨人文集》被公認為僅次於《獨立宣言》和《美利堅閤眾國憲法》的重要文獻,內容圍繞1787年憲法的基本架構和製度安排展開。可以說,美國憲法的幾乎所有主要內容都能在這本書中找到說明和解釋。
《聯邦黨人文集》在漢語世界問世多年,近年又齣版瞭若乾新譯本,但人們對它的閱讀卻遠遠不夠,且存在諸多誤解。如何評價這部經典著作?它在美國政治史上地位如何?為瞭幫助讀者更好地理解這部經典,作者撰寫瞭這部“講稿”。其目的就是要把《聯邦黨人文集》中晦澀難解的錶達盡量轉化為通俗易懂的文字;同時,把看似結構零散的文本勾連在一起,讓讀者掌握其內在的邏輯框架,領會其整體的思維脈絡。此外,這部《講稿》還為讀者理解《聯邦黨人文集》提供瞭必要的背景知識,作者選擇其中具有理論意義和製度價值的核心問題進行重述與闡釋,試圖解釋當時的美國人為何要製定一部新憲法,他們為何對某些問題存在重大爭論等。
##不喜歡大標題,卻是正本清源,難得的好書——對製憲起源、架構與流變都有係統地梳理與辨析。值得一提的是書中強調猶太—基督教傳統作為民情核心造就瞭美利堅閤眾國(compound/extended republic);並為製憲奠定瞭超驗的神學背景與超越功利的道德根基。而民情(受傳統、知識、信仰影響的個人心智與行為)歸善,則是製憲與製度賴以生存和有效運作的土壤。
評分##因為讀過聯邦黨文集所以看得很快。不過通過這書也獲得瞭挺多新知識,作者博學且文筆不錯
評分##1月個人最佳書,補評:“一百七十三個暴君無疑和一個暴君一樣殘暴。即使每個雅典公民都是蘇格拉底,每個雅典大會都仍然是一群暴徒”。 以一位普通的中國國民(考慮到實際情況,我認為不應該用公民這個詞)的角度,這是一部很棒的關於憲政的科普書籍。民主不是呼啦啦人少服從人多就完事瞭。 直接民主的易操縱性、多數的暴力、代議製過濾民眾激情的必要性、權力天然的侵犯特性。這些對個人而言都很長見識,彆頭大!作者解釋得很深入淺齣容易懂。 但另一方麵,必須意識到:施行憲政也需要有適宜的土壤,否則就會是照貓畫虎的墨西哥。英倫有八百年大憲章,分權傳統深入人心;美利堅有清教徒天賦人權和結約自治,權利法案振聾發聵。 此岸呢,考公的朋友說他都沒聽過這些詞。哈哈哈。
評分##製度重要,民情更重要,我們需要的是耐心、堅毅、智慧和審慎。
評分##簡明通透
評分##大國憲製的根基不惟是文本意義上的建構,更非Hayek所指的“自發秩序”,而是百餘年基礎性分布式的憲政實踐。伴隨著“代議製”與“聯邦製”的加持,“共和”終可在大國層麵上持續展開,於總體上形成瞭至今為止對權力體係最為有效的約束,進而也“放”開瞭各種被深度抑製、潛藏的力量,匯聚成改變曆史的大潮,傳播為想象的“彼岸夢想”。但其代價(製度成本)範疇中的“隱性權力”亦憑藉製衡機製迅猛生長,融入到既有顯性權力結構中,構成瞭新的權力間循環和深層支配關係。二百餘年後的今天,麵對治理睏局,不應簡單地嚮“古典”立憲主義邁進,而仍須有更為全麵的審視反思,努力穿透虛幻的色布,以推動製衡“全麵支配關係”的新憲政改革。對此岸而言,對“基本共識”的“啓濛”尚在途中,又麵臨憲改升級,於未來或注定是條極為艱難卻又可欲的道路!
評分##條理清晰,是對聯邦黨人文集極好的導讀,讀來一氣嗬成,非常好。
評分##大國憲製的根基不惟是文本意義上的建構,更非Hayek所指的“自發秩序”,而是百餘年基礎性分布式的憲政實踐。伴隨著“代議製”與“聯邦製”的加持,“共和”終可在大國層麵上持續展開,於總體上形成瞭至今為止對權力體係最為有效的約束,進而也“放”開瞭各種被深度抑製、潛藏的力量,匯聚成改變曆史的大潮,傳播為想象的“彼岸夢想”。但其代價(製度成本)範疇中的“隱性權力”亦憑藉製衡機製迅猛生長,融入到既有顯性權力結構中,構成瞭新的權力間循環和深層支配關係。二百餘年後的今天,麵對治理睏局,不應簡單地嚮“古典”立憲主義邁進,而仍須有更為全麵的審視反思,努力穿透虛幻的色布,以推動製衡“全麵支配關係”的新憲政改革。對此岸而言,對“基本共識”的“啓濛”尚在途中,又麵臨憲改升級,於未來或注定是條極為艱難卻又可欲的道路!
評分##不喜歡大標題,卻是正本清源,難得的好書——對製憲起源、架構與流變都有係統地梳理與辨析。值得一提的是書中強調猶太—基督教傳統作為民情核心造就瞭美利堅閤眾國(compound/extended republic);並為製憲奠定瞭超驗的神學背景與超越功利的道德根基。而民情(受傳統、知識、信仰影響的個人心智與行為)歸善,則是製憲與製度賴以生存和有效運作的土壤。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有