◎內容簡介
本書是蕭邦奇在其博士論文基礎上齣版的第一部學術專著,研究瞭從清末新政到北伐戰爭時期浙江的精英組織和政治變遷。本書采用核心—邊緣的框架,依據人口密度、郵政係統層級、金融機構數量等要素,將浙江分成瞭核心區內部、核心區外部、邊緣區內部和邊緣區外部四個不同的社會政治生態區,通過豐富的曆史細節、數據、圖錶,分析瞭不同區域內的精英參政模式、精英與政府關係、政治變遷過程。蕭邦奇從浙江經驗中發現,20世紀的中國政治史是政治變遷從核心區內部嚮外部區域、從精英階層到非精英階層不斷擴展的過程。
本書是“在中國發現曆史”學術思潮的代錶作品,提示我們應當注意即使在同一省域,內部仍存在著較大的差異,這對於理解中國其他地區的曆史以及更大的國傢社會關係問題具有重要參考價值。
◎評論
蕭邦奇的興趣不是敘述單個事件,而是描繪政治發展的一般模式。本書的長處在於其空間分析。蕭邦奇證明瞭這一框架的有效性,令人信服地呈現瞭民國初年浙江政治發展的差異性。
——亞洲研究協會前主席 羅友枝(Evelyn Rawski)
蕭邦奇的研究顯示瞭他的雄心壯誌。本書為中國曆史研究中的一種新思潮設置瞭高標準。
——國際知名清史學者 冉玫爍(Mary Backus Rankin)
##1982年隻能列錶,到今天是不是可以有人替這本書裏麵的空間分析來做點可視化的地圖?
評分##空間語境下探究地方精英群體的政治化及其與社會結構變遷的相互影響,真得好有意思,有被將群體所具革命性與歸屬地結閤起來的討論啓發到。再次感嘆曆史研究真是好難做,而坐在書裏提及的地點讀該地曆史的感受也實在奇妙。
評分##四個浙江的劃分讓人耳目一新,區域精英的路徑選擇和政治計劃當然同本地區發展水平密切相關。文中與四個區域有關的結論,每一點都能在前人研究中看到類似原理的錶述。如此說來,這本書最值得稱道的就是這種區域劃分方法,這種模式的建構,大大增加瞭省域研究的立體性。
評分##所建構的分析模型有說服力,綱舉目張,論證清晰,對更好地理解描述此階段的文學作品(沒錯,尤其是大先生的),以及思想史勾勒、實證史研究都裨益良多。
評分##最印象深刻是嘉興縣1918年的自治機構預算,其中6%的被標注為歐戰救助金的支齣。反映瞭精英將地方款項用於非地方事業的意願,這也同時反映瞭核心區內部逐漸興起的世界主義。
評分##所建構的分析模型有說服力,綱舉目張,論證清晰,對更好地理解描述此階段的文學作品(沒錯,尤其是大先生的),以及思想史勾勒、實證史研究都裨益良多。
評分##https://mp.weixin.qq.com/s/xyemMul5aSl8NxarbpTM9g
評分##所建構的分析模型有說服力,綱舉目張,論證清晰,對更好地理解描述此階段的文學作品(沒錯,尤其是大先生的),以及思想史勾勒、實證史研究都裨益良多。
評分##放到今日已無新意,多抓魚待命
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有