“90後到底在想些什麼?”
他們渴望被社會認可,但不願意因此失去自我。
他們追求”生活的遊戲“,因為活在”照顧好自己就已經夠纍的世界“。
90後一代中,年紀最長的已步入30歲。他們逐漸成為中堅力量,以特有的簡單、有趣和率真改變著周圍的世界。本書作者林洪澤多年為韓國政府、企業做代際溝通方麵的培訓和演講。他以輕快的文字風格、豐富的個案調查、統計數據、文化理論、社會背景分析,深入研究韓國的90後一代。他們身上,體現的是東亞90後一代青年共通的特性。
90後討厭
長篇大論
倚老賣老,爹裏爹氣
嚴格的等級製度和權力結構
一切形式主義和人浮於事
工作對生活嚴重入侵
特權和不公平
商業欺詐和誘導消費
90後喜歡
玩梗、錶情包
平等、開放的交流態度
扁平化的管理層級,決定權和參與感
務實的工作方式
工作與生活平衡,有時間發展興趣愛好
在社會各領域實現平等和誠實
從個人喜好齣發的消費
##不能算讀過。第一部分還算認真讀完,而且深感中韓之間的相似,上升渠道的消失,工作上追求穩定,隱語的廣泛傳播,閱讀習慣的改變等等,將文中的首爾替換成北上廣也毫不違和的。不過但凡提及中國的情況,尤其是拿馬雲舉例,都很想敲敲作者的頭,想問他有沒有做過功課。從中也可以看齣,整本書都是較為淺層的羅列和分析,細數各種標簽,也僅僅停留在標簽上,麵嚮的讀者也並不是其書寫的90後,而是這個群體之外的目光(的確適閤拿去給愛開會和加班的領導看),第二部分之後直接從求職和消費方麵來寫,比起說理解新的世代,更像是希望通過這樣的理解來讓自己不被拋下,是主題為瞭解下一代的自我提升課程。不過文中引用的一句話還是很適閤拿來升華一下的:“變化的不是世代,而是時代。”
評分##瞭解當代社會
評分##90後人群的觀察報告,讀著主要是圖個樂嗬。觀察分析下結論不嚴謹,但是瞭解一下隔壁國當代人現狀就還行。有時也會拿中國做比較。整體來說,與國內的文化、經濟、價值觀和所經曆的非常相似。比如一開始章節說大傢都要去考公務員,因為不想去企業裏做996.....書裏討論的與其說是90後的特點,不如說是時代特性。然後成為瞭什麼都可以裝的框架。另外齣書時代大概是15-18年左右,現在的情形與之比又不一樣瞭。
評分##寫得太敷衍瞭
評分##寫得很碎片化,也不深入...很多內容跟00後又重閤...很一般的書,當資料引用就還行,快速翻一遍就差不多瞭。沒必要細看...(做瞭筆記的我是傻逼)
評分“同樣惡劣的環境,中國明顯更有希望一些”,這個結論怎麼得齣的?就目前中國越來越關緊的大門,捲到瘋狂的環境,恨不得35歲以上的人都彆活的現狀,看上去永遠無解的教育、醫療和房地産問題,中國90後哪一點“明顯”比韓國有希望?盲目有希望?
評分##90後人群的觀察報告,讀著主要是圖個樂嗬。觀察分析下結論不嚴謹,但是瞭解一下隔壁國當代人現狀就還行。有時也會拿中國做比較。整體來說,與國內的文化、經濟、價值觀和所經曆的非常相似。比如一開始章節說大傢都要去考公務員,因為不想去企業裏做996.....書裏討論的與其說是90後的特點,不如說是時代特性。然後成為瞭什麼都可以裝的框架。另外齣書時代大概是15-18年左右,現在的情形與之比又不一樣瞭。
評分##寫特徵的這個部分還挺有意思的 職場和消費就有點淺瞭 可能是因為寫的時間也比較早吧 畢竟按照現在孩子長大的速度 一年做一次觀察總結都能發現很多改變
評分##題目很大,讀來有種資料堆砌的感覺,工作的部分像是翻來覆去講同一件事的公眾號,總結群體特徵時又太想輕易概括。反抗形式主義,追求穩定、主體性、參與感,渴望工作生活的平衡,這些都熟悉得像在照鏡子,但直接提到中國的求職圖景和企業文化時還是看得淺瞭些。 作者說他提齣的對策“都是以對年輕人的真正關心為大前提”。這本書與其說是寫給90後,不如說是寫給需要直麵90後、傾聽新世代聲音的人。當“告訴年輕人工作可以學到東西”也成為PUA的話術,企業傢和社會應該改變的地方分明還有更多。韓國國內的消費案例比較有趣,講得再深入些就好瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有