序言1
前言1
导论1
第一节 意识形态问题的固有困难及其根源2
第二节 阿尔都塞意识形态理论的结构性难题6
第三节 本书章节安排、内容要点与若干说明10
第一章 阿尔都塞“意识形态”概念总论20
第一节 概念的生成：“青年马克思”问题21
第二节 概念的迂回：马克思与/或黑格尔28
第三节 概念的两难：历史唯物主义与/或辩证唯物主义37
第二章 阿尔都塞的科学-意识形态断裂论48
第一节 走出意识形态：马克思的科学发现49
第二节 理论实践：科学生产与意识形态生产56
第三节 辩证回环：科学既呈示自身又呈示意识形态66
第三章 阿尔都塞的意识形态永恒论77
第一节 不透明的结构：社会总体及其意识形态部门78
第二节 生产关系再生产：意识形态（国家）机器85
第三节 永恒的想象：意识形态主体与意识形态世界93
第四章 对阿尔都塞意识形态理论的三类批评104
第一节 矫正理论主义：阿尔都塞的自我批评106
第二节 阿尔都塞的科学主义：对断裂论的批评113
第三节 阿尔都塞的行为主义：对永恒论的批评122
第五章 阿尔都塞意识形态理论的积极遗产134
第一节 话语论的遗产：“说理”的意识形态137
第二节 身体论的遗产：“动情”的意识形态146
第三节 外部论的遗产：“解放”的意识形态155
结论167
参考文献184
后记200
· · · · · · (收起)
具体描述
阿尔都塞的意识形态理论包含着两个无法彼此兼容的部分，一是力求廓清科学与意识形态之关系的“断裂论”，二是旨在说明意识形态之功能的“永恒论”。“永恒”与“断裂”之间的张力，为阿尔都塞的意识形态理论带去了化解不开的结构两难，并由此撼动了阿尔都塞主义本身的根基。本书重构了这一理论的基本层次，交代了其结构难题的来龙去脉。同时，通过概述和回应它所受到的主流批评，本书也试图表明，在当下的理论语境中，重塑意识形态概念是一项虽则艰难、但极为必要的工作，而为了实质性地推进这项工作，首先必须要做的，就是既重视阿尔都塞理论的积极遗产，又正视由其结构难题所彰显的意识形态理论的固有困境。
用户评价
##扎实清晰，还体感到做研究很多谋篇布局的技术。如果国内年轻学者都能有如此水准就太好了
评分##主要着重于60年代文本，将阿的理论根基直接抽离了
评分##握着读觉得表述很清晰，结构布局开阔，可惜我还是没读懂。不妨碍打五星。
评分##写得比较工整，前面梳理阿尔都塞意识形态理论挺清晰，后面对巴特勒齐泽克之类的批评的辩护和反批评就显得比较弱了，基本上是立个靶子自己打。还有就是论述阿尔都塞的自我批评时没有联系晚期文本（比如马基雅维利对空无的思考，对唯物主义潜流的挖掘），以至于在对意识形态“永恒”和“断裂”的两难困境的呈现上有欠深度。虽然总体上没什么特别惊艳的地方，不过最后对阿尔都塞遗产的挖掘给出了几条可以继续深化的思路，除此之外还爬到了一些感觉不错的文献。
评分##明早起来再写短评，三次读书会结束后针对意识形态问题写些东西
评分在某种意义上，辩证唯物主义（思想）和历史唯物主义（实在）分别位于可能性和现实性的层面上：一方面，与意识形态的断裂总是有可能发生的（它可以在思想中被构想）；而另一方面在现实的维度上，我们目击到的只有意识形态本身的永恒（“社会存在本身就内在地包含着意识形态”）。只要可能性还只是一种对现实漠不关心的可能性，阿尔都塞无法这个两个层面之间进行连接，思想只能是无力的。这本书的作者非常清楚这点，关键的问题总是“如何”（“断裂如何发生”，“思想如何在实在中发挥效力”甚至是“真正的思想（思想着真的思想）本身如何发生”）——而阿尔都塞无法回答这一系列的问题，他无法刻画出实在现实地发生改变的方式。不过 ，阿尔都塞自我批评则展示出了他回答这些问题的尝试：引入阶级斗争，将断裂带回实在之中。
评分##扎实清晰，还体感到做研究很多谋篇布局的技术。如果国内年轻学者都能有如此水准就太好了
评分##明早起来再写短评，三次读书会结束后针对意识形态问题写些东西
评分##梳理了一遍意识形态理论和意识形态理论的两大矛盾：科学主义vs行为主义。最后给出三个可发展的方向，但还是感觉阿尔都塞的理论有点力不从心…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有