《莎士比亚、乌托邦与革命》是对英国现代早期人文思想的多维时空的精妙呈现,代表了北京大学中文系教授张沛近十年来对英国现代(1516—1690)人文历史的观察和思考。
“历史”的观念意味着“历史性”的自觉。由于时间-运动,人类得以进入四维存在;由于记忆-想象,我们得以思想五维时空。对历史的解读或者说意义的制作穿越和连接了“异代不同时”的四维时空。
《莎士比亚、乌托邦与革命》按照古典戏剧的形式编组,其中“序曲”讲述彼特拉克的历史意识和身 份觉醒,“进场”展示英国现代文学观念的发生和文艺复兴诗学精神的自觉,第一、二、三歌分别探讨爱欲、城邦、自由、王权、帝国等议题,以散点透视加重点聚焦的方式讲述了现代乌托邦神话“道成肉身”的文学历程。
##(笑(見月忘指,拈花一笑(笑)
评分##当然了,前半部分关于莎士比亚的部分确实一窍不通了,但后面思想史的部分看得出作者匠心独具,虽然所引文献都不能算探赜索隐,但还是感觉出相当扎实(至少看过很多原著,而且看得很细,这对非本专业学者简直已经是一种美德了),论莫尔“乌托邦反乌托邦”、霍布斯“死亡种子”、洛克“白板谎言”非常有趣,算得洞见。
评分##选辑了沛公代表性的关于英国早期人文主义研究的文章,读来依旧老辣。相关引文材料依旧很有参考性。分篇总结。
评分##锡德尼的敌人妙哇妙哇
评分##这本书也可以当哲学看、当美学看、当文学评论看、甚至当历史小故事的B面看也无不可,雅俗共赏之。 比如,斯特拉福的一个籍籍无名小子,他是谁?又是怎么在十年之内到达了英国文坛的顶端宝座上? “我要穷尽世间的学问。”的那个掌玺大臣是谁?他又是怎么跌落凡间、权柄转文笔的? 凯撒、安东尼、埃及艳后,这又是如何三位一体结构的? 蛮有意思的。
评分##找的角度挺喜欢:乌托邦和革命。文本分析可以深入展开些。
评分##这本书也可以当哲学看、当美学看、当文学评论看、甚至当历史小故事的B面看也无不可,雅俗共赏之。 比如,斯特拉福的一个籍籍无名小子,他是谁?又是怎么在十年之内到达了英国文坛的顶端宝座上? “我要穷尽世间的学问。”的那个掌玺大臣是谁?他又是怎么跌落凡间、权柄转文笔的? 凯撒、安东尼、埃及艳后,这又是如何三位一体结构的? 蛮有意思的。
评分##「在这里,人们统一思想、统一行动,甚至统一着装、统一作息。的确,齐一保证了秩序,但也压抑甚至扼杀了个性和差异。即如罗素所说:“参差多样是幸福的基本要素,但它在乌托邦几近于无。这是所有实际存在和假想存在的计划性社会制度的一个缺陷。”个性和差异不仅是幸福生活的来源和保证,甚至也是生活本身的目标和要求。没有个性和差异,生活将成为自身的反讽,即非生活。幸福的生活必须首先是生活,为幸福而牺牲生活,这不仅愚蠢可笑,而且违反人性。违反人性的生活绝不会是可欲的生活。在这里,个人消失了:他物化为国家机器中规格统一、可以互换的零件。随之消失的是个性的生活乃至生活本身。这时,乌托邦成为反乌托邦。事实上,乌托邦和反乌托邦是同时诞生的,或者说乌托邦本身就是反乌托邦。在这个意义上,乌托邦的诞生同时也就是乌托邦的死亡。」
评分关于英国早期人文主义研究,诗教、现代、政治、哲人王-立法,“人的境况”种种。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有