中國文學的魅力在什麼地方?中國文人如何麵對理想與現實?他們如何運用文字錶達自我的內心世界?《有皇帝的文學史——中國文學概說》為這些問題提供瞭一種精彩的解答。本書是對中國文學史的概說,從“國傢和個人”“事實與空想”兩個角度齣發,探究瞭中國文學中多個重要而有意味的具體話題。以“皇帝”與“權力”為關鍵詞,在人與國傢、人與社會、人與自然、人與自我的諸種關係中對中國古代文學進行精講,獨到地剖析瞭皇權體製下中國文人的政治訴求與生活理想的衝突及調和。全書視角新穎,文字活潑有趣,配有多幅插圖,兼具學術性與通俗性,是一部瞭解中國文學的佳作。
##中國古代文學博大悠久,這決定瞭多數概說、概論隻能沿曆時綫索依次展開,而本書卻是權力/倫理視閾下的考察,雖然有些觀點不敢苟同,但這個角度很有意思也頗受啓發。
評分##透過「皇權」的權力關係審視作為皇權代理人的社會生活和精神世界反映齣的中國文學史,角度比較新穎,對文學史上言語與權力、公共與私域中的皇權印記和特徵的思考另闢蹊徑。後半部史書與小說、傢族與個人、人為與自然,研究雖然亦見功力,然而早就跳脫齣「有皇帝的文學史」自得其樂瞭。過譽瞭。謝@turtletakebath ???????? #讀而愛#060
評分##透過「皇權」的權力關係審視作為皇權代理人的社會生活和精神世界反映齣的中國文學史,角度比較新穎,對文學史上言語與權力、公共與私域中的皇權印記和特徵的思考另闢蹊徑。後半部史書與小說、傢族與個人、人為與自然,研究雖然亦見功力,然而早就跳脫齣「有皇帝的文學史」自得其樂瞭。過譽瞭。謝@turtletakebath ???????? #讀而愛#060
評分##“在古代中國文學中,對創作主體士大夫來說,公共領域主要是以皇帝為頂點的權力係統所輻射的領域;而私人領域,則指其權力無法輻射或影響微弱的領域。”瞭解瞭這個前提,纔可以進一步明白為什麼蘇軾在貶謫黃州時不願寫詩、轉嚮寫詞,詩文在宋代公共領域裏負有“載道”的責任,而詞作為“私”的文學,隻是一首歌。有相對的“私”,纔會進一步齣現相對的“個人”意識。
評分##取瞭一個非常有噱頭的書名。當然書中探討的並不僅僅是上和下的關係。圍繞公與私的角度來展開。人與國傢與社會、人與傢庭、人與自然、人與自我。這幾組關係確實值得我們好好研究。一錶忠心或者禍從口齣,文學與權力之間的關係顯而易見。文學涉及傢庭關係的文本,不同的人倫關係的探討,往往也直指私密角落。至於人與自然的錶述,同樣值得一再探討。國傢權力、身份、禮俗、童年、身體、日常等等概念的探討非常具有啟發意義。#學而愛#087
評分##中國古代文學博大悠久,這決定瞭多數概說、概論隻能沿曆時綫索依次展開,而本書卻是權力/倫理視閾下的考察,雖然有些觀點不敢苟同,但這個角度很有意思也頗受啓發。
評分##17年濛淺見老師信任,讓我翻譯瞭他寫的第一部分,他的角度總是那麼有趣而又給人啓發。終於齣來啦。
評分##在編輯這本書的過程中看瞭好幾遍,現在換個角度,作為普通讀者去讀,還是會被書中的一些內容打動,得到許多啓發。通俗點說,這是一本很有意思的書,寫中國文學史的,但是寫法挺新穎,把一個個話題拿齣來講,最妙的是,圍繞一個話題,比如說人為與自然,它可以聯係古今中外文學作品的例子進行解說,眼界真是開闊,讀瞭之後會感覺到:文學,可以是超越時空邊界的;文學,真的是“通”人類之情的。
評分##透過「皇權」的權力關係審視作為皇權代理人的社會生活和精神世界反映齣的中國文學史,角度比較新穎,對文學史上言語與權力、公共與私域中的皇權印記和特徵的思考另闢蹊徑。後半部史書與小說、傢族與個人、人為與自然,研究雖然亦見功力,然而早就跳脫齣「有皇帝的文學史」自得其樂瞭。過譽瞭。謝@turtletakebath ???????? #讀而愛#060
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有