【編輯推薦】
☆著名宋史學者、浙江大學教授博導吳錚強全新力作
於“無疑處生疑”,拆穿曆史記錄謊言,洞悉人心本性
吸收多種學術新成果、呈現尋宋之旅新發現,以權力鬥爭為主綫,重新講述宋朝三百年曆史。
☆發掘宮廷政治真相,講述高層權力之爭下的宋史
宮廷政治嚮來是官方修史刻意迴避和掩蓋的領域,宮廷鬥爭不隻是權力之爭,也往往是政治史的題眼所在。撥開層層迷霧,看權力如何流動:北宋黨爭政治的悲劇,僅僅是因為書生清談誤國?太上皇導演的帝王傢庭倫理悲劇,如何決定王朝的命運?
☆文字清晰流暢,論述環環相扣,像讀偵探小說一樣迷人的專傢之作,包偉民、虞雲國、李華瑞、樊登、張明揚誠摯推薦!
………………………………………………………………………………………
【內容簡介】
宮廷鬥爭貫穿於整部中國君主政治史,無論統一時期的秦漢、隋唐、明清,分裂時期的三國、十六國、南北朝、十國等,無不經曆過無休止的、殘酷的宮廷鬥爭。但在曆史敘述中,宋朝的宮廷政治卻如同一股清流,蔚為兄友弟恭、夫唱婦隨、父慈子孝、君聖臣賢的皇權政治典範。
事實真的如此嗎?本書通過宮廷政治視角,圍繞宋代宮廷政治鬥爭中聚訟紛紜的關鍵事件,如陳橋兵變、斧聲燭影、澶淵之盟、紹熙政變等,擺脫既有定論的束縛,力圖從史料中尋找未被遮蔽和美化的蛛絲馬跡,還原宋代宮廷政治權力的聚散變幻,最大限度地發掘兩宋宮廷鬥爭的真相。書中將宋朝政治史劃分為皇帝、皇太後、太上皇與權相四個時期,揭示不同時期宋朝政治權力中心紛繁復雜的派係爭鬥問題,及其對曆史走嚮的影響,從另一個視角理解宋史。
##南宋部分略弱於北宋。
評分##精讀原始的材料,確係治史的法寶。吳錚強先生此書,聚焦兩宋時期的宮廷Z治,頗具中古學界的大傢風範,多有新見,值得推薦。白璧微瑕的是,有誤讀原文者,如45頁稱張守真的“北帝宮又稱上清太平宮,專門崇奉黑殺將軍”,其實北帝宮係趙二繼位前張氏所建,上清太平宮乃趙二繼位後趙二所建。有漏查文獻者,如138頁稱“楊美人隻是齣宮彆宅安置”,其實《宋會要輯稿》等權威典籍坦言楊氏同樣齣傢居觀。有錯引資料者,如249頁正文言《三朝北盟匯編》雲雲,注釋卻作《宋人軼事匯編》。更大的問題,或許是重視有利證據與忽略其餘可能。譬如8頁徑稱魯智深原型是趙大,與13頁拳打鎮關西本係郭威矛盾。又如15頁相信王禹偁《建隆遺事》,卻未談此書所言與《涑水記聞》等書之矛盾。28頁因堅信黑殺降神而質疑斧聲燭影,無視兩者存在並行不悖的可能。
評分##曹皇後是個大好人,章惇是個大壞蛋的印象可能都源於我們熱愛蘇東坡。好壞也隻是所在的政治立場不同,但是人就是這樣,比如宋仁宗在我心裏永遠有王凱那個濾鏡,而且宋仁宗時期的背誦天團實在是太厲害瞭。我的濾鏡讓我覺得國運好的時候,政治鬥爭驚心動魄又很閤理,宋朝後期又覺得鬥個啥勁,都是大弱智。趙匡胤他弟弟的基因我感覺更差一些,不僅心腦血管不好,精神也有問題,精神有問題也可能是嚇的。
評分腦洞大開,但感覺有部分有點太太太太大瞭,不過啓發很多,所以五星。看到目錄之後就在想我的論文會不會變成廢紙…還好還好。宮廷政治和仁宗朝中期政治史關聯相當大,慶曆後主要是仁宗的操控瞭(指他瘋之前。仁宗對溫成是真愛,但可能帝王心術還是要淩駕於其他之上。畢竟他可能始終在利用這種關係左右政局,並且逐漸得心應手,以至掌握朝局十年之久,可惜最後瘋瞭。…下午????的時候和帆閑扯如何研究文字之下的高層政治史,帆說:你能不能換個史?我:行。
評分##書還是挺好看的。趙傢後宮的醃臢事也這麼多啊,長見識瞭。我覺得趙傢皇帝的生育能力和心腦血管可能真有問題。這絕嗣的頻率也太高瞭,而且動輒暈眩中風,遺傳病嗎?不過我覺得吳錚強老師的解讀吧,有些地方還是腦洞開太大瞭,有點政治極度理性化和預謀化的感覺——說簡單點就是陰謀論。
評分##書還是挺好看的。趙傢後宮的醃臢事也這麼多啊,長見識瞭。我覺得趙傢皇帝的生育能力和心腦血管可能真有問題。這絕嗣的頻率也太高瞭,而且動輒暈眩中風,遺傳病嗎?不過我覺得吳錚強老師的解讀吧,有些地方還是腦洞開太大瞭,有點政治極度理性化和預謀化的感覺——說簡單點就是陰謀論。
評分##作者認為傳統兩宋士大夫政治的分歧為主軸的政治史略顯淺薄,他認真梳理被隱藏於史傢春鞦筆法,挖掘齣迥異於兄友弟恭父仁母慈的宮廷鬥爭,得齣基於儲貳之爭的皇宮政治史纔是主脈。其分宋政治史為四,藝祖太宗真宗為皇帝時期,經曆瞭甚為慘烈的父子兄弟相殘,其中藝祖被禁中高手和黑殺將軍預言絞殺之論甚為聳人。仁宗被曹後威逼被張妃營救匪夷所思,仁宗死後宋世係轉太宗四子,乃從無為之政轉嚮全盤否定之大有為之政。此前寇準太子一係代錶的仁宗曹後、英宗高後、神宗嚮後、哲宗孟後則走嚮反對變法之路,開啓垂簾時代。孟皇後將閤法性交接高宗,元祐政治成為南宋立國基礎,從徽宗開始的太上皇政治延續到光宗,維續與金議和政治。最後南宋隱秘的吳太後一係,在紹熙政變中廢黜光宗,大權漸旁落於其親信韓侂胄以及齣身其宮的楊後和史彌遠,開啓瞭權相時代。
評分##精彩絕倫的宋代繼位史,雖然沒有刀光劍影,但卻並非父慈子孝,而是充斥陰謀,對仁宗朝的描寫尤為齣彩
評分##精讀原始的材料,確係治史的法寶。吳錚強先生此書,聚焦兩宋時期的宮廷Z治,頗具中古學界的大傢風範,多有新見,值得推薦。白璧微瑕的是,有誤讀原文者,如45頁稱張守真的“北帝宮又稱上清太平宮,專門崇奉黑殺將軍”,其實北帝宮係趙二繼位前張氏所建,上清太平宮乃趙二繼位後趙二所建。有漏查文獻者,如138頁稱“楊美人隻是齣宮彆宅安置”,其實《宋會要輯稿》等權威典籍坦言楊氏同樣齣傢居觀。有錯引資料者,如249頁正文言《三朝北盟匯編》雲雲,注釋卻作《宋人軼事匯編》。更大的問題,或許是重視有利證據與忽略其餘可能。譬如8頁徑稱魯智深原型是趙大,與13頁拳打鎮關西本係郭威矛盾。又如15頁相信王禹偁《建隆遺事》,卻未談此書所言與《涑水記聞》等書之矛盾。28頁因堅信黑殺降神而質疑斧聲燭影,無視兩者存在並行不悖的可能。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有