第二章 方法與材料021
第三章 角色的功能031
第四章 同化。一個功能項具有雙重形態意義的幾種情形073
第五章 故事的若乾其他成分081
第六章 根據角色排列功能項093
第七章 新角色進入行動過程的幾種方式101
第八章 關於角色標誌及其意義107
第九章 故事作為一個整體115
附錄
用於故事符號記錄的材料151
進一步的分析例證163
諸圖式及其注釋174
省略標記錶185
阿法納西耶夫故事的革命前版本裏的編號與革命後版本裏的編號對應錶191
神奇故事的衍化193
神奇故事的結構研究與曆史研究223
在1965年春天紀念會上的講話248
故事分析諸圖式255
自傳257
譯後記258
中文版再版後記266
· · · · · · (收起)
具體描述
俄羅斯著名民間文藝學傢弗•雅•普羅普的《故事形態學》（1928年）是整個敘事學領域裏的一部裏程牌式的著作。在當今文藝創作領域和書評領域依舊享有盛譽。在寫作課越來越大眾化的當下，是眾多寫作愛好者呼喚的經典參考書。
《故事形態學》的寫作初衷是為瞭“在民間故事領域裏對形式進行考察並確定其結構的規律性”。作者根據對阿法納西耶夫故事集裏100個俄羅斯神奇故事所做的形態比較分析，從中發現瞭神奇故事的結構要素，即31個功能項，以及這些功能項的組閤規律、它們之間的相互關係以及它們與整體的關係。這部作品被20世紀中期歐洲結構主義理論學傢們奉為精神源頭，其影響遠遠超越瞭民間故事研究領域，成為人文學科眾多分支學科的經典。
用戶評價
一直非常想看這本書沒想到24年終於再版瞭！ 不過普羅普的31中結構功能的分類到底對不對有沒有道理，發現故事類型這件事已經很瞭不起瞭。而我自從聽說故事類型有既定的結構之後，就一直告訴自己寫小說故事一定要不落窠臼（甚至矯枉過正開始玩結構花活），這本書也就是我個人的某個“關鍵時刻”。
評分一直非常想看這本書沒想到24年終於再版瞭！ 不過普羅普的31中結構功能的分類到底對不對有沒有道理，發現故事類型這件事已經很瞭不起瞭。而我自從聽說故事類型有既定的結構之後，就一直告訴自己寫小說故事一定要不落窠臼（甚至矯枉過正開始玩結構花活），這本書也就是我個人的某個“關鍵時刻”。
評分##翻瞭幾頁。這套思想和方法已經比比皆是瞭，而原書果然也沒有太多意思，雖然，比《韆麵英雄》強多瞭。比較失望的是，並沒有看到強有力的對方法的詮釋，隻是一闆一眼的學術構建，對指導寫論文的作用可能更大些，對我不用寫論文的人就毫無價值。另外，雖然限定那一百多個神奇故事能讓內容的效力大大提升，但是即便在這些限定故事內，很多對立項本身就可以閤並，很多閤並的又可以拆開。所以這種美其名曰方法論的東西我是抱有疑心的，看著提齣瞭結構框架，其實怎麼閤怎麼拆都是往下一級可以無限延伸說道，這樣自然就多瞭很多立於不敗之地的周鏇空間。可以說我還是更喜歡本雅明之類的拆解故事的方式，雖然晦澀，但是沒有這種小伎倆。
評分##翻瞭幾頁。這套思想和方法已經比比皆是瞭，而原書果然也沒有太多意思，雖然，比《韆麵英雄》強多瞭。比較失望的是，並沒有看到強有力的對方法的詮釋，隻是一闆一眼的學術構建，對指導寫論文的作用可能更大些，對我不用寫論文的人就毫無價值。另外，雖然限定那一百多個神奇故事能讓內容的效力大大提升，但是即便在這些限定故事內，很多對立項本身就可以閤並，很多閤並的又可以拆開。所以這種美其名曰方法論的東西我是抱有疑心的，看著提齣瞭結構框架，其實怎麼閤怎麼拆都是往下一級可以無限延伸說道，這樣自然就多瞭很多立於不敗之地的周鏇空間。可以說我還是更喜歡本雅明之類的拆解故事的方式，雖然晦澀，但是沒有這種小伎倆。
評分一直非常想看這本書沒想到24年終於再版瞭！ 不過普羅普的31中結構功能的分類到底對不對有沒有道理，發現故事類型這件事已經很瞭不起瞭。而我自從聽說故事類型有既定的結構之後，就一直告訴自己寫小說故事一定要不落窠臼（甚至矯枉過正開始玩結構花活），這本書也就是我個人的某個“關鍵時刻”。
評分##翻瞭幾頁。這套思想和方法已經比比皆是瞭，而原書果然也沒有太多意思，雖然，比《韆麵英雄》強多瞭。比較失望的是，並沒有看到強有力的對方法的詮釋，隻是一闆一眼的學術構建，對指導寫論文的作用可能更大些，對我不用寫論文的人就毫無價值。另外，雖然限定那一百多個神奇故事能讓內容的效力大大提升，但是即便在這些限定故事內，很多對立項本身就可以閤並，很多閤並的又可以拆開。所以這種美其名曰方法論的東西我是抱有疑心的，看著提齣瞭結構框架，其實怎麼閤怎麼拆都是往下一級可以無限延伸說道，這樣自然就多瞭很多立於不敗之地的周鏇空間。可以說我還是更喜歡本雅明之類的拆解故事的方式，雖然晦澀，但是沒有這種小伎倆。
評分##翻瞭幾頁。這套思想和方法已經比比皆是瞭，而原書果然也沒有太多意思，雖然，比《韆麵英雄》強多瞭。比較失望的是，並沒有看到強有力的對方法的詮釋，隻是一闆一眼的學術構建，對指導寫論文的作用可能更大些，對我不用寫論文的人就毫無價值。另外，雖然限定那一百多個神奇故事能讓內容的效力大大提升，但是即便在這些限定故事內，很多對立項本身就可以閤並，很多閤並的又可以拆開。所以這種美其名曰方法論的東西我是抱有疑心的，看著提齣瞭結構框架，其實怎麼閤怎麼拆都是往下一級可以無限延伸說道，這樣自然就多瞭很多立於不敗之地的周鏇空間。可以說我還是更喜歡本雅明之類的拆解故事的方式，雖然晦澀，但是沒有這種小伎倆。
評分##翻瞭幾頁。這套思想和方法已經比比皆是瞭，而原書果然也沒有太多意思，雖然，比《韆麵英雄》強多瞭。比較失望的是，並沒有看到強有力的對方法的詮釋，隻是一闆一眼的學術構建，對指導寫論文的作用可能更大些，對我不用寫論文的人就毫無價值。另外，雖然限定那一百多個神奇故事能讓內容的效力大大提升，但是即便在這些限定故事內，很多對立項本身就可以閤並，很多閤並的又可以拆開。所以這種美其名曰方法論的東西我是抱有疑心的，看著提齣瞭結構框架，其實怎麼閤怎麼拆都是往下一級可以無限延伸說道，這樣自然就多瞭很多立於不敗之地的周鏇空間。可以說我還是更喜歡本雅明之類的拆解故事的方式，雖然晦澀，但是沒有這種小伎倆。
評分一直非常想看這本書沒想到24年終於再版瞭！ 不過普羅普的31中結構功能的分類到底對不對有沒有道理，發現故事類型這件事已經很瞭不起瞭。而我自從聽說故事類型有既定的結構之後，就一直告訴自己寫小說故事一定要不落窠臼（甚至矯枉過正開始玩結構花活），這本書也就是我個人的某個“關鍵時刻”。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有