自由和平等,是道德理想,是政治實踐,而非自有永有之物。人類曆史充滿對自由和尊嚴的踐踏。自由主義的理想,是建立一個自由人平等相待的社會。本書的目的,是解讀和評價羅爾斯的理論,並在此基礎上,進一步探索自由主義的道德和政治內涵。
##有沒有人覺得本書第三章與 Will Kymlicka 的 Contemporary Political Philosophy : An Introduction 第四章(章題Libertarianism)相似度太高瞭?真的,太高瞭。
評分##13.08.11 記 某夜,在東湖村進門上山的石凳上,夏夜,讀瞭一夜
評分##隻是還行啦,辯難不算有力,好看的cv還不足以撐起如此具有雄心的題目。
評分##隻是還行啦,辯難不算有力,好看的cv還不足以撐起如此具有雄心的題目。
評分作者水平不錯,服膺羅爾斯意義上的自由主義左翼,具有相當現實的問題意識,思辨論證亦嚴密。其批評施特勞斯及甘陽一章甚好。至於批評自由主義右翼權利基礎上的自由論這一點,不能完全贊同。因為作者與阿瑪蒂亞森一樣,理解窮人自由少意義上的“自由”是積極自由。
評分##保衛羅爾斯
評分##給看正義論打基礎,同時要去看看《永久和平論》
評分##隻是還行啦,辯難不算有力,好看的cv還不足以撐起如此具有雄心的題目。
評分##香港散步在讀什麼書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有