· · · · · · (收起)
具體描述
雨果在小說中塑造瞭旺代叛軍首領朗德納剋侯爵及其侄孫、鎮壓叛亂的共和軍司令郭萬，以及郭萬的傢庭教師、公安委員會特派員西穆爾丹這三個中心人物，圍繞他們展開瞭錯綜復雜的情節，描繪瞭資産階級和封建勢力在一七九三年進行殊死搏鬥的曆史場麵。小說結尾：朗德納剋因良心發現，返迴大火焚燒中的城堡救齣三個孩子，郭萬為叔祖的人道精神所感動，情願用自己的頭顱換取朗德納剋的生命，西穆爾丹則在郭萬人頭落地的同時開槍自殺。
用戶評價
##也許還是道行不夠，或者雨果的小說不對胃口，大段的景物描寫、議論、人物的羅列，讓人看得很崩潰，隨意一掃而過。整本書最後就看到一句話可以總結的故事，以及一些小細節。就是我們老師曾經說過的《巴黎聖母院》開篇，好幾十頁荒無人煙。
評分##雨果是怎麼做到這麼話癆可通篇讀完卻讓人感到心靈震撼的？有沒有六星可打？
評分##浪漫主義是此物種所能企及的華彩高光，人道主義是此物種慘淡不言的溫柔底綫。
評分##這部作品永遠令人熱淚盈眶。
評分##1793年，雅各賓派用革命的恐怖對付反革命的恐怖，法國到處是血腥和殺戮，雨果的九三年就是在這樣的背景下展開的，然而就像悲慘世界一樣，雨果總能從普通人那裏展現人性的光輝。流浪漢的仁慈，母親的偉大，孩子的天真。正是這些偉大的天性，喚醒瞭冷血貴族的良心，而作為共和國軍隊司令的郭萬，用生命顯示瞭與舊世界的告彆。從雨果的小說中，總是能得到力量，那是關於人性與愛的力量。
評分##“每一個人，即使是最冥頑不化的人，都會有一個‘供認不諱’的時刻。” 最近的形勢下讀，更多反思。
評分##故事情節虛弱，相當一部分筆墨花在發政治的曆史的議論。並且，很多時候可以寥寥數語就可以說清，卻非要不厭其煩去寫，真能編，而且還讀起來很乾澀，最重要的是與情節發展沒關係。其實也可以看齣雨果的矛盾，既不想失去宏大敘事，又要寫一個故事，二者之間的鴻溝實在太大。
評分##雖然篇幅較短，但雨果以一種更高更遠的視角，創作瞭一部驚心動魄的法國大革命史詩。對三個主要人物的描寫和刻畫都很豐滿，而其中錯綜復雜的情節發展和矛盾衝突，同樣是被雨果用浪漫主義文筆描繪得栩栩如生。最後的結局，可謂一波三摺，發人深省。但也許是對法國曆史知識的匱乏，中間部分關於羅伯斯庇爾等人的描寫感覺略微與整體有些脫節。
評分##雨果的文字太具感染力，節奏把握爐火純青！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有