具體描述
歐文・M．費斯（Owen M ．Fiss），1959年從達特茅斯學院本科畢業後赴牛津大學深造兩年，獲哲學學士學位，然後攻讀哈佛大學法學院，1964年畢業。開始幾年在法律界任職，曾在1965年擔任聯邦最高法院威廉・布倫南大法官的法官助理，1966-1968年擔任美國司法部民權屬特彆助理。1968-1974年在芝加哥大學任法學教授，1976年開始在耶魯大學任教，目前是耶魯法學院講座教授。
主要研究領域為司法程序，平等，分配正義，以及比較憲法研究等。齣版學術專著十多部，在美國法學理論界享有盛名。
本書是關於美國憲法第一修正案的經典性作品。
劉擎，畢業於美國明尼蘇達大學，獲政治學博士學位。曾任香港中文大學文化研究所副研究員，現任華東師範大學中國現代思想文化研究所研究員，曆史係副教授。
殷瑩，現就讀於華東師範大學傳播學院。
歐文・M．費斯在這本敏銳的著作中指齣――這正是憲法第一修正案所針對的問題。費斯闡明，對於政洽捐款開支、仇恨言論和淫穢齣版物所施加的限製如何可能根據第一修正案予以辯護，而不是遭到其反駁，作者由此而重構瞭相關的辯論。他提醒我們，國傢可以成為自由的朋友，可以保護和培育那些本來可能銷聲匿跡的言論，而剝奪這些言論可能使我們的民主喪失其全麵和豐富的錶達。
用戶評價
##很不錯。討論自由和平等之間的矛盾，也就是十四修正案和第一修正案之間的衝突。國傢應該對言論進行管製，以公平的配給者和議員的身份管理國傢，促進公平強健開放的公共討論，但邊界至今也還在爭議中，不同情況下的界限差彆極大，讀完覺得美國法製的彈性保證他們社會欣欣嚮榮，依據時間和事件作齣調整，最終仍舊以均衡價值作為目的，生生不息
評分 評分##再這麼喝應該就癡呆瞭吧我試試還能不能動腦 在關於美國言論自由的著作中，絕大多數都預設瞭一種前提性的觀念，即國傢是自由的天然敵人，是國傢企圖壓製個人的聲音，因而也正是國傢必須受到製約。歐文·費斯《言論自由的反諷》這本小冊子恰恰提齣：國傢的力量不可省。 在這本一百多頁的小冊子裏，耶魯憲政學傢歐文·費...
評分##太超前瞭，隻看瞭賀衛方寫得序
評分##翻譯得一般，像個研究生論文。不過內容有些意思。
評分【內容提要】麵對言論自由領域的“沉寂化”效應和新聞媒體被市場“俘獲”的現狀，歐文·費斯從社群主義齣發，在民主製的價值目標下重新定位瞭言論自由的價值，將平等築入言論自由體係，改變瞭其傳統的一元價值模式，從而獲得瞭國傢乾預言論自由的正當性。國傢在乾預言論自由中...
評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有