##錢氏關於治學的態度（讀原著，通諸學），多可藉鑒；但透露齣來他治史的觀點（正統，著述），實在喜歡不起來。不過錢氏是大傢，我隻是門外漢，批評是不敢的，不過不喜歡就是不喜歡，也就留下一點點腹非心謗好瞭

##錢穆的這本書很有分量！非常好！介紹瞭各類重要的史學著作，看完這本書我就理解瞭為什麼我在這麼多的書記中看到有推薦史記、漢書、後漢書、三國誌、資治通鑒、通誌等書籍瞭，也大緻知曉為啥毛主席這麼多遍的看資治通鑒，曾國藩崇尚韓愈、漢書後漢書而又能判斷辨彆書中真僞，也知道為啥清朝學者看中宋理學而輕明瞭，很贊的一本書！ 讀錢穆《中國史學名著》，一部學術作品，卻讀得感慨萬韆。 書是錢穆先生六十年代末七十年代初在颱灣為曆史學係學生講課的書稿，也有的寫於五十年代末。因為是講義，所以東拉西扯，涉及頗多，但也正因此，少瞭些學術作品的嚴肅而多瞭些趣味性。而這種趣味性在作者廣博的學術背...  

##看完本書，我首先有兩個粗淺的直觀感受：一、本書應該是錢先生的講演集子，其中不少口語化的演繹，以及即興發揮，有如席地而坐，平易處侃侃而談——相對而言並不如《國史大綱》等書一般嚴整，其中少不瞭許多錢先生對當時（1950～1970年颱灣）風氣的批判，或者說是錢先生對五...  

等於是聽瞭錢穆老先生一年的課。我已經天天在看《史記》瞭，還想買本《左傳》買本《公羊》買本《水經注》再買套《資治通鑒》