##创造社都是施密特所不齿的浪漫派，机缘论者，很自然地转变为革命利维坦的拥趸，反倒是鲁迅坚守文学空间保持了思想上的张力

梳理了鲁迅与左翼之间的复杂关系，附录中的两篇互文短文，也十分切题。 鲁迅在1927年时写：倘使世上真有什么“止于至善”，这人世间便同时变了凝固的东西。 祛左翼化的路径 前期和后期的断裂式 在“自由（主义）”框架里加以叙述，以期从左翼中“抢救”出鲁迅。 弥达斯逻辑，清...  

##““鲁迅与左翼”是一个历久弥新的老课题。其核心命题“鲁迅‘向左转’”，在漫长历史中并非一成不变，而是流动性的，包含了丰富的历史内容。本书从鲁迅与左翼文化运动这个核心入手，启发我们对待类似左翼文化运动和中国革命这种复杂的历史现象时，假如不具备分层意识和某种分寸感，那么就会将甲等于乙，将历史结果推断为历史过程，从而丧失真切而有效地认识和把握现实的契机。内容分为上下两篇，上篇：关于鲁迅的“向左转”，下篇：鲁迅的左翼文化实践。”

##不论思想，老张的“悖论式”写作手法也是不可模仿的。。。

##我觉得很好，无论是对瞿秋白等人的文本细读和梳理，还是对鲁迅内在精神结构的剖析都令人眼前一亮，确实打开了真问题。以竹内好的“回心之轴”作为论述之基点，打捞鲁迅左转前后的变与不变，悖论式的写作手法淋漓尽致地展现了其思想的独异特性与核心品质。对鲁迅与创造社太阳社之争、与左联分歧的剖析，梳理出左翼文化内部的不同脉络与逻辑，论述也令人信服（这方面之后还需读更多实证研究）。读完最大启发：1.破除对“左翼文化”的抽象自明性想象，而是将其视为一个多种要素和形态组成的复合体 2.不时反省自身：对诸理论资源的吸纳是否经过了“回心”式的抵抗，通过“煮自己的肉”，经鲜活的生活实感中介而生长出面向现实的自我与思想呢？——这也许正是鲁迅留给我们最宝贵的一笔精神遗产

作者博论，是我看到的同类出版物中少见的佳作，在两个维度上处理鲁迅和左翼文化之间复杂的关联：一是“个”之“战士”鲁迅与“群”之左翼阵营的若即若离、徘徊于“明”“暗”之间的困惑，一是从思想上梳理复杂多疑的鲁迅戴着镣铐跳舞的过程。虽然我期待中的一些话题作者未能涉及，但从已谈的几个问题来看，则已经很见功夫。所以学院派的解读质量还是可以很有保证的，反倒是故事中人个个入戏，难以总揽全局，更不易心平气和。此书力荐。

##行文还是有些晦涩，具体的笔记在书评里