##主要講硃棣。“硃棣是一個軟弱的人。由於他的皇帝來源不正，他日夜都擔心有另一個人會效仿他奪走自己的位置，他也畏懼那些街頭巷尾的議論，所以他不斷地屠殺那些反對者，修改瞭曆史。但事實證明反對者是始終存在著的，而曆史也留下瞭他殘暴的印記。”

文皇少長習兵，據幽燕形勝之地，乘建文孱弱，長驅內嚮，奄有四海。即位以後，躬行節儉，水旱朝告夕振，無有壅蔽。知人善任，錶裏洞達，雄武之略，同符高祖。六師屢齣，漠北塵清。至其季年，威德遐被，四方賓服，受朝命而入貢者殆三十國。福隕之廣，遠邁漢唐！成功駿烈，卓乎盛...  

##13年讀的第一本，都快忘瞭，由於前段時間此書作者升任副局級乾部纔知道原來作者是一名公務員，故又接著看瞭第二部。硃棣確是個好皇帝，在國際關係上有格局，在北邊不穩定的地緣政治上有能力去解決，這很有可能是硃允炆解決不瞭的。

##編撰永樂大典，遷都北京，設置內閣，東廠，巡撫—總督—督師製，鄭和下西洋，識人纔（楊士奇，楊榮，楊溥）。在位期間，五次親徵，生於戰火，死於徵途。 幅隕之廣，遠邁漢唐！成功駿烈，卓乎盛矣！

##第一部中頭腦簡單四肢發達的寜王忽然又有“寜王善謀”的評價，敘事的前後矛盾更不止一處，索然無味，不想再讀這個係列瞭。 1、 錢穆先生在《國史大綱》序言裏有言曰：“當信任何一國之國民，尤其是自稱知識在水平綫以上之國民，對其本國以往曆史，應該略有所知。” 枉我自詡是國史愛好者，從閱讀《明朝那些事兒》來看，我對國史（古代部分）的認知其實還是停留在中學曆史課本上。 如果不係統地去瞭...  

##生於戰火，死於徵途。雖不能言“韆古一帝”，但硃棣留下的遺産如今仍熠熠閃耀於中華文明長河。一個英明的、偉大的君主不需要是一個“好人”。