##智库…政治的附属品和必须品，从幕后走向台前似乎是一种不可阻挡的趋势，但若想真正取其精华，就势必保证其独立性，不要被利益集团和不理智大众所绑架，智库要代表全社会的长远福利，为国家平稳运行保驾护航，期待中国金融四十人论坛能当好中国智库的龙头，以其公正、独立、睿智的品格做好表率，也希望中国政府兼听则明！

##了解美国保守主义和智库运作不错的普及读物，兼有资料性可延伸阅读。但是写作有点问题，解构有点乱，背景信息被放到最后；资料引述和作者自身观点表达的结合度也不太好，总是会不断重复叙述，行文有点啰嗦；用几张年表对保守主义、智库的变迁做些梳理，会比这种在文字堆里打转效率高得多，也更易理解。最有价值的部分是对智库的访谈，可惜提问太过客套，洞见不多。最有意思的是布鲁金斯的安索对国内智库的提点，嘿嘿！

##阅读认真程度：9/10 评分：8/10 本书所要探讨的问题非常有趣且深刻，对于把握美国上世纪70年代至今的政治历程和发展动向（两极化 政治化）非常有帮助。特朗普的当选，是自由主义和保守主义博弈的延续，亦是保守主义和民粹主义的融合。 本书的亮点在于一手访谈和比较扎实的理论著作分析解读，因此可以说是了解美国政治思潮变迁的一本尚佳著作。美中不足是觉得书本的安排有些欠妥，关于智库的定义或许可以考虑前置，而且全书有些章节似乎有些重复和颠倒，如果能按照时间顺序，比如自由主义智库首先意识形态化，再是左翼分子的文化运动，再介绍右翼不同流派的融合主义，里根执政，小布什的新保守主义，再到特朗普的最新动态，那么智库的政治化趋势会显得更有条理，更加便于把握。

##对保守主义以及保守主义智库的兴起讲得挺清晰的，政治演变也梳理得不错，读下来收获很多。

##值得一读，关于智库确实了解得不多，国内专门研究智库的似乎也少，同时也可以对战后美国智库和美国政治的发展有个大概的把握。不过，这是博士论文？个人意见还是像布鲁金斯学会和皮特森国际经济研究所秉持中立、拿研究说话的好，传统基金会立场先行的做法最终会损害智库本身和整个国家的健康发展。

##美就是最大的试验田，从追求金钱到摇滚环境新左，从新政自由主义到保守主义。 新政自由主义，保守主义，新左派。对价值观传统，对政府干涉与否，的差异。 保守主义，自由至上主义，道德文化传统主义，反共主义，新保守主义，宗教右翼。民粹化。 特朗普融合传统保守主义，民粹主义，经济民族主义。 信奉国家主义反对国际化，工业化反对自由贸易，孤立主义反对对外干涉。