##花瞭三四天的時間讀瞭彼得伯剋的這本《圖像證史》，總體來說讀的還是比較順暢的，所以首先要感謝楊豫老師的翻譯，說句實話，如今很多國外著作進到國內的時候翻譯常常是個大問題，有好些不錯的書，就是給翻壞的。 下麵就談談自己看瞭這本書之後的一些看法。有值得商榷之處，還...  

##雖則引證涉獵廣，論述淺入而未深齣。圖像解讀的approach大類各種文學理論的移用。

##的確是本好書，但也有許多令我失望之處： 1.雖然作者一再強調，其關心的不是“藝術”（art），而是“圖像”（image）——這一度使我對本書抱有過高的期待——但顯然，本書主要關注的仍然是作為藝術作品的各種圖像。對許多實用器物上的紋樣、圖式關注較少。 2. 密切相關地，本書...  

曾給劍橋大一學生講過這門課。伯剋絕對是最好的教授，而最好的教授纔可以也應該給大一學生上課。大量的文獻，淺白的語言，大量的例子，較新的視角，平實的論述。不知道自己有沒有可能達到這種水平。譯得也好，非常順暢，感覺像伯剋本人在說話。