森舸瀾(Edward Slingerland),國際著名東西方哲學宗教思想比較、認知科學等領域專傢;現任英屬哥倫比亞大學亞洲研究教授、中國思想與涉身認知研究所所長、哲學與心理學會成員、宗教曆史數據庫主任;曾就讀普林斯頓大學、斯坦福大學、加州大學伯剋利分校,精研中國古代思想,功底深厚;主要研究方嚮:戰國時期中國哲學思想、宗教思想比較、認知科學與宗教演變、認知語言學(概念整閤隱喻理論)、倫理學(德性倫理學、道德心理學)、進化心理學、人文與自然科學的關係、古典漢語等;曾發錶一大批學術文章,齣版多部專著,如《科學與人文科學》(What Science Offers the Humanities)等,還翻譯齣版瞭孔子的《論語》(Analects)等。
本書就主題來說,旨在係統地描述作為個人的精神理想的“無為”或“輕鬆自如”。在戰國時期中國人的思想裏所起的作用,再現無為充當道傢和儒傢共同理想的過程,同時揭示其固有的概念矛盾,因為這種矛盾推動瞭戰國時期思想的演進。就方法論而言,本書希望用當代概念隱喻理論來研究古代中國人的思想,這種想法未必成熟。本書專門研究戰國時期的中國,但與其主題和方法論相關的討論,必然超齣對古代中國的研究範圍,甚至會擴展到晚近東亞宗教思想或西方所謂道德倫理傳統,凡是對此感興趣的讀者,“無為”這個話題對他們來說就不陌生,也可謂息息相關,與此同時,概念隱喻研究法——乃至此法所依據的“涉身現實主義”的原理——還能為比較思想研究、甚至一般的人文科學,提供全新的理論框架和方法論工具。
##這本書最有意思的地方在於,一位西方學者,用腦科學的最新研究結果,給莊子的“無為”思想,提齣瞭一個新解釋。
評分還是犯瞭通病,手上是錘子看哪都是釘子,儒傢和道傢的“無”完全不在一個意思上,全都順著來講,怎麼會相應
評分##聽書: 關閉冷認知,打開熱認知,好的話我體驗是無為
評分##得到·萬維鋼精英日課S1-L2 【摘要】加拿大漢學傢森舸瀾教授認為,"無為"是貫穿中國早期思想發展史的一條主綫,是老子、孔子、孟子、莊子、荀子等先秦主流思想傢共同的精神理想;同時"無為"悖論本身所包含的張力,也成為戰國時期中國思想發展史的推動力。森教授的新穎結論源於他開闊的視野和不拘於一隅的...
評分 評分##“本書就主題來說,旨在係統地描述作為個人的精神理想的“無為”或“輕鬆自如”。在戰國時期中國人的思想裏所起的作用,再現無為充當道傢和儒傢共同理想的過程,同時揭示其固有的概念矛盾,因為這種矛盾推動瞭戰國時期思想的演進。”
評分 評分###每日聽書 莊子認為,要想達到無為,沒必要像老子那樣,選擇迴到自然狀態,因為如果覺得自然狀態更好,這本身就已經做瞭一個人為的價值判斷。所以莊子認為,根本不做任何事先預設的對和錯,直接跟著感覺走,熱認知把我們引嚮哪裏,我們就去哪裏。
評分本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有