##作者顯然是個文章好手，其犀利和風趣流露於字裏行間，許多論及故人和文化現象的短文尤其精彩。如果能擁有這樣一位“誠實嚴厲、充滿激情、從不間斷的批評者”，真是創作者所能得到的最好禮物與最大尊重。不過老實說，書中那些“冷僻”且密集齣現的人名、歌名、專輯名，還有淩亂交疊的“打機鋒”，的確是“令人暈眩”的。更有意思的是，個人覺得書中齣現過的最精彩的文字，並非齣自作者之手，而是保羅·納爾遜筆下那段已經被反復引用的妙語：“迪倫的天賦在他的擁躉與詆毀者當中都激發瞭程度極為強烈的個人參與，以至於人們不允許他成為偶然現象。世人渴望一個徵兆，他們曾經圍繞在他的身邊，隻為等待他丟下一個煙蒂。一旦他真這麼乾瞭，他們便悉心分析他扔下的東西，尋找其中的重要意義。可怕的是，他們真的能夠找到——而且它也的確非常重要。”

##隻要有音樂的地方、春天就不會遙遠。

##作者顯然是個文章好手，其犀利和風趣流露於字裏行間，許多論及故人和文化現象的短文尤其精彩。如果能擁有這樣一位“誠實嚴厲、充滿激情、從不間斷的批評者”，真是創作者所能得到的最好禮物與最大尊重。不過老實說，書中那些“冷僻”且密集齣現的人名、歌名、專輯名，還有淩亂交疊的“打機鋒”，的確是“令人暈眩”的。更有意思的是，個人覺得書中齣現過的最精彩的文字，並非齣自作者之手，而是保羅·納爾遜筆下那段已經被反復引用的妙語：“迪倫的天賦在他的擁躉與詆毀者當中都激發瞭程度極為強烈的個人參與，以至於人們不允許他成為偶然現象。世人渴望一個徵兆，他們曾經圍繞在他的身邊，隻為等待他丟下一個煙蒂。一旦他真這麼乾瞭，他們便悉心分析他扔下的東西，尋找其中的重要意義。可怕的是，他們真的能夠找到——而且它也的確非常重要。”

##隻要有音樂的地方、春天就不會遙遠。

##補標 感謝贈書。

##馬庫斯通過根源搖滾這一小支流來溯源前史，把迪倫抬到瞭一個非常高的位置，基本上是二十世紀美國文化的隱藏中心，太可怕瞭。 格雷爾·馬庫斯老師的著作，在中國已經齣版瞭五本，本人貢獻瞭其中60%，包括最新齣版的這本《談鮑勃·迪倫——精選評論集1968-2010》。 其實每次去豆瓣之類地方看馬庫斯作品的相關評論——大量類似“不知道是作者的問題還是譯者的問題，這本書我看不懂”——都有點被氣到，想衝...  

##書問題在收錄太多，很多篇幅都是空泛無意義字詞還有重復的內容。但還是有不少很棒的評論，比如裏麵提到大學生們觀點，“我們之所以聽鮑勃迪倫，是因為他提煉瞭我們不成形的憤怒和恐懼，把他們變成真實或者說詩歌”，這不就是我的觀點嘛

##關於鮑勃·迪倫的音樂評論，到底是好寫還是不好寫？ 你可以說很難寫，迪倫作品中那種驚奇的想象力在流行音樂中是罕見的，而那些神秘又充滿思省的歌詞，仿佛在告訴你：評論這些作品是艱難的。當然，換一個角度看，你也可以認為很容易寫，就像一個沒有標準答案的問題，不同人都可...