具体描述
张沛，北京大学中文系暨比较文学与比较文化研究所教授，兼任北京大学跨文化研究中心委员。著有《隐喻的生命》《中说校注》《哈姆雷特：注释与解读》等，编著有《英国人文经典读本》《比较文学基础读本》等，译著有《常识中的理性》《怀疑主义与动物信仰》《文学与美国的大学》等。
《莎士比亚、乌托邦与革命》是对英国现代早期人文思想的多维时空的精妙呈现，代表了北京大学中文系教授张沛近十年来对英国现代（1516—1690）人文历史的观察和思考。
“历史”的观念意味着“历史性”的自觉。由于时间-运动，人类得以进入四维存在；由于记忆-想象，我们得以思想五维时空。对历史的解读或者说意义的制作穿越和连接了“异代不同时”的四维时空。
《莎士比亚、乌托邦与革命》按照古典戏剧的形式编组，其中“序曲”讲述彼特拉克的历史意识和身 份觉醒，“进场”展示英国现代文学观念的发生和文艺复兴诗学精神的自觉，第一、二、三歌分别探讨爱欲、城邦、自由、王权、帝国等议题，以散点透视加重点聚焦的方式讲述了现代乌托邦神话“道成肉身”的文学历程。
用户评价
##选辑了沛公代表性的关于英国早期人文主义研究的文章，读来依旧老辣。相关引文材料依旧很有参考性。分篇总结。
评分##除了第一篇和第二篇，其他文章都散见于刊物或那本《比较文学：人文之道》，最喜欢《英国“现代文学”的诞生》，里面谈及“影响的焦虑”说道：“提供了自我超越的动力并转化为审己知人的自信”，愿自己始终能是“满怀超越野心并深感影响焦虑”的人。乌托邦那篇总让人想到所谓“乌托邦的冲动”，乌托邦一旦变得具体，就会变得固定，就会封锁，就会从进步到退步，从莫尔《乌托邦》里，就能看到乌托邦的建立也标志着它的反乌托邦
评分##当然了，前半部分关于莎士比亚的部分确实一窍不通了，但后面思想史的部分看得出作者匠心独具，虽然所引文献都不能算探赜索隐，但还是感觉出相当扎实（至少看过很多原著，而且看得很细，这对非本专业学者简直已经是一种美德了），论莫尔“乌托邦反乌托邦”、霍布斯“死亡种子”、洛克“白板谎言”非常有趣，算得洞见。
评分 评分##博雅，英国现代早期人文主义历史的“历史性”考察，多有精彩论断。偶觉“文饰”稍过，六经注我的色彩浓了些，如科里奥兰纳斯之死的“灵魂-大我的重生”（我属实不能理解）。
评分##之前看过张沛先生的《哈姆雷特的问题》一书，如今看这本，明显感觉得到先生已经是在收着写了，他的古文和英文功底都厉害，有的句子已有莎翁之风——“近世欧洲迎来了文艺复兴的第一缕曙光。站立高山之巅，俯瞰下界人间。彼特拉克不禁心神激荡。” 我也自感心神激荡，以前看莎翁...
评分 评分##啊！沛公的书读不懂也要给五星啊！
评分##选辑了沛公代表性的关于英国早期人文主义研究的文章，读来依旧老辣。相关引文材料依旧很有参考性。分篇总结。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有