##“話說從前 水泊梁山 山上住著是一群好漢 替天行道 聚義揭竿 掃除人間的惡和難 反壓迫 反貪官 不受欺騙 不受招安 百姓稱好 官府難安 其實他們都是逼上梁山 噢... ...梁山 噢... ...好漢 噢... ...造反 其實他們都是逼上梁山 ”——陳勁 《逼上梁山》 這首歌很符閤我小時對梁...  

##花瞭一個多月的時間斷斷續續重讀瞭一次，現在看水滸，已經變瞭滋味，初中二年級時第一次讀感受到的江湖義氣已所剩無幾，不過也是些凡夫俗子而已。我甚至想到瞭一個新的問題：這一場風光又一場浩劫以後還留著命在的那些英雄們，流落四方，想起往事，是何等滋味。一場繁花啊。

##同樣是武俠小說，《水滸傳》不但深入市井，還高居廟堂，被奉為文學經典，而大部分武俠小說隻能看著眼饞。 新派武俠的大佬，首推金庸。查老爺子的作品絕對不渣，但文學成就總是存在爭議，有人覺得那就是新時代的經典，有人覺得終究是不入流的通俗文學。 大傢都是打打殺殺，看起...  

##凡是讀過《水滸傳》的人都有一個基本的共識，那就是作者對女性的排斥甚至是衊視。作者要稱贊某個英雄好漢，總是免不瞭要帶上一句：此人不娶妻室，終日隻是打熬筋骨。總之，從錶麵上看，似乎一部《水滸傳》沒女人什麼事。可是如果我們仔細看看後就會發現其實並不是這樣。 我們...  

##同樣是武俠小說，《水滸傳》不但深入市井，還高居廟堂，被奉為文學經典，而大部分武俠小說隻能看著眼饞。 新派武俠的大佬，首推金庸。查老爺子的作品絕對不渣，但文學成就總是存在爭議，有人覺得那就是新時代的經典，有人覺得終究是不入流的通俗文學。 大傢都是打打殺殺，看起...  

##有次在某個飯局上，聊起《水滸傳》，一個女同學說，她不喜歡這本小說，那些殺人放火的強盜們，哪是什麼英雄好漢？ 這種聲音聽到過很多迴，我記得我也曾經這樣想，直到後來，我發現有許多偉大的作傢都有一個壞毛病，他們喜歡捉弄讀者，不喜歡好好說話。以曹雪芹為例，如果不是他...  

##《水滸傳》絕對是一部嚴重被低估的名著，字字珠璣，幾乎沒有閑筆。從沒有一本書能這樣細緻入微地把復雜的社會和人性寫得如此通透。施耐庵在人心崩壞，道德淪喪，人性之惡被無限放大的社會環境下，耗盡心血寫水滸，即使他如此大纔，也沒有過度渲染情感，舞文弄墨，也從不說什麼一把辛酸淚，也不提醒讀者要細細品讀，去解其中味，而是以一個觀察者的視角把所思所感以極其冷酷的筆觸寫進瞭人物的對話和故事的推進中。由此可見《水滸傳》本身就是高冷孤傲的，當然施耐庵更是。 有人很愚蠢地問水滸傳是否應該剔除四大名著，我絕對會罵他傻逼，但施耐庵可能最多隻會淡淡一笑而已。一本書能被看幾百年沒有定論，其中的豐富內涵和深文麯筆絕不是一般名著可以企及的。