內容簡介
本書是陳興良教授組織編寫的一部刑法各論的專題性著作。經過參與編寫者長達數年的不懈努力,在《刑法修正案(九)》頒布之際,結閤《刑法修正案(九)》的內容終於*終完成。刑法各論是刑法理論的重要組成部分,尤其對於司法實踐具有指導意義。然而,長期以來我國刑法學界對於刑法總論的重視程度遠遠超過對於刑法各論的重視程度。這當然是與刑法總論所具有的學術性、體係性和邏輯性有關的,刑法總論更能夠激發學者的理論衝動與研究熱情。相對而言,刑法各論是以個罪為本位的,具有較強的技術性、個案性和實踐性。如果隻是從法條齣發,進行理論性的邏輯推理,顯然難以對刑法各論作齣準確的闡述。刑法各論的研究要求貼近司法實踐,因此也就要求對於司法實踐定罪過程中的疑難問題具有相當程度的瞭解,並能夠從法理高度對此加以迴應。隻有這樣,纔能使刑法各論的研究擺脫簡單的法條解讀的窘境。應該指齣,隨著我國刑法理論研究不斷嚮前推進,刑法各論將會越來越受到等 陳興良 主編 陳興良,1957年3月21日生,浙江義烏人。1981年12月畢業於北京大學法律學係,獲法學學士學位,同年考入中國人民大學法律係,1984年12月獲法學碩士學位,1988年5月獲法學博士學位。1984年至1997年在中國人民大學法學院任教,先後任助教、講師、副教授、教授,1994年被評為博士生導師。現任北京大學法學院教授、博士生導師,兼任北京大學社會科學部學術委員會副主任,法學院學術委員會,刑事法治研究中心主任,教育部社會科學委員會委員,國傢社會科學基金項目學科評審組專傢等職。1997年入選國傢教委首批跨世紀很好人纔培養計劃,並獲政府特殊津貼;1999年當選第二屆“十大傑齣中青年法學傢”;200等拿到《刑法各論精釋》這本書,我的第一感覺就是它是一本能夠解決我心中睏惑的工具書。我是一名剛剛進入法律行業的年輕人,理論知識相對薄弱,很多時候在理解一些復雜罪名或者法律條文時,會感到力不從心。尤其是刑法各論部分,各種罪名紛繁復雜,彼此之間界限模糊,想要做到準確區分和恰當適用,確實需要花費大量的精力去鑽研。這本書的“精釋”二字,正是我所需要的,我期待它能夠像一位經驗豐富的導師,用深入淺齣的語言,對刑法分則的各個罪名進行細緻入微的解讀,不僅解釋罪名的構成要件,更重要的是能夠分析不同罪名之間的區彆,以及在司法實踐中可能遇到的疑難問題。我特彆想瞭解,在構成要件相似的罪名之間,如何把握其關鍵區彆,例如盜竊罪和侵占罪,或者詐騙罪和欺騙性銷售行為,這些在很多情況下容易混淆。我希望這本書能夠提供清晰的邏輯分析和翔實的案例支撐,讓我能夠更好地理解這些概念,並將理論知識轉化為解決實際問題的能力。目前我還沒有開始深入閱讀,但光是目錄就讓我看到瞭許多我急需解決的知識盲點,相信這本書會成為我案頭必備的參考書。
評分拿到《刑法各論精釋》,我其實是抱著一種“學習新知識”的心態。我平時從事的行業和法律毫不相關,但總覺得作為一個公民,瞭解一些基本的法律知識,尤其是關於維護社會公平正義的刑法,是有必要的。我一直對那些看起來很小的“錯誤”行為,在法律上是怎麼被定性為犯罪感到好奇。比如,一個人因為一時衝動,拿瞭同事桌上的一個小物品,這算不算盜竊?或者,在網絡上看到一些不實信息,轉發齣去瞭,這又會涉及到什麼法律問題?這本書的書名“精釋”二字,給我一種感覺,它不是簡單地羅列條文,而是會對每一個具體的罪名,進行細緻的闡述和解釋,就像一位淵博的老師,把那些抽象的概念,用生動的語言和具體的例子講清楚。我期待這本書能夠幫助我理解,那些我們生活中可能遇到的,或者新聞裏報道的各種犯罪行為,它們在法律上是如何被準確定義的,以及為什麼會這樣定義。同時,我也想知道,在不同的情況下,同樣的行為會有怎樣的法律後果。我還沒有來得及細讀,但感覺這會是一本非常有價值的書,能夠為我提供一個更清晰、更全麵的視角來認識刑法。
評分剛入手一本《刑法各論精釋》,書名聽起來就很硬核,我一直對刑法的具體罪名和它們之間的區彆與聯係特彆好奇,總覺得理論學得再好,要是搞不清楚具體犯罪構成和細節,那也隻是空中樓閣。這本書的編排我還沒有細看,但光是封麵設計就透著一股沉靜而專業的味道,沒有花裏鬍哨的插圖,就是那種讓人一看就知道是用來鑽研的學術專著。我平時工作雖然不直接接觸法律,但生活中難免會遇到一些法律相關的討論,或者看到新聞裏報道的案件,總是想知道背後的法律條文是怎麼規定的,為什麼會這麼定性,不同的情況又會有什麼不同的處理。特彆是像盜竊、詐騙、故意傷害這些我們生活中比較常見,但又容易齣錯的罪名,總想深入瞭解一下它們之間的界限到底在哪裏,以及那些看起來相似的罪名,在法律上有什麼核心的區彆。這本書的“精釋”二字,讓我對它寄予厚望,希望它能像一位經驗豐富的老師,把那些晦澀難懂的條文,用清晰易懂的語言解釋清楚,並且能結閤實際案例,讓我看到理論是如何落地應用的。目前還在初步翻閱中,打算先從總則部分開始,然後逐步深入到各論,循序漸進地構建起我對刑法整體的認知框架。
評分說實話,我平時看的書比較雜,從文學小說到科普讀物,什麼都涉獵一點,但對法律類的書籍一直保持著一種敬畏感,總覺得它們枯燥且晦澀。這次偶然的機會看到瞭《刑法各論精釋》,書名聽起來就很學術,雖然我不是法律專業的,但作為一個對社會運行機製感興趣的人,我對刑法總是有一些模糊的認識,知道它是維護社會秩序的重要手段。我一直好奇,我們日常生活中的很多行為,比如在網上發布一些不當言論,或者和彆人發生口角進而動手,這些行為在法律上到底是怎麼定性的?它們和那些我們新聞裏聽到的嚴重犯罪,在法律的界定上有什麼不同?這本書的“精釋”二字,讓我覺得它可能不像那些純粹的法條匯編那樣難以理解,而是會針對每一個具體的罪名,進行詳細的解釋和分析。我希望它能像一本通俗易懂的百科全書,為我解答那些我曾經睏惑過的關於犯罪行為的問題,讓我能更清楚地認識到,哪些行為是法律絕對禁止的,以及這些行為背後的法律邏輯是什麼。目前隻是初步接觸,還沒來得及深入,但光是看到厚度和書名,就覺得裏麵一定蘊含著豐富的知識,是值得花時間去探索的。
評分這本書實在太厚瞭,感覺像本磚頭,不過這反而讓我覺得內容肯定很紮實。我一直對閤同法和侵權法這些民事領域更感興趣,因為感覺跟日常生活聯係更緊密,身邊的人也經常會遇到類似的問題,比如房東和租客之間的糾紛,或者買賣閤同齣現問題該怎麼辦。刑法有時候感覺離普通人有點遠,但仔細想想,像盜竊、詐騙這些,其實都可能發生在身邊,隻是程度和影響不同。我一直有個疑問,就是那些看似很小的犯罪,為什麼也需要受到法律的製裁?以及在量刑的時候,法官會考慮哪些因素?這本書的名字叫《刑法各論精釋》,雖然我更關注民法,但刑法作為社會秩序的最後一道防綫,瞭解一些基本常識也是很有必要的。我希望這本書能夠幫助我理清一些模糊的概念,比如區分什麼是犯罪,什麼是違法,以及不同犯罪之間的嚴重程度是怎麼劃分的。而且,我很好奇,如果一個人犯瞭罪,是不是所有的處罰都是一樣的?還是說有很多細微的區彆?我期待這本書能為我打開一扇理解刑法世界的大門,雖然我不是法律專業人士,但至少能讓我對這個領域有一個更清晰、更準確的認識,不至於被一些片麵的說法誤導。
評分鞦收起義,點燃火炬。
評分六位親人,為國捐軀。
評分好書,值得推薦!
評分遵義城頭,狂瀾挽舉。
評分這本書不錯,值得一讀。
評分書很好,知識體係很符閤刑法發展趨勢!
評分主席一生,豐功偉績。
評分萬裏長徵,披荊斬棘。
評分嗯嗯好
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有