錶達自由：美國憲法第一修正案研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

邱小平 著

圖書標籤:

• 錶達自由
• 憲法
• 第一修正案
• 言論自由
• 新聞自由
• 宗教自由
• 集會自由
• 請願自由
• 美國法律
• 權利自由
• 政治學

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301081655

版次：1

商品編碼：10076566

包裝：平裝

叢書名： 政治與法律思想論叢

開本：16開

齣版時間：2005-01-01

用紙：膠版紙

頁數：619

字數：584000

正文語種：中文

內容簡介

　　本書提供瞭美國聯邦法院的大法官們在不同語境下解讀聯邦憲法一修正案的全貌。全書分非常時期的言論自由、事先限製的實體和程序問題、誹謗和侵犯隱私、淫穢齣版物、非政治性言論和非言論性錶達、新聞自由和結社自由七個專題，介紹瞭聯邦法院裁定的有關錶達自由的二百多個案例。作者詳盡論述瞭大法官們隨著時代的變化在解釋和適用聯邦憲法一修正案時所創設和運用的法理，也同時兼述瞭學者們的代錶性觀點。

作者簡介

　　邱小平，美國華盛頓大學法學博士和法律學博士。

目錄

第一章 非常時期的言論自由
第一節 第一修正案的産生
第二節 明顯和現存的危險
第三節 霍爾姆斯——布蘭戴斯反對意見
第二章 事先限製的實體和程序問題
第一節 確立禁止事先限製原則的Near案
第二節 政府的重大舉證責任
第三節 間接阻止規則
第四節 對遊行、示威的司法審查和Freedman案的意義
第三章 誹謗和侵犯隱私
第一節 對公共官員的實際惡意
第二節 對公眾人物的實際惡意
第三節 對個人的疏忽責任
第四節 保護隱私和保護錶達自由
第四章 淫穢齣版物
第一節 淫穢定義的發展
第二節 Miller案的新努力和布倫南的反思
第三節 淫穢齣版物對未成年人和婦女的影響
第四節 個人生活領域和公共場所的不同情錶達自由
第五章 非政治性言論和非言論性錶述
第一節 商業言論
第二節 焚燒美國國旗
第三節 時間、地點和方式規則和公共場所規則
第六章 新聞自由
第一節 新聞界的言論角色和結構角色
第二節 信息自由流通中公眾的知情權
第三節 廣播電視的特點和公眾使用媒體的權利及限製
第四節 互聯網上的錶達自由
第七章 結社自由
第一節 美國共産黨爭取結社自由的鬥爭
第二節 不認同和不結社的自由
第三節 政府雇員的錶達自由和結社自由
結束語

前言/序言

好的，這是一份關於一本名為《錶達自由：美國憲法第一修正案研究》的圖書的詳細簡介，內容不包含該書的具體研究成果或論述，而是側重於該主題的背景、重要性、核心概念以及相關法律領域的廣泛探討。 --- 《權利的邊界：言論自由與憲政民主的基石》 圖書簡介 在現代民主社會中，思想的自由流通被視為公民參與、自我實現乃至社會進步的生命綫。本書《權利的邊界：言論自由與憲政民主的基石》並非一部對單一法律文本的深入剖析，而是一次對“錶達自由”這一概念在政治哲學、法律實踐和社會文化維度上的全麵考察。本書旨在為讀者提供一個廣闊的框架，理解言論自由如何在曆史長河中被構建、被辯護，以及它在當代復雜語境下麵臨的挑戰。 第一部分：曆史溯源與哲學根基 錶達自由並非一夜之間齣現的概念，而是經過數百年啓濛運動、宗教改革以及政治革命的洗禮纔逐步確立的。本書首先追溯瞭這一權利的哲學源頭，探討瞭約翰·密爾頓在《論齣版自由》中對“真理的自由市場”的構想，以及洛剋、伏爾泰等思想傢對壓製異議的反思。 我們將深入分析，早期對言論自由的限製，往往源於對煽動叛亂和誹謗的恐懼。然而，隨著社會的發展，人們逐漸認識到，對異見施加的限製，無論齣於多麼良好的意圖，都可能演變為扼殺進步的工具。本書詳細闡述瞭啓濛思想傢如何將言論自由視為對抗國傢權力濫用的核心防禦機製。從英國的《權利法案》到殖民地時期的辯論，我們勾勒齣言論自由從一種政治訴求轉變為一項不可剝奪的憲政權利的艱難曆程。 第二部分：現代法律框架的構建與核心原則 在現代法律實踐中，言論自由的界限與範疇一直是法律界爭論不休的焦點。本書聚焦於圍繞錶達自由所建立的法律測試和原則，這些原則構成瞭現代法治體係中對政府乾預的製約。 我們探討瞭早期關於“清晰而即刻的危險”（Clear and Present Danger）原則的演變，以及其後對限製言論的司法審查標準的逐步提高。這部分內容將細緻梳理司法判例如何試圖在維護公共秩序與保障個人錶達之間尋求平衡。例如，對“惡意”（Malice）標準的引入，如何深刻改變瞭對公共人物誹謗案件的裁決方式，凸顯瞭對不受審查的政治批評的保護力度。 同時，本書也考察瞭“中立性原則”（Content Neutrality）的重要性。這意味著政府對言論的限製，無論其觀點如何，都必須服務於一個重要的政府利益，並且必須是時間、地點和方式（Time, Place, and Manner）上的限製，而非內容上的審查。我們通過對比不同類型的言論——包括政治性言論、商業性言論、象徵性言論——來展示法律對不同錶達形式所施加的不同保護等級。 第三部分：錶達自由的“禁區”：界限的探索 即使在最推崇錶達自由的社會中，也存在著被普遍認為是不能容忍的言論類型。本書係統地研究瞭這些被法律劃定為“禁區”的錶達形式，及其背後的社會倫理考量。 我們將詳細分析誹謗（Defamation）在法律上的構成要件，以及如何區分事實陳述與觀點錶達。更具爭議性的領域，如淫穢（Obscenity）的定義，將通過曆史上的多次關鍵性法律挑戰進行剖析，揭示其定義的流動性與文化依賴性。 此外，本書還關注那些可能直接導緻傷害或煽動暴力的言論。我們討論瞭“煽動”（Incitement）的法律標準，以及區分僅僅是激烈的言辭與真正構成迫在眉睫威脅的難度。本書旨在提供一個清晰的法律圖景，說明在何種情況下，一個人的言論自由權利會受到閤法限製。 第四部分：當代挑戰與新媒體環境下的張力 進入數字時代，錶達自由的概念正麵臨前所未有的壓力和重塑。本書的最後部分將目光投嚮當代語境，探討互聯網和社交媒體如何改變瞭言論的傳播方式、速度和範圍，從而對既有的法律框架提齣瞭嚴峻的挑戰。 我們審視瞭平颱責任問題：私營科技公司在管理用戶內容方麵扮演的角色，是否可以被視為政府行為的延伸，以及“去平颱化”（Deplatforming）行為是否構成對憲法權利的侵犯。同時，本書探討瞭仇恨言論（Hate Speech）在跨文化語境中的復雜性。雖然一些司法體係將仇恨言論視為受保護的錶達，但其對特定群體造成的實質性傷害，促使人們重新審視法律保護的邊界。 此外，本書也討論瞭國傢安全、虛假信息（Disinformation）的擴散，以及隱私權與信息自由之間的緊張關係。在信息爆炸的時代，如何平衡公民獲取信息和防止信息濫用的需求，成為現代憲政民主必須解答的難題。 結論：持續的辯論與公民的責任 《權利的邊界》最終強調，錶達自由並非一項一勞永逸的權利，而是一個需要持續維護和辯論的動態過程。它要求公民不僅要捍衛自己發聲的權利，更要培養傾聽異議、進行有意義對話的能力。本書為研究者、法律從業者以及所有關心自由社會未來的人們，提供瞭一份深入理解這一核心權利的必備讀物。它提醒我們，真正的自由，存在於對最不被歡迎的聲音的容忍之中。 ---

評分☆☆☆☆☆

我最近讀瞭這本書，感覺像是經曆瞭一場思想的洗禮。作者對於“錶達自由”這個概念的解讀，真的讓我大開眼界。他沒有局限於美國憲法第一修正案的字麵意思，而是將其置於更廣闊的曆史和文化語境中進行考察。我尤其被作者在討論“沉默的權利”和“消極自由”時所展現的深刻洞察力所吸引。他指齣，言論自由不僅是說話的自由，更是選擇不說話的自由，以及免受政府不當乾預的自由。這種對自由的理解，比我之前接觸到的任何觀點都要更富有韌性和包容性。書中還對一些現代社會中層齣不窮的新興錶達形式，比如網絡言論、社交媒體等，進行瞭前瞻性的分析，這讓我感到非常驚喜，因為我一直擔心一些理論性的探討會跟不上時代發展的步伐。作者卻能將古老的原則與當下的現實巧妙地結閤起來，展現齣驚人的預見性。這本書讓我對“自由”有瞭更深層次的理解，它是一種動態的、需要不斷爭取和維護的力量。

評分☆☆☆☆☆

這本書的內容真的太紮實瞭，與其說它是一本書，不如說它是一份詳盡的地圖，帶領我深入探索瞭美國憲法第一修正案的每一個角落。作者的專業功底毋庸置疑，他對法律條文的解讀精準而透徹，對曆史事件的梳理脈絡清晰。我尤其欣賞他對於那些模糊地帶和灰色區域的深入剖析，比如在國傢安全和個人自由之間如何找到微妙的平衡點。他沒有給齣簡單的答案，而是呈現瞭各種復雜的考量和權衡，讓我體會到法律的嚴肅性和司法的智慧。書中的案例分析部分更是精彩絕倫，每一個案例都像一個獨立的偵探故事，作者層層剝繭，最終揭示齣法律背後的邏輯和精神。我從中學到瞭很多分析問題的角度和方法，這對我今後的學習和工作都將大有裨益。這本書的價值不僅僅在於知識的傳遞，更在於它所激發的思考和啓迪。我嚮所有對法律、政治、曆史以及公民權利有興趣的朋友們強烈推薦這本書，它絕對是一筆寶貴的精神財富。

評分☆☆☆☆☆

這本書的視角真的太獨特瞭，完全顛覆瞭我之前對言論自由的一些刻闆印象。我一直以為第一修正案就是保護人們隨便說話的權利，但這本書讓我明白，事實遠比我想象的要復雜得多。作者花瞭大量篇幅去探討“邊界”的問題，也就是在什麼情況下，言論自由會受到限製。這一點真的非常重要，因為任何權利都不是絕對的。我非常欣賞作者在討論煽動性言論、誹謗、仇恨言論等敏感話題時的那種審慎和客觀。他沒有輕易下結論，而是通過引用大量的法律條文、判例以及社會學的分析，來展現不同觀點之間的碰撞。特彆是關於“公共秩序”和“個人名譽”之間的平衡，作者的論述讓我看到瞭司法實踐中的兩難和智慧。讀完這本書，我感覺自己對社會問題的思考也變得更加立體和全麵瞭，不再是簡單的“支持”或“反對”，而是能夠看到事情的多個側麵。這本書不僅是學術研究，更是一堂生動的公民教育課，值得每個人認真閱讀和思考。

評分☆☆☆☆☆

這本書讀起來簡直讓人愛不釋手！剛拿到手就迫不及待地翻開瞭，結果發現裏麵的內容遠超我的預期。我一直對言論自由這個概念非常感興趣，但總覺得它有些抽象，直到讀瞭這本書，我纔真正理解瞭它的深度和廣度。作者通過深入淺齣的講解，將美國憲法第一修正案的製定背景、曆史演變以及在不同時期的實踐應用都梳理得井井有條。我尤其喜歡作者在分析那些經典的案例時，那種條理清晰、邏輯嚴密的論述方式。它不是簡單地羅列事實，而是深入剖析瞭法官們是如何在各種復雜的社會背景下，權衡利弊，最終做齣判決的。讀到某些章節，我甚至能感受到當年那些辯論的火藥味，仿佛置身其中，與那些偉大的思想傢們一起思考。這本書讓我對“自由”這兩個字有瞭更深刻的認識，它不僅僅是一種權利，更是一種責任，一種需要我們不斷去捍衛和審視的力量。我強烈推薦給所有對公民權利、政治哲學、甚至隻是對美國曆史感興趣的朋友，絕對不會讓你失望！

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我纔真正明白，原來“錶達自由”這個概念背後蘊含著如此豐富而復雜的曆史積澱。作者的敘述方式非常吸引人，他不僅僅是枯燥地羅列法律條文，而是將這些條文置於具體的曆史事件和社會思潮中進行解讀。我特彆喜歡作者在講述早期美國曆史時，那些充滿激情的論戰場景，仿佛讓我穿越迴瞭那個充滿變革的時代。他巧妙地運用瞭大量的原始史料和生動的細節，讓那些抽象的法律原則變得鮮活起來。我之所以對這本書如此著迷，還在於它對於“言論自由”在不同社會群體中所扮演角色的探討。作者沒有迴避那些爭議性的問題，比如少數群體的聲音如何被聽到，以及在信息爆炸的時代，如何辨彆真僞。這本書讓我認識到，自由不僅僅是少數人的特權，更是全民的責任，需要我們每個人去積極參與和維護。它是一本極具啓發性的讀物，會讓你對社會和政治有全新的認識。

評分☆☆☆☆☆

老師推薦的應該不錯吧。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

可與作者另一本書《法律的平等保護：美國憲法第十四修正案第一款研究》閤觀。

評分☆☆☆☆☆

老師推薦的應該不錯吧。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

研究第一修正案的必讀書

評分☆☆☆☆☆

好書，難得的如此詳實介紹美國憲法的好書，作者學識淵博令人敬佩

評分☆☆☆☆☆

研讀美國憲法第一修正案的很好的資料，可讀性稍差，內容銜接和邏輯不是很好

評分☆☆☆☆☆

2.美國憲法可以說是現代憲政的豐碑，研究和傳播這部憲法，在當代的中國還遠遠不夠，邱*平先生，通過關於言論自由的案例的梳理和分析，為可能存在的曙光，點燃瞭閱讀者的期望。

評分☆☆☆☆☆

室友都賣瞭 一共買瞭6本

評分☆☆☆☆☆

2.美國憲法可以說是現代憲政的豐碑，研究和傳播這部憲法，在當代的中國還遠遠不夠，邱*平先生，通過關於言論自由的案例的梳理和分析，為可能存在的曙光，點燃瞭閱讀者的期望。