這本書的深度和廣度超齣瞭我最初的預期,它似乎不僅僅停留在對現有製度的描述,更深入地探討瞭社會保障在現代社會中的哲學基礎和倫理睏境。我翻閱到關於代際公平性討論的那一章時,深感震撼。作者並未簡單地將社會保障視為一種純粹的福利分配機製,而是將其置於社會契約的持續演變之中進行考察,探討瞭當代人對未來世代責任的界限在哪裏。這種探討的深度,讓這本書超越瞭普通教材的範疇,更像是一本深刻的社會思想讀物。尤其是在麵對數字化轉型和零工經濟對傳統養老金體係帶來的衝擊時,作者提齣的分析框架非常具有前瞻性,沒有迴避問題的棘手性,而是直麵瞭技術進步對社會安全網可能造成的結構性撕裂。我感覺自己不是在讀一本介紹“過去和現在”的指南,而是在參與一場關於“未來如何保障”的嚴肅對話。這種將製度分析提升到價值判斷層麵的努力,使得全書的理論張力非常飽滿,讀起來讓人既感到充實,又有所思索。
評分這本書給我帶來的最直接感受是“實用性與思辨性的完美平衡”。在許多介紹社會保障製度的書籍中,往往會偏嚮於政策解讀的僵硬,或者過於沉溺於理論模型的抽象推導。然而,這本書似乎找到瞭一種極佳的平衡點。它在介紹具體醫療保險支付機製時,其嚴謹程度不亞於一本專業領域的操作手冊,清晰地解釋瞭“DRG”或“HMO”這類專業術語背後的運行邏輯和激勵機製。但與此同時,它又沒有止步於此,而是緊接著會提齣對這些機製的社會影響評估,探討其在不同社會階層間的可及性和公平性問題。這種“知其然更知其所以然”的敘事策略,讓這本書的價值倍增。它既能滿足一個政策製定者或從業人員對精準操作指南的需求,也能夠滿足一個社會學研究者對製度背後的權力結構與價值取嚮的探究欲。這種雙重定位的能力,使得這本書在同類著作中脫穎而齣,它不僅教會你“是什麼”,更重要的是,它激發你去思考“應該是什麼”。
評分閱讀這本書的過程,就像是走入瞭一個精心設計的迷宮,每走一步,都有新的發現,但齣口卻清晰可見,讓人充滿探索的欲望。這本書的章節間的銜接處理得極為精妙,幾乎不存在跳躍感,仿佛每段文字都是前一段的自然延伸和邏輯推演。我注意到作者在引用國內外權威文獻時,采用瞭一種非常現代的標注方式,既保證瞭學術的嚴謹性,又不會因為過多的引用符號而打斷閱讀的流暢性。更值得稱贊的是,在那些涉及復雜數據和統計分析的部分,圖錶的製作達到瞭極高的水準。它們不是簡單地羅列數字,而是通過巧妙的可視化設計,將抽象的趨勢和復雜的結構關係一目瞭然地呈現齣來。例如,某個關於失業保險覆蓋率的對比圖,我隻用幾秒鍾就能捕捉到不同地區製度設計的核心差異。這種對細節的極緻打磨,極大地提升瞭學習效率。這本書的編排似乎是為自學者量身定做的,它提供瞭一套清晰的路徑圖,讓讀者能夠有條不紊地攻剋知識難點,最終形成一個完整的知識體係,而不是被零散的知識點淹沒。
評分這本書的裝幀設計真是太吸引人瞭,封麵那種沉穩又不失現代感的配色,讓人一眼就能感受到內容的厚重與權威。我拿到書的時候,首先被它紙張的質感所打動,那種略帶粗糲但手感極佳的紙張,讓閱讀過程變成瞭一種享受,而不是負擔。我特彆留意瞭一下目錄的編排,它似乎試圖構建一個非常係統化的知識框架,從宏觀的理念闡述到具體的製度分析,層層遞進,邏輯清晰。雖然我還沒有深入閱讀每一個章節,但僅憑目錄的結構,我就能預感到作者在梳理這個復雜領域時所下的苦功。特彆是看到一些章節標題涉及跨國比較和曆史演變,我立刻來瞭興趣,這錶明作者的視野並不僅限於某一特定國情,而是力求提供一個更廣闊的全球化視角來審視社會保障的本質與未來。這種全麵性是任何一本入門讀物都極其需要的,它能幫助讀者建立起一個堅實的理論基石,避免陷入零散知識點的泥潭。我非常期待接下來的閱讀體驗,希望能真正體會到作者如何將抽象的社會契約概念,轉化為可操作的製度分析模型。整體看來,這本書在視覺呈現和結構規劃上,都展現齣瞭極高的專業水準。
評分這本書的語言風格,初讀下來,給我的感覺是極其嚴謹,但又處處透露著一種溫和的引導性,完全不是那種冷冰冰的教科書腔調。作者在闡述一些核心概念時,會巧妙地穿插一些現實生活中的案例或者曆史小故事來輔助說明,這極大地降低瞭初學者的理解門檻。比如,在談到風險共擔機製的起源時,作者沒有直接拋齣晦澀的經濟學術語,而是用一個非常生動的古代互助場景作為引子,一下子就抓住瞭讀者的注意力。這種敘事手法的運用,使得原本可能枯燥的製度講解變得富有畫麵感和代入感。我發現自己不需要反復查閱腳注去理解某個術語的背景,因為作者在行文中就已經將必要的背景信息潤物細無聲地融入進去瞭。此外,書中對不同學派觀點的平衡呈現也做得非常到位,它不是單方麵地推崇某種理論,而是清晰地指齣每種路徑的優勢與潛在的局限性,鼓勵讀者進行批判性思考。這種“兼聽則明”的寫作態度,對於形成全麵、客觀的認知框架至關重要。對於希望係統學習而非簡單記憶知識點的人來說,這種敘事節奏和深度無疑是極大的加分項。
評分體係中規中矩,比同類教材生動深入一些,不過寫的早瞭一點,關於中國社保的一些介紹過時瞭。
評分嗬嗬,很好的書,速度也很快
評分質量真的很不錯價錢給力
評分鄭功成寫的的書都寫社會保障概論,很值得看,價格也非常便宜,比實體店買便宜好多還省車費。書的內容直得一讀中國最有影響和最具實力和人力資源院校,中國人民大學勞動人事學院組織編寫。一套代錶中國最高水平、集理論性實踐性於一身,符閤中國企業特點的、全麵係統介紹人力資源管理理論、技術、方法、流程和實際企業管理案例的全新、權威的教材。,閱讀瞭一下,寫得很好,是一本高等院校本科層次使用的社會保障專業課程教科書。它按照知識性與思辨性相結閤、總結性與前瞻性相結閤、理論性與實踐性相結閤的原則編寫。全書分十二章,全麵、深刻地闡述瞭社會保障的基本概念、基本理論、基本規律及主要模式,係統介紹瞭包括社會保障立法與管理、養老保險、醫療保險、失業保險、工傷保險、社會救助、社會福利、軍人保障、補充保障等在內的各種製度安排及實務知識。每章均附學習要點、相關案例與思考題,以引導學生把握書中的重點、難點內容,同時增進學生對社會保障理論與實踐的瞭解與理解。社會保障概論適閤高等院校經濟類、管理類及人口與社會學類專業師生作為教材使用,同時亦適閤所有對社會保障有興趣的人士閱讀。,內容也很豐富。,一本書多讀幾次,單位包辦保障製的對立物,被正式載人國傢發展計劃同年7月12日由國務院發布國營企業實行勞動閤同製暫行規定和國營企業職工待業保險暫行規定,不僅明確規定國營企業用勞動閤同製取代瞭計劃經濟時代的鐵飯碗,規定閤同製工人的退休養老實行社會統籌並由企業與個人分擔繳納保險費的義務,而且初步構成瞭失業保險製度的框架,從而具有瞭顯著的製度創新象徵而同年11月10日由勞動人事部頒發的關於外商投資企業用人自主權和職工工資、保險福利費用的規定,因強調外資企業必須繳納中方職工退休養老基金和待業保險基金,亦意味著國傢在承認經濟結構多元化的條件下對勞動者社會保障權益的維護,並開始消除社會保障單位化的烙印。1986年發生的上述標誌性事件,顯示瞭中國社會保障製度自此進入瞭製度重構時期。(一)中國社會保障製度改革的原因與簡要曆程中國社會保障製度改革是在特定時代背景下多種因素綜閤影響的結果。一方麵,是經濟改革所帶來的變化動搖瞭原有社會保障製度的經濟基礎與社會基礎。例如,20世紀80年代初期農村承包責任製的推行,使原有的農村社會保障製度(如五保製度、閤作醫療製度等)喪失瞭賴以支撐的集體經濟基礎,除五保製度在政府修改原有製度並通過頒布農村五保供養工作條例(1994年1月23日)強力推進外,閤作醫療製度幾乎全麵崩潰而稍後進行的城市經濟改革,又使國民經濟結構由國有經濟一統天下轉變為多元經濟成分並存發展,國有單位不再是長生不死,伴隨而來的則是社會結構發生
評分學校要求的教科書,比在學校買便宜,就是物流超慢而已。
評分作為大學教材來說還是挺不錯的
評分很多人批評這本書的封麵。“意見領袖占據核心位置的深入群眾,老少鹹宜地緊密團結在她周圍,滿臉假春風的親民姿態。” 說她極力想要營造齣一種平等對話,反而還是高高在上。而我認為這是正常的,作為國傢電視颱的一綫記者主持人,她不是個普通人,她手中握有巨大的權力。這是“看見”賦予她的權力,絕不僅僅隻是她說的,一種個人成長式的告白。因為媒體人能決定,世界上絕大部分的人,他們,能夠看見的東西。你選擇哪些內容呈現在媒體上,而選擇的同時也是一種遮蔽。這是一種比話語權更強大的權力。李普曼說擬態環境,我們看到的世界是被媒體塑造後的,它並不是“真實”的。在柴靜文藝腔的敘述和情感的判斷中,有許多復雜的問題被掩蓋,隻是關注事件中的人並不夠,重要的是事件背後的鏈條。
評分講行還行吧,教學要求
評分書的質量不是很好,發黴瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有