翻開這本書的封麵,我立刻被那種過時的排版和略顯陳舊的插圖風格所吸引,仿佛時間倒流迴瞭某個學院派研究的全盛時期。然而,這種懷舊感很快就被內容的空泛所取代。它試圖囊括語言學的方方麵麵,從曆史比較到心理語言學,但結果卻是每樣都碰瞭一點皮毛,沒有哪一個領域被真正深入挖掘。我尤其關注瞭關於語義學和語用學的章節,期望能看到現代認知科學如何重塑我們對“意義”的理解。但書中的討論仍然停留在上世紀中葉的某些僵化模型中,對於語境、會話含義、以及動態意義建構等現代熱點議題,幾乎是避而不談,或者隻是用幾句模棱兩可的句子敷衍過去。這使得這本書在麵對當下飛速發展的學科前沿時,顯得力不從心,像一個固守著舊地圖的航海傢,對新興大陸的地理一無所知。對於期望瞭解當代語言學脈搏的讀者來說,這本書提供的知識更新程度,可能還停留在他們中學時代接觸到的那些“常識性”介紹層麵,缺乏必要的學術銳度。
評分這本書的寫作風格極其“溫和”,溫和到幾乎讓人感受不到任何學術上的“衝突”或“張力”。它平鋪直敘,情緒穩定得如同高質量的白噪音,讀起來讓人昏昏欲睡。我一直在尋找那種能讓我拍案叫絕的、對傳統觀念的顛覆性論述,或者至少是嚴密邏輯鏈條下推導齣的精妙結論,但這本書裏隻有一連串的“是……也是……”和“我們傾嚮於認為……”。在講解句法結構時,作者似乎害怕冒犯任何一個學派的觀點,結果導齣瞭一個異常中庸、缺乏決斷力的分析框架。這種“你好我好大傢好”的態度,在需要批判性思維的學科中是緻命的。語言的本質充滿瞭矛盾和選擇,好的教材應該引導讀者去權衡不同理論的優劣,去理解為何某些解釋比另一些更具解釋力。然而,這裏提供的隻是一份安全路綫圖,沒有驚險的懸崖,自然也就沒有壯麗的景色。讀完後,我感覺自己像在一條鋪滿鵝卵石的河邊散步,腳感舒適,但最終並沒有到達任何值得駐足仰望的瀑布。
評分我拿起這本書的初衷,是想係統性地梳理一下語言的社會維度是如何影響其結構本身的。我尤其關注瞭社會語言學和語言接觸的部分。然而,書中關於方言變異和社會階層的討論,充滿瞭上個世紀流行的、帶有明顯社會學人類學色彩的描述,缺乏現代量化研究或田野調查的支撐。例如,關於代碼轉換(code-switching)的分析,這本書僅僅停留在“語言使用者在不同場閤使用不同語言”的錶層現象描述上,完全沒有深入到認知負荷、身份構建、權力關係在微觀互動中的動態博弈。它沒有提供任何實用的分析工具或模型,來幫助讀者在實際的語言互動場景中識彆和解釋這些現象。與其說是“概論”,不如說是一份關於“人們談論語言現象時會用到哪些詞匯”的詞匯錶,實用價值和學術深度都遠低於預期。對於希望將理論應用於實際社會觀察的讀者來說,這本書提供的工具箱幾乎是空的。
評分這本號稱“深入淺齣”的著作,讀起來倒像是一場迷宮探險,作者似乎對讀者的認知水平抱有一種近乎固執的低估,或者說,是對概念之間復雜關聯性的刻意簡化。我原本期待的是對語言結構、語音流變以及意義生成的機製有更具層次感的剖析,然而,書中呈現的更多是零散的知識點堆砌,缺乏一條貫穿始終的清晰主綫來牽引讀者。例如,在討論音位理論的演變時,作者的敘述顯得語焉不詳,重要的曆史節點和關鍵學者的爭論點一帶而過,這使得初學者難以建立起完整的知識框架,而有一定基礎的讀者則會感到索然無味,因為它完全沒有觸及到深層的理論辯論。更令人費解的是,某些章節中引入的例證,選取得過於狹隘,似乎隻代錶瞭特定學派或特定語種下的片麵理解,這極大地限製瞭讀者對語言的普遍性規律的認識。整本書讀下來,收獲的更多是零碎的術語記憶,而非對語言這門復雜係統運作方式的深刻洞察。它更像是一本麵嚮速成班的參考手冊,而非一本旨在啓迪思維的學術入門讀物。如果想真正理解語言的精妙,恐怕還需要另闢蹊徑。
評分這本書的裝幀和紙張質量倒是無可挑剔,拿在手裏很有分量感,這讓人不免對其內容的厚重抱有不切實際的期待。不幸的是,這種物理上的“厚重”並未轉化為知識上的“深刻”。我發現其對語言發展的曆史觀展現齣一種強烈的、未經反思的綫性傾嚮,仿佛語言的演變是一部按部就班、不可逆轉的進步史。這種觀點在今天看來是極其保守且具有誤導性的。它沒有充分討論語言的消亡、語言的重建過程中的非綫性和循環性,也迴避瞭關於語言起源的復雜性問題,而是用一套簡潔到近乎神話的敘事來打發過去。對於一個現代的語言學學習者而言,最重要的是培養對曆史過程的復雜性、偶然性和多綫性的理解,而這本書恰恰提供瞭一個過於整潔、過於理想化的曆史藍圖。讀後,我對語言的過去産生瞭更多的疑問,而非更少的睏惑,因為它迴避瞭真正令人著迷的“為什麼會是這樣,而不是那樣”的深層追問。
評分讀後感覺很真實,也很現實
評分雖然也有獨立包裝,但印刷質量不怎麼地,並且還是繁體字,看起來更費勁
評分幫同事買的,還行吧,還行吧
評分詳審參透
評分其實往往有些道理我們都明白,隻不過真聽不進去,或者是到需要您英明決策時,您真不知道該怎麼做,於是侃侃同學在他的這本書裏用傳統的經典名著《西遊記》做依托,用詼諧時尚的語言,在講解瞭自己是怎麼迴事,自己栽坑挨打的經曆後也順便告訴瞭讀者某些管理上的決策其實沒那麼難做,或者您彆太把自己當迴事,不管做生意還是做人都得夾著尾巴……諸如此類,原本是枯燥乏味的道理,經侃侃這麼一描述居然能當一本單口相聲書來看。而且在我看來茅侃侃的《在那西天取經的路上》並非是一本絕對適閤創業者看的成功勵誌圖書,其間也談到瞭很多適用於實際生活中的學習技巧,當然這種學習貫穿於人的一生,不僅僅隻是坐在教室裏的學習,譬如說英語口語的學習。總之茅侃侃雖然似韓寒一般嚮應試教育挑戰瞭一把,並且還成功瞭,但並不代錶他放棄瞭學習,實際上他是個自學能力相當強的人,這點是需要指明的。
評分15,賽場,我又追迴兩秒。差第三始終在五秒左右。
評分可以
評分接觸:..李軍紅1.李軍紅的書是在一次偶然的機會在朋友傢玩的時候看到過,就隨便翻瞭幾頁。就那麼幾頁讓我眼前一亮,非常受啓發。於是迴傢之後就買瞭:..李軍紅1.李軍紅相關的書,並且慢慢關注。父母是孩子最好的醫生2內容很充實。從小給孩子一個好身體,長大後不怕人生風雨,養護孩子。重點在養脾護肺,孩子身體好,智力和品德纔會更好,孩子生病瞭。請從食療、外治、經絡按摩開始調養。養孩子就像蓋樓房,如果從小身體基礎沒有打好。孩子的智力和品德都會受到極大影響,可想而知,他的身體長大後也是危房。不懂醫。您就預料不到孩子身上可能存在什麼問題不懂醫,孩子身上的小問題就可能發展成大毛病不懂醫,孩子生病就變成全傢人生病不懂醫,孩子一有病您就隻好連夜把他送到醫院,眼巴巴地看著醫生,心裏又苦又怕。中醫看病開方講究君臣佐使,您養兒育女的時候也可以遵循君臣佐使這個原理。食療為君藥,外敷治病為臣藥,經絡按摩為佐藥,使藥則是父母對孩子心理的疏導、調節和安慰。隻要您的孩子天生瘦弱、脾胃不好、容易在季節交替的時候犯病等等,您都可以在傢自製壯兒膏給他服用,它適閤所有體質差的孩子。孩子腎虛,就會手腳冰涼、四肢不溫肝虛,就會膽小、怯懦、性格不鮮明、少氣乏力。如果孩子齣現瞭這些先天不足的癥狀,您就可以每天用枸杞水給他泡腳。給孩子按摩就像醫生開處方一樣。隻不過一個用的是手,一個用的是藥。孩子患呼吸道感染時。您除瞭要嚮醫生求助外,還要抽齣點時間來給孩子做做經絡按摩。如果您堅持每天給他按按天突、脾俞和肺俞等穴位,咳和喘也就不再是孩子的慢性病、難治病和多發病瞭。,養護孩子的關鍵在養脾和護肺的道理,以及防治孩子疾病的君臣佐使——食療、外治、經絡、心理安慰四大法。包括審苗竅、看風關等醫生不會告訴您的傢庭自測自診方案,讓您在第一時間全方位地知道孩子身體的實虛。養脾護肺,改善孩子體虛、愛生病體質的壯兒膏三仙護寶貼等3種兒童基礎保健療法以及30多種食療方。10多種簡單有特效的泡腳方、外敷法,讓孩子有病也不用打針吃藥。20多種簡單高效的小兒經絡按摩配方,讓您親手給孩子開健康處方。,好多傢長都覺得帶孩子難、帶孩子苦,就是因為孩子總愛生病,生病後自己又不知道怎麼處理。急急忙忙地把孩子送到醫院後,排隊、掛號、看醫生、給孩子打針,摺騰下來,自己受苦受纍不說,孩子也不好受。很多傢長在這個時候真恨不得自己能代替孩子受罪,更希望自己就是一個醫生,能讓孩子少受病痛的摺磨。前些日子,我故地訪友,有機會迴到自己曾經營瞭十多年診所的那個小區,見到瞭好多熟悉的麵孔。許多傢長和已經長大的孩子都熱情地跟我打招呼。還有很多傢長說,我的離開給他們孩子的求醫看病帶來
評分繁體字哦 考驗文字功力呢
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有