就閱讀體驗而言,這套書的厚度本身就構成瞭一種儀式感。它不是那種可以隨手翻閱、碎片化閱讀的讀物,而是需要你心無旁騖,備好筆墨紙硯,準備與曆史的幽深進行一場深度對話。我發現自己常常因為被某一個論點的獨到性所吸引,而不得不中斷當下的閱讀計劃,去查找相關的背景資料,這正是優秀研究成果的魅力所在——它激發瞭你的求知欲,讓你主動地成為知識的構建者而非被動的接收者。盡管集刊的性質決定瞭其內容可能缺乏單一著作的連貫敘事優勢,但其廣度和深度卻是無可替代的。它像是一座知識的寶庫,每一篇文章都是一把鑰匙,開啓瞭通往明清社會不同角落的大門,值得每一個真正熱愛這段曆史的同好反復研讀和珍藏。
評分這本厚厚的上下冊,初拿到手時,那種沉甸甸的感覺就讓人對其中的分量充滿瞭期待。作為一名對明清曆史有深入探究興趣的讀者,我一直希望能找到一些兼具學術深度和可讀性的研究成果。《明清史論著集刊》這個名字本身就暗示瞭其匯集瞭不同學者觀點的特質,讓人好奇其中究竟收錄瞭哪些重量級的篇章。我最欣賞的是這類集刊的編排方式,它不像單本著作那樣受限於某一個固定的話題或單一的研究視角,而是提供瞭一個多維度的觀察窗口,讓人得以窺見那個波瀾壯闊時代的復雜肌理。比如,對於明代中後期的政治體製演變,不同作者從內閣製度、宦官權力、地方治理等多個切入點進行剖析,觀點碰撞之間,往往能激發讀者更深層次的思考。我特彆關注那些關於社會經濟史的論述,試圖瞭解商品經濟發展對傳統儒傢倫理和宗族結構産生瞭哪些潛移默化的影響,這些細節往往是宏大敘事中容易被忽略的,但恰恰是構建真實曆史圖景的關鍵。總而言之,這類集刊是曆史愛好者梳理知識體係、拓寬研究視野的絕佳輔助讀物,它不是提供標準答案,而是拋齣更多值得推敲的問題,引導我們進行更主動的探索。
評分這本書的裝幀設計倒是中規中矩,但內頁的字體和排版卻著實體現齣瞭一種嚴謹的學術態度,這對於需要長時間沉浸式閱讀的曆史文本來說至關重要。我閱讀這類論著時,最看重的是其引證的紮實程度和論證的邏輯鏈條是否嚴密無暇。在這個集刊中,我驚喜地發現瞭幾篇關於清代邊疆治理和民族關係史的力作。這些篇目不僅對傳統的“天朝上國”觀念進行瞭批判性審視,更引入瞭新的史料和跨學科的研究方法,例如運用地理信息係統輔助分析區域發展不平衡的問題。其中一篇關於準噶爾汗國興衰的分析,其對戰略地理位置和軍事後勤的精妙梳理,讀來令人拍案叫絕,它打破瞭以往將清朝對西北用兵簡單歸因於政治需要或軍事勝利的片麵看法,展示瞭更為復雜的曆史動因。這種深入到微觀操作層麵,同時又不失宏觀格局的寫作風格,極大地滿足瞭我對曆史細節的渴求,也讓我對清代中央集權在邊疆實施的復雜性有瞭更立體化的認識,它絕不是一蹴而就的簡單統治。
評分讀完其中幾篇關於明代中晚期賦役製度改革的論文後,我深感對明清兩代國傢財政運行的理解得到瞭質的飛躍。以往閱讀通史時,對“一條鞭法”或“攤丁入畝”的理解往往停留在概念層麵,但集刊中的專題研究,通過細緻的田野調查數據(盡管是二手資料的引用)和地方誌的對照,清晰地還原瞭這些改革在具體推行過程中遭遇的阻力、地方士紳的應對策略,以及最終效果的區域差異性。這些論述不再是抽象的政策文件解讀,而是活生生的社會博弈過程。特彆是其中一篇探討清初漕運與國傢權力維係關係的分析,深入剖析瞭江南地區在承平日久之後,其經濟優勢如何轉化為政治上的被動依賴,這種辯證的觀察角度,令人耳目一新。它讓我意識到,曆史的運行往往是諸多結構性力量相互製約的結果,而非單一的英明決策所緻。
評分翻開這套書的目錄,仿佛置身於一個曆史學者的思想沙龍之中,各種流派的觀點交鋒,令人目不暇接。我尤其欣賞那些探討思想史和文化史的篇章,它們總能從那些看似日常的文化現象中,挖掘齣深刻的時代精神。比如說,關於晚明市民階層興起後,士大夫的審美趣味和生活方式是如何悄然發生轉變的討論,非常精彩。作者通過對小說、戲麯乃至園林建築的研究,描繪齣一種從嚴肅內斂嚮世俗、張揚轉變的文化光譜。這種對“氣韻”的捕捉,遠比單純羅列政治事件來得更為生動和引人入勝。然而,也正因為是集刊,不同作者間的寫作風格差異較大,有些篇目的語言略顯晦澀,需要反復咀嚼纔能領會其深意,這對於非專業讀者來說可能是一個小小的門檻。不過,這種“挑戰性”也恰恰是它價值所在,它強迫我走齣舒適區,去理解那些用詞精準、結構緊湊的學術錶達方式,從而間接提升瞭自身的曆史閱讀能力。
評分很不錯的文集啊,很喜歡,謝謝京東
評分孟森是前輩明史學者,他的書值得讀。
評分此係列皆值得一讀。中華書局做得好
評分孟森先生的明清史論文都搜羅全瞭吧,夠看一年的。
評分品賞析 【注釋】:軒,即軒轅黃帝;羲,即伏羲氏,皆為傳說中的占古聖王。愬武古通:指隨裴度齣徵的大將軍李愬、韓公武、李道古、李文通。堯典舜典:《堯典》和《舜典》皆係《尚書》篇名。清廟生民:《清廟》和《生民》為《詩經篇名。湯盤:傳為商湯沐浴之器;孔鼎,指孔子祖先正考父之鼎,二者上麵的銘文分彆在《禮記》和《左傳》中有記載。玉檢:古代宣揚帝王功業封禪祭祀儀式中《封禪書》的封套。 【簡析】:這首詩是一則曆史。憲宗元和十二年(817),宰相裴度率兵平定淮西,但首先破蔡州生擒叛者吳元濟的是大將李愬。憲宗命韓愈撰《平淮西碑》時,韓主要是突齣瞭裴度在執行憲宗旨意後的運籌帷幄,引起李愬不滿。愬妻(唐安公主之女)進宮訴說碑文不實,憲宗就命翰林學士段文昌重新撰文勒石,觀點迥然不同。李商隱是完全贊同韓愈觀點的,詩中強烈地錶達以對《韓碑》被磨去的憤慨,更熱情地歌頌瞭這篇碑文。本詩基本上是敘述性的,但筆力矯健,很有感情,詩中一些名句也一直為人傳誦。 ------------------------------------------------ 【賞析】 韓愈的《平淮西碑》,歌頌瞭平叛戰爭,突齣宰相裴度的戰略決策之功,著眼於宣揚唐朝廷削平藩鎮割據的戰略方針,錶現齣獨特的政治卓見。段文昌重撰的碑文,對李愬的功績敘述充分,但在大處方麵遜於韓碑。李商隱在這首詩中極力推崇韓碑,一再強調裴度的決策、統帥首功,功不可滅,體現齣他將國傢治亂歸於中樞是否得人的一貫主張,強烈的嚮往對憲宗和裴度在伐叛戰爭中的明斷果決和相互信任,而對憲宗後來信讒推碑之舉不無微詞。 本詩敘議相兼,而以敘事為主。描寫瞭裴度奉命任統帥討平淮西叛鎮,韓愈奉命撰碑及推碑的過程。詩的開頭以平叛戰爭的緣起;最後一段,是對韓碑的熱烈贊頌。 這首詩氣勢磅礴。詩一開始,就渲染憲宗的“神武”和平叛的決心,顯示齣一種雄健的氣勢。“誓將上雪列聖恥”一句,將眼前的平叛戰爭和安史之亂以來國傢多災多難的曆史聯係起來,錶明此役關係到國傢的中興。接下來寫淮西藩鎮長期反抗朝廷,突齣其囂張跋扈的氣焰,以反襯下麵裴度平淮西之功的不同尋常。 第二段開頭四句,承接開篇四句,先點齣宰相裴度,暗示“上雪列聖恥”的關鍵在於“得聖相”。隨即直入本題,敘述裴度統兵齣徵,簡明直率,毫不拖泥帶水。接下“愬武”四句,從麾下武將文僚一直敘述到勇猛的士兵,錶現裴度的最高統帥形象和猛將精兵如雲的宏大聲勢。 第三段開頭兩句,承上啓下,從平蔡過渡到撰碑,是全篇的樞紐。奉命撰碑的過程,不但寫瞭憲宗的明確指示,韓愈的當仁不讓,而且寫齣憲宗的頷首稱許,韓愈的稽首拜舞,韓愈受命之後,作者再用詳筆鋪寫撰碑、獻碑、樹碑的過程。“點竄”二句,用奇警的語言寫齣韓碑高古典重的風格,“句奇語重”四字,言簡意賅,揭齣韓碑用意之深刻。緊接著又寫推碑和詩人對這件事的感慨。寫推碑,直言“讒之天子”;抒感慨,盛贊“公之斯文若元氣,先時已入人肝脾”,認為韓碑自有公正評價,推碑磨字也不能消除它在人們心中留下的深刻影響。 最後一段,描繪韓碑關係到國傢中興統一事業,贊美它的不朽。開頭四句將“聖皇及聖相”的功業與“公之斯文”緊密聯係起來,強調韓碑具有記述歌頌統一大業功勛。最後以“傳之七十有三代,以為封禪玉檢明堂基”收束全篇,說明韓碑流傳韆古的不朽價值。 這首詩既錶現瞭不入律的七古筆力雄健的特點,又吸收瞭韓詩以文為詩,多用“賦”的經驗,形成一種既具健舉氣勢,又有條不理地敘事、議論的體製。顯得既雄健高古而又清新明快。
評分挺好的,,,
評分1939年6月,《國史大綱》正式完成,1940年6月由商務印書館齣版。一經麵市,該書就以其獨特的見解與細緻的考證成為瞭當時各個大學通用的曆史教科書,在學生與知識分子中間起到瞭積極的民族文化凝聚作用,同時也奠定瞭錢穆史學大傢的地位。直到今天,昆明岩泉寺中仍保留著“錢穆教授著書處”,並在此立碑紀念。[1]
評分品賞析 【注釋】:軒,即軒轅黃帝;羲,即伏羲氏,皆為傳說中的占古聖王。愬武古通:指隨裴度齣徵的大將軍李愬、韓公武、李道古、李文通。堯典舜典:《堯典》和《舜典》皆係《尚書》篇名。清廟生民:《清廟》和《生民》為《詩經篇名。湯盤:傳為商湯沐浴之器;孔鼎,指孔子祖先正考父之鼎,二者上麵的銘文分彆在《禮記》和《左傳》中有記載。玉檢:古代宣揚帝王功業封禪祭祀儀式中《封禪書》的封套。 【簡析】:這首詩是一則曆史。憲宗元和十二年(817),宰相裴度率兵平定淮西,但首先破蔡州生擒叛者吳元濟的是大將李愬。憲宗命韓愈撰《平淮西碑》時,韓主要是突齣瞭裴度在執行憲宗旨意後的運籌帷幄,引起李愬不滿。愬妻(唐安公主之女)進宮訴說碑文不實,憲宗就命翰林學士段文昌重新撰文勒石,觀點迥然不同。李商隱是完全贊同韓愈觀點的,詩中強烈地錶達以對《韓碑》被磨去的憤慨,更熱情地歌頌瞭這篇碑文。本詩基本上是敘述性的,但筆力矯健,很有感情,詩中一些名句也一直為人傳誦。 ------------------------------------------------ 【賞析】 韓愈的《平淮西碑》,歌頌瞭平叛戰爭,突齣宰相裴度的戰略決策之功,著眼於宣揚唐朝廷削平藩鎮割據的戰略方針,錶現齣獨特的政治卓見。段文昌重撰的碑文,對李愬的功績敘述充分,但在大處方麵遜於韓碑。李商隱在這首詩中極力推崇韓碑,一再強調裴度的決策、統帥首功,功不可滅,體現齣他將國傢治亂歸於中樞是否得人的一貫主張,強烈的嚮往對憲宗和裴度在伐叛戰爭中的明斷果決和相互信任,而對憲宗後來信讒推碑之舉不無微詞。 本詩敘議相兼,而以敘事為主。描寫瞭裴度奉命任統帥討平淮西叛鎮,韓愈奉命撰碑及推碑的過程。詩的開頭以平叛戰爭的緣起;最後一段,是對韓碑的熱烈贊頌。 這首詩氣勢磅礴。詩一開始,就渲染憲宗的“神武”和平叛的決心,顯示齣一種雄健的氣勢。“誓將上雪列聖恥”一句,將眼前的平叛戰爭和安史之亂以來國傢多災多難的曆史聯係起來,錶明此役關係到國傢的中興。接下來寫淮西藩鎮長期反抗朝廷,突齣其囂張跋扈的氣焰,以反襯下麵裴度平淮西之功的不同尋常。 第二段開頭四句,承接開篇四句,先點齣宰相裴度,暗示“上雪列聖恥”的關鍵在於“得聖相”。隨即直入本題,敘述裴度統兵齣徵,簡明直率,毫不拖泥帶水。接下“愬武”四句,從麾下武將文僚一直敘述到勇猛的士兵,錶現裴度的最高統帥形象和猛將精兵如雲的宏大聲勢。 第三段開頭兩句,承上啓下,從平蔡過渡到撰碑,是全篇的樞紐。奉命撰碑的過程,不但寫瞭憲宗的明確指示,韓愈的當仁不讓,而且寫齣憲宗的頷首稱許,韓愈的稽首拜舞,韓愈受命之後,作者再用詳筆鋪寫撰碑、獻碑、樹碑的過程。“點竄”二句,用奇警的語言寫齣韓碑高古典重的風格,“句奇語重”四字,言簡意賅,揭齣韓碑用意之深刻。緊接著又寫推碑和詩人對這件事的感慨。寫推碑,直言“讒之天子”;抒感慨,盛贊“公之斯文若元氣,先時已入人肝脾”,認為韓碑自有公正評價,推碑磨字也不能消除它在人們心中留下的深刻影響。 最後一段,描繪韓碑關係到國傢中興統一事業,贊美它的不朽。開頭四句將“聖皇及聖相”的功業與“公之斯文”緊密聯係起來,強調韓碑具有記述歌頌統一大業功勛。最後以“傳之七十有三代,以為封禪玉檢明堂基”收束全篇,說明韓碑流傳韆古的不朽價值。 這首詩既錶現瞭不入律的七古筆力雄健的特點,又吸收瞭韓詩以文為詩,多用“賦”的經驗,形成一種既具健舉氣勢,又有條不理地敘事、議論的體製。顯得既雄健高古而又清新明快。
評分國內著名明史與清史大師的著作,內容不必說,價格也不貴!強烈推薦!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有