作为一个对健康养生比较关注的普通读者,我一直想深入了解中医的理论体系。《医宗金鉴:四诊心法要诀(白话解)》这本书,简直是我学习路上的一个重要里程碑。它最大的价值在于,将《医宗金鉴》这部中医经典,用现代人最容易接受的方式呈现出来,而且非常注重实践性。书中对于“问诊”的讲解,让我大开眼界。我一直以为问诊就是问问病人哪里不舒服,有什么症状。但这本书让我知道,问诊的学问太大了。 书中详细列举了问诊的十八问,涵盖了病人的生活习惯、饮食起居、情志变化、既往病史等等方方面面。而且,它还教会我如何根据病人的回答,来推断其身体的阴阳盛衰、寒热虚实。比如,问到病人的睡眠情况,如果病人诉说“多梦易醒”,书中会进一步分析这可能与心脾两虚、肝火扰心等多种病机有关,并指导如何进一步通过其他诊断方法来区分。这种细致入微的指导,让我觉得,仿佛真的有一位经验丰富的老中医在手把手教我如何和病人沟通,如何从看似无关紧要的细节中捕捉到关键信息。这本书的价值,绝不仅仅在于知识的传递,更在于思维方式的启迪。
评分我一直对中医的“望闻问切”抱有一种敬畏之心,觉得它既神秘又博大精深。《医宗金鉴:四诊心法要诀(白话解)》这本书,则像一把钥匙,为我打开了这扇神秘的大门。它的“白话解”处理得非常到位,既保留了原文的精炼和准确,又将那些古朴的语言转化成我们现代人能够理解的白话,使得学习过程变得流畅而富有成效。我尤其喜欢书中对“切脉”的深入解读,它不再是枯燥的理论堆砌,而是通过生动的语言和丰富的比喻,将抽象的脉象变化描绘得栩栩如生。 例如,书中在描述“弦脉”的时候,用“如按琴弦,挺然而起”来形容,这种直观的比喻,一下子就抓住了脉象的特点,让我在脑海中能够形成清晰的图像。更重要的是,书中不仅仅告诉你脉象是什么样的,更告诉你这种脉象可能意味着什么,以及如何与其他症状相互印证。比如,一个弦脉,如果伴随胁肋胀痛、口苦咽干,那么可能就是肝胆实火;如果伴随月经不调、乳房胀痛,那么就可能与肝郁气滞有关。这种“举一反三”、“触类旁通”的讲解方式,让我深刻体会到中医诊断的灵活性和整体性。这本书让我明白,中医的智慧,在于对生命细微之处的洞察。
评分我是一个对中医一直很感兴趣,但又苦于找不到好的入门途径的人。《医宗金鉴:四诊心法要诀(白话解)》这本书,可以说是让我找到了“组织”。它的“白话解”做得非常出色,将《医宗金鉴》这部经典中的“四诊心法要诀”部分,用非常清晰、易懂的语言进行了阐释,让我这个中医小白也能轻松理解。其中,关于“望诊”的讲解,是我最喜欢的部分之一。 书中不仅仅罗列了各种颜色、形态的变化,更是深入地分析了这些表象背后的病理机制。比如,它会详细讲解“红光满面”并非总是好事,在某些情况下可能预示着“实热”;而“面色苍白”也不仅仅是贫血,还可能反映了“阳气虚衰”。更重要的是,书中会将望诊所得的线索,与其他诊断方法联系起来。例如,如果望诊病人面色晦暗,书籍会引导你去思考,这是否与“肾主黑色”有关,以及是否需要通过问诊来了解病人的腰膝酸软、小便异常等症状,并通过切脉来进一步确认。这种“循证”的解读方式,让我明白了中医的诊断是一个层层深入、相互验证的过程,而不是孤立的观察。
评分我一直对传统的医学有着浓厚的兴趣,尤其是中医。《医宗金鉴》这部大名鼎鼎的著作,我早就想拜读,但奈何古文功底不足,一直难以深入。《医宗金鉴:四诊心法要诀(白话解)》这本书,可以说是为我量身打造的。它在保留原文的精髓和准确性的同时,用现代白话对“四诊”的核心要诀进行了详细的解释,让我这个普通读者也能领略到中医诊断的魅力。 我尤其喜欢书中对“闻诊”的讲解。很多中医书籍可能只会简单提一下声音的异常,但这本书则会深入到不同声音的特点、产生的原因以及可能预示的病机。例如,咳嗽的声音,是实则声高有力,虚则声低无力;喘息的声音,是实则气粗息高,虚则气促息低。书中还会将闻诊的所得,与其他诊断方法进行结合。比如,如果听到病人有痰鸣音,那么就会引导你去关注病人的舌苔是否厚腻,以及脉象是否滑,来判断是痰湿还是痰热。这种“举一反三”的分析方式,让我觉得中医的诊断是一个严谨而又充满智慧的系统工程,需要调动所有的感官去收集信息,并进行逻辑推理。
评分我是一个对传统文化和医学有着特殊情感的人,总是觉得老祖宗留下的智慧,才是最宝贵的东西。《医宗金鉴》这本书,我早就听闻其大名,但一直苦于古文的阅读障碍,无法深入。直到遇见这本“白话解”的版本,才让我有机会一窥其真容。这本书最让我惊艳的地方,就是它保留了原文的严谨和深度,又用非常现代、贴近生活的语言进行了阐释,完全没有了传统中医古籍那种让人望而却步的距离感。它就像是为我们这些普通读者量身定做的“翻译官”,把那些古老而精深的医学道理,转化成了我们能够理解和吸收的知识。 我尤其喜欢书中对“切脉”的讲解。以前我觉得切脉是一门玄妙的技艺,非得练个几十年才能掌握。但通过这本书,我了解到,脉象的变化是与身体的生理活动息息相关的,比如“浮脉”是什么样的感觉,“沉脉”又是什么样的感觉,在不同的病症下,脉象又会呈现出哪些细微的差别。书中用了大量的比喻和实例,将这些抽象的概念具象化。比如,形容“滑脉”像连珠一样,行于指下,听起来就非常生动,也更容易在实际触摸中去体会。这种细致入微的解读,让我对中医的“四诊”有了全新的认识,也让我觉得,中医的智慧并非遥不可及,而是触手可及的。
评分《医宗金鉴:四诊心法要诀(白话解)》这本书,我真的是花了相当长的时间才把它读完,过程中的感受,就像是在一座深邃的古老宝库里寻宝一样,每一次翻开,都能有新的发现和惊喜。这本书的魅力,首先体现在它“四诊心法要诀”的精髓上。虽然我并非科班出身的医生,但对中医一直有着浓厚的兴趣,市面上关于中医的书籍也看过不少,但很多都过于晦涩难懂,特别是那些古籍,简直是天书。而这本“白话解”版本,可以说是我寻觅已久的一盏明灯。它并没有丢失原文的精妙之处,而是用一种极其通俗易懂的语言,将那些复杂的理论和技巧一一剖析开来,仿佛一位经验丰富的老中医,坐在你身边,循循善诱地讲解,让你能真正理解“望闻问切”这四个字的内在含义和实际应用。 举个例子,在“望诊”的部分,书中不仅仅罗列了各种面色、舌苔、形体的变化,更是深入浅出地解释了这些表象背后所反映的脏腑功能失调。比如,书中提到“面色晦暗如烟熏”可能与肾虚水泛有关,并详细描述了这种面色在不同光线下的细微差异,以及伴随的其他症状,如腰膝酸软、耳鸣等。这不仅仅是知识的灌输,更是能力的培养。它教会了我如何从细微之处观察,如何将零散的症状串联起来,形成一个初步的诊断思路。这种由浅入深、层层递进的讲解方式,让我这个中医“小白”也能够逐渐建立起中医的思维框架,不再是被动地记忆,而是主动地思考和理解。
评分我一直认为,中医的精髓在于“辨证论治”,而“四诊”则是辨证论治的基础。《医宗金鉴:四诊心法要诀(白话解)》这本书,恰恰是将“四诊”的精髓用一种非常接地气的方式呈现了出来。它的“白话解”做得非常到位,完全没有了古籍的晦涩感,让我这个非专业人士也能轻松阅读。 最让我印象深刻的是书中对“问诊”的详尽阐述。它不仅仅是列举了问诊的要点,更是深入地分析了每个问题的背后所隐藏的意义。比如,问到病人的“二便”情况,书中会详细解释,为什么需要问大便的形状、颜色、次数,以及小便的颜色、量、排尿感觉。这些看似琐碎的细节,却能直接反映出体内水湿的运化情况,以及脏腑功能的强弱。而且,书中还会强调,问诊所得的信息,需要与其他“三诊”的信息相互印证,才能得出准确的诊断。例如,如果病人诉说大便稀溏,同时望诊面色苍白,切脉又细弱无力,那么就可以初步判断为脾肾阳虚。这种“抽丝剥茧”、层层深入的讲解方式,让我对中医的诊断思路有了更深刻的理解。
评分我一直对中国传统文化中的智慧非常着迷,而中医更是其中的瑰宝。《医宗金鉴:四诊心法要诀(白话解)》这本书,终于让我有机会能够系统地、深入地了解中医的诊断方法。它的“白话解”版本,做得非常成功,既保留了原文的精炼和深刻,又将那些古老而神秘的医学术语,转化成了我们普通人能够理解的语言。 我尤其喜欢书中对于“望诊”的讲解。它不仅仅是告诉你看到什么,更是告诉你看到这些现象背后的原因。例如,关于“眼睛”的望诊,书中会详细讲解,不同颜色的眼白、眼角的变化,可能预示着哪些脏腑的异常。它会告诉你,眼白发黄可能与肝胆湿热有关,眼白发红可能与风热犯眼有关,甚至眼白出现血丝,也需要结合其他情况来判断是肝火上炎还是肺热。而且,书中还会强调,望诊需要结合整体情况,不能孤立地看待某一个症状。例如,一个面色发黄的人,如果同时伴随食欲不振、腹胀便溏,那么就可能提示脾胃虚弱;如果伴随胁肋胀痛、口苦咽干,那么就可能提示肝胆湿热。这种“整合性”的思维方式,让我真正体会到中医的博大精深。
评分说实话,我一开始拿到《医宗金鉴:四诊心法要诀(白话解)》这本书,并没有抱太大的期望。市面上打着“白话解”旗号的书籍很多,但往往为了追求通俗,就把原文的神韵给丢了,变得索然无味。但这本书,完全出乎我的意料。它在解读原文的精髓方面做得非常到位,不仅保留了中医理论的核心,更将那些古老的经验和技巧,用一种充满智慧和趣味的方式展现出来。我最欣赏的一点是,书中并没有把“四诊”仅仅当作四种独立的诊断方法,而是将它们有机地结合起来,强调了相互印证的重要性。 比如,在讨论“闻诊”的时候,书中不仅仅列举了各种声音的异常,比如咳嗽、喘息、呃逆等,更是深入地分析了这些声音所代表的病机。更重要的是,它会将闻诊所得的线索,与望诊、问诊、切脉的结果进行比对分析。例如,如果病人有咳嗽声重,但望诊时面色苍白,问诊时又无痰,切脉时无力,那么医生就应该考虑是肺气虚弱,而不是简单的风寒感冒。这种“融会贯通”的讲解方式,让我明白了中医诊断不是死板的套用,而是一种灵活的、动态的思维过程。这本书教会我的,不仅仅是如何诊断,更是如何“思考”一个病人,如何全面地看待问题。
评分我一直对中医的“望闻问切”心存向往,但苦于找不到合适的入门书籍,很多古籍实在太难懂了。《医宗金鉴:四诊心法要诀(白话解)》这本书,简直是我的“救星”。它的“白话解”处理得非常到位,没有一点生搬硬套的感觉,而是将那些古老而精妙的理论,用一种非常流畅、生动的语言表达出来。 最让我感到惊喜的是书中对“切脉”的讲解。我一直以为切脉是一门非常高深的技艺,非得几十年功力才能掌握。但这本书通过非常形象的比喻和细致的描述,让我对不同的脉象有了一个初步的认识。比如,书中形容“洪脉”如波涛汹涌,而“细脉”则如线穿在指下。更重要的是,它不仅仅教你识别脉象,更教你如何根据脉象来判断病人的虚实寒热。例如,一个虚脉,如果伴随着面色苍白、声音低微,那么就可以初步判断为气虚;如果伴随着腹泻、四肢不温,那么就可以初步判断为阳虚。这种“融会贯通”的讲解方式,让我明白,中医的诊断,是一个综合分析的过程,而不是简单地记几个脉象的名字。这本书让我觉得,学习中医,原来可以这么有趣和有成就感。
评分《四诊心法要诀》初学者的入门必读
评分打算自学点医学方面的知识,这书比较容易看得懂。
评分物流超快,早上下单下午就收到了,
评分经典的一本书,值得购买,呵呵
评分中医学属于在阴阳五行理论指导下、从动态整体角度研究人体生理病理药理及其与自然环境关系、寻求防治疾病最有效方法的学问。正因为如此,任何一种理论,如果不具备整体观念的特色,它就不会是完全意义上的中医学,具备了整体观念若是还不具备动态的性质,那么,这种理论也就还没有完全把握到中医学的真谛。所以。尽管中医学早已意识到“整体观念”和“辨证论治”是中医理论的基本特色,但现有的中医学,除了《中医生理病理系统论》,几乎还没有人能达到这样的能全方位的突出“整体观念”和“辨证论治”特色的,既能揭示脏腑的阴阳气化规律、沟通与天地阴阳气化规律联系,又能揭示疾病的证侯规律的理论体系。 比如说中医学有从整体观念角度形成的“正气与邪气是构成疾病的基本矛盾”的概念,按理说这应该是中医确定病名的理论依据。然而,由于其几乎丧失了阴阳五行理论对其的指导作用与价值,必然就分不清“病因”与“证因”的区别与联系,意识到“病”和“证”是构成疾病的基本要素,而是把“病因”与“证因”混为一谈
评分暂时没有发现缺点!!!
评分非常满意。。。。。。。。不错。
评分此用户未填写评价内容
评分不错值得购买,多看书有益健康
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有