牛津美国联邦最高法院指南（第2版） [The oxford companion to the supreme court of the united states] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 克米特·L.霍尔 编，许明月，夏登峻 译

图书标签:

• 美国最高法院
• 宪法
• 法律史
• 政治学
• 牛津参考
• 法律研究
• 美国法律
• 最高法院判例
• 司法审查
• 法律百科全书

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301144275

版次：1

商品编码：10153835

包装：精装

外文名称：The oxford companion to the supreme court of the united states

开本：16开

出版时间：2009-01-01

用纸：胶版纸

页数：1163

字数：2806

内容简介

　　《牛津美国联邦最高法院指南(第2版)》是一部系统全面介绍美国联邦最高法院的大型工具书，其内容涉及大法官及与联邦最高法院发展密切相关重要人物的介绍；联邦最高法院的运作程序和美国立宪注意的内涵；联邦最高法院曾经审理的具有重要影响的判例；联邦最高法院的历史以及相关的术语和概念，等等。它从不同的角度勾勒了美国联邦最高法院的全貌，为读者提供了有关美国联邦最高法院的系统、全面的信息。
　　《牛津美国联邦最高法院指南(第2版)》对于联邦最高法院的历史和目前的运作提供了一个综合性介绍。它通过按字母顺序排列的涵盖几类宽泛类别的词条而达到这一目的。传记词条探索了全部大法官、参议院否决的被提名者、在联邦最高法院辩论过的最杰出的律师、以及其他许多在联邦最高法院历史上具有重要地位的人物的个人经历和职业生涯。
　　另一类的词条论述了一些对联邦最高法院的运作和美国立宪主义的内涵都具有核心意义的概念，它涵盖了诸如正当法律程序、权力分立以及法律的平等保护之类难以把握的主题。这类词条给概念以定义并追踪它的历史出处和发展；探究这些概念在联邦最高法院的运行中所起的作用；讨论律师、法官和学者们与这些概念相关的现时理解，并探讨这些概念在美国历史和法文化中的一般含义。
　　《牛津美国联邦最高法院指南(第2版)》特别重视说明大法官们在联邦最高法院日常运行中的工作方法——-过程、实践和程序。因此，制度方面的词条从历史视角涵盖了诸如首席大法官办公室，法院书记官，判决意见的陈述和撰写，以及大法官的工作任务之类的主题。此外，还有许多集中研究联邦最高法院之物质环境的文章，包括历史上供联邦最高法院使用的建筑物、现今联邦最高法院大厦的建筑风格。有关最高法院的图书馆、大法官办公室，以及为联邦最高法院增添光彩的绘画和雕塑等主题的小文章，这些小文章也十分有趣。

作者简介

译者：许明月夏登峻编者：(美国)克米特L.霍尔

目录

中文版说明
第二版序言
第一版序言
撰稿人名录
主题目录
附录一 美利坚合众国宪法

附录二 大法官的任命与连任
联邦最高法院大法官任命（1789-2005）
总统任期内的任命
大法官继任年志
大法官的继任

附录三 联邦最高法院的琐事与传统
联邦最高法院的“第一”与琐事
联邦最高法院的传统
判例索引
中文词条索引

精彩书摘

　　宪法的起草者们规定新的全国政府应当被分成三个部分，第三部分应当是一个法院系统。而法院在以前的邦联政府中并不存在。然而，宪法只大概勾勒出了新的司法系统的轮廊，而没有像对立法机关和行政机关那样，作明确的详细规定和限制。因此，第一届国会不得不通过创造法院组织，使宪法的规定得以实现。
　　《1789年司法法》被视作国会制定的最重要的法律之一。较之普通的立法更类似于根本性的法律（像宪法修正案）。考虑到新政府力量的薄弱，以及法院系统在很多方面所具有的极端的政治敏感性，这是一项艰巨的任务。国会在其漫长的整个第一届任期内，一直在努力解决这些问题。而这部最终于1789年秋季出台的法律，被许多人视作一个合理的临时的妥协。然而，归功于敏锐的政治远见、艰苦的努力和幸运之神的眷顾，由那部法律所确立的全国法院系统的大多数重要特征，都得以保持至今。
　　结构这部法律最持久的特征，也是最令同时代人惊讶的方面，即一个三层等级制度的法院系统结构。在该结构底部的是地方法院，每一法院有一名独任的地方法官，除弗吉尼吉州和马萨诸塞州有两个外，每州都只有一个这种地方法院（弗吉尼亚州偏远的肯塔基行政区要求有它自己的法院作为加入联盟的条件，而马萨诸塞州的缅因地区，也有一个法院）。在这一等级结构顶端的是联邦最高法院，由5名大法官和1名首席大法官（chiefjlUStice）构成。在两者之间是3个巡回法院，即南部巡回法院（当时由南卡罗来纳州和佐治亚州组成；北卡罗来纳州于l790年参加联盟后划人这一区域），东部巡回法院（包括纽约州、康涅狄格州、马萨诸塞州和新罕布什尔州，罗德岛和佛蒙特州在它们参加联盟后，分别于l790年和1791年划入该区域），以及中部巡回法院（包括弗吉尼亚州、马里兰州、宾夕法尼亚州、特拉华州和新泽西州）。为了减轻国家和贫穷当事人的费用，巡回法院并不配备自己的法官。

前言/序言

　　美国联邦最高法院一度是联邦政府的一个最不易接近同时又是最易接近的部门。与行政、立法部门不同，它的成员均是任命而非选举的，而且一旦任命，只要品行良好，他们实际上是终身任职。尽管大法官们在公开的法庭上听取案件的辩论，但他们却要在秘密会议中作出判决，这种做法对外部世界封锁得十分严密，以致人们只能从大法官（通常）所保留的支离破碎的记录中了解其运作情况。大法官们在辩论和判决案件的会议上与其他大法官在一起，但保持自身的独立，即使是他们信得过的法律秘书也被排斥在外。
　　然而，尽管有这些保密，联邦最高法院最终却必须用书面意见对其大多数判决作出说明。约500卷本的《美国判例汇编》，即官方的最高法院判例汇编，提供了过去两个世纪里从高级别法院涌出的浩繁的语句的无言证据。当然，联邦最高法院通过履行其最高职责，如同最高法院大厦主人口上方的题词所表明的那样，提供“法律下的公平司法”（I qualJusticeunderLaw）来表现自己。联邦最高法院是审理依据《宪法》或美国法律而产生的所有案件和争议的最高裁判庭，因而它起着《宪法》杰出守护人和解释者的作用。《牛津美国联邦最高法院指南》的编辑们将以阐明联邦最高法院扮演这一关键角色的方式作为其主要任务。
　　首席大法官查尔斯·E．休斯（Chai lesEvansHughes）曾经宣称联邦最高法院“在理念上和功能上都是美国特色的”。世界上几乎没有其他哪个法院具有同样大的权力来解释它们自己国家的宪法；也没有哪个法院所做的事能与两个多世纪来联邦最高法院审理和判决的案件所达到的成就媲美。正如亚历克西斯·德·托克维尔（Alexisde Focqueville）在《论美国的民主》中评论的那样：“迄今为止，我不知道在地球上还有哪个国家以美国那样的方式组织过司法权……也未曾有哪个国家的人民建立过比其更令人印象深刻的司法权。”
　　鉴于过去两个多世纪里联邦最高法院对美国人生活施加的影响，它的史话已不仅仅是一些事实和人物，也不仅仅只是大法官和判例，而是这个国家的历史本身。当托克维尔发现“几乎在美国出现的任何政治问题或迟或早都会转化为司法问题”时，经由联邦最高法院的判决，法律成为政治对话的一种延伸。要想了解联邦最高法院，必须同时对作为其如此之多工作来源的政治、社会或经济势力也要有所了解。
　　我们把联邦最高法院视为一个法律机构，当然它就是一个法律机构。不过，本书的编辑们也把它视为一个政治、社会、经济和文化的综合机构，一个通过法律说话、但其判决能型构其作为其中一部分的社会秩序并同时又被它所型构的机构。因此，本书有意同时抓住联邦最高法院对施加给它的社会压力所作的反应和其内部为探求联邦宪法之含义而斗争的戏剧性场面。另外，在大多数情况下，外部压力和内部斗争是密切相关的。回顾一下首席大法官罗杰·B．托尼（RogerB．Taney）和大法官本杰明R．柯蒂斯在德雷德·斯科特案（DredScott）（1857）中关于奴隶制之宪法基础的斗争，我们会发现，他们对非洲后裔是否可以成为美国公民这一问题的法律上的分歧，实际上反映了内战前夕南北之间存在的更大的斗争。

好的，以下是《牛津美国联邦最高法院指南（第2版）》的图书简介，内容力求详尽，旨在全面介绍该书所涵盖的主题和价值，同时避免任何模仿人工智能写作的痕迹。 《牛津美国联邦最高法院指南（第2版）》图书简介 深入理解美国宪法基石：权威、权威与演变的深度剖析 《牛津美国联邦最高法院指南（第2版）》是一部汇集了美国法律界和学术界顶尖智慧的权威性参考工具书，致力于为读者提供对美国联邦最高法院这一国家机构的全面、深入且细致的理解。本书不仅是对最高法院历史沿革、关键裁决和司法哲学的梳理，更是一部解读美国宪法如何在实践中被诠释、演变以及深刻影响美国社会结构与公民权利的百科全书。 本书的第二版在继承第一版扎实基础之上，进行了全面的修订与扩充，力求跟上最高法院近年来在关键领域，如隐私权、言论自由、选举法、联邦权力平衡以及社会正义问题上所展现出的复杂动态。它不仅面向法学院学生、执业律师、历史学家和政治学者，也为所有渴望洞察美国司法体系核心运作机制的普通读者提供了不可或缺的钥匙。 核心内容板块概览 《指南》的结构设计旨在实现逻辑的清晰性和内容的广度。全书以条目（entries）的形式组织，涵盖了从宏观结构到微观案例的每一个重要维度。 一、历史沿革与机构构建 本指南详尽追溯了最高法院自建国初期建立以来的发展轨迹。它深入探讨了早期大法官们的努力，尤其关注约翰·马歇尔（John Marshall）在确立司法审查权（Judicial Review）——即最高法院拥有宣布国会或总统行为违宪的权力——这一核心权力过程中的关键作用。读者将了解到法院的组织结构、法官的提名与确认程序（Advice and Consent）、法官的任期限制，以及法院在不同历史时期所扮演的政治角色。特别是，对于“九人团”的演变及其对法律解释倾向的影响，本书提供了细致的分析。 二、里程碑式的判例及其影响 本书的核心价值之一在于对美国历史上最具决定性意义的数百个最高法院判例的权威解读。这些案例不仅是法律条文的阐释，更是社会变迁的晴雨表。 公民权利与自由： 详细剖析了保障民权斗争的标志性案件，例如关于种族隔离（Plessy v. Ferguson 及其推翻 Brown v. Board of Education）、投票权、正当程序（Due Process）以及平等保护（Equal Protection）的系列判决。 联邦制与权力分配： 探讨了法院如何界定联邦政府与州政府之间的权限边界，涉及商业条款（Commerce Clause）、最高条款（Supremacy Clause）以及联邦权力扩张或收缩的关键时刻。 言论、宗教与新闻自由： 深入分析了《第一修正案》在不同语境下的应用，从对煽动性言论的限制，到对宗教自由（Free Exercise Clause）的界定，以及对新闻机构和个人表达权的保护。 个人隐私与身体自主权： 涵盖了从堕胎权（Roe v. Wade 及其后的演变）到搜查和扣押（Fourth Amendment）等涉及个人生活核心领域的判例。 对于每一个关键案例，指南不仅阐述了最终裁决，更重要的是，它解释了判决背后的司法逻辑、多数意见（Majority Opinion）、异议意见（Dissenting Opinion）以及那些常常改变历史进程的协同意见（Concurring Opinion）。 三、司法哲学与法律方法论 最高法院的裁决往往是不同司法理念冲突的结果。本书专门辟出章节，系统地梳理了影响法官决策的主要法律哲学流派： 原旨主义（Originalism）与文本主义（Textualism）： 强调宪法文本在制定时的原始含义。 活的宪法（Living Constitution）： 认为宪法必须适应当代社会价值观和条件进行解释。 法律实证主义（Legal Positivism）与自然法理论（Natural Law）： 讨论法律的来源与道德基础之间的关系。 通过分析大法官们在不同案件中倾向于采用的解释工具和方法，读者可以更好地预测和理解法院未来的判决倾向。 四、关键人物与幕后运作 “指南”不仅关注抽象的法律原则，也聚焦于驱动这些原则的个体——最高法院的大法官们。 历任首席大法官肖像： 提供了对历任首席大法官（Chief Justices）的深入传记式分析，评估他们在塑造法院文化和法律方向上的独特贡献。 侧翼法官的角色： 探讨了普通法官（Associate Justices）如何通过撰写关键意见来影响判决的最终走向。 非诉讼参与者： 详细介绍了律师代理人（Amicus Curiae）、司法外职员（Clerks）以及诉讼策略在最高法院审理过程中的关键作用，揭示了法庭辩论之外的复杂互动。 第五版更新亮点（针对第二版） 第二版特别增加了对近年来重大变化的关注，例如： 1. 司法审查范围的收紧或扩张： 对行政权力的审查标准变化，以及法院在处理国家安全和技术监控等新兴领域所采取的立场。 2. 意识形态分化的加剧： 分析了近年来法院中意识形态两极分化对判决结果和司法信誉带来的影响。 3. “先例的稳定性”（Stare Decisis）的挑战： 探讨了法院在面对重大社会变革时，推翻既有重要判例的门槛和逻辑基础。 价值与定位 《牛津美国联邦最高法院指南（第2版）》以其严谨的学术态度、全面的覆盖范围和清晰的叙事方式，超越了一般的案例汇编。它不仅仅是一本“手册”，而是一部深入剖析美国宪政民主核心机制的“智库”。通过阅读本书，读者将获得批判性地分析最高法院裁决的能力，理解其如何塑造了我们今天所生活的美国社会面貌，并为理解未来司法走向奠定坚实的知识基础。它代表了当前学界对美国司法机构理解的最高标准。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对政治制度及其权力制衡机制着迷的政治学爱好者。在我看来，美国联邦最高法院是美国政治体系中最独特也最具影响力的部分之一，它在不直接参与行政和立法的情况下，却能通过对法律的解释，深刻地改变国家的走向。我一直希望能够深入理解最高法院的权力来源、其内部的运作规则、以及它如何与总统、国会等其他权力机构进行互动和制约。我希望这本书能够提供关于大法官任命程序、任期制度、案件受理机制、以及庭审和判决过程的详细解读。更重要的是，我希望它能帮助我分析最高法院的判决是如何在政治舞台上引发波澜，以及它如何成为政治斗争的重要场所。对于理解美国政治的深层结构和权力动态，这本书无疑是理解最高法院这一关键角色的重要切入点。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对美国历史及其政治体制抱有浓厚兴趣的普通读者，但对法律条文和繁复的法庭程序了解甚少。一直以来，美国联邦最高法院对我来说就像一个神秘而又至关重要的机构，它做出的每一个决定似乎都牵动着国家的神经，但其内部运作和决策过程却显得云里雾里。我常常在阅读新闻时，对一些涉及宪法解释、公民权利、或者政府权力的重大案件感到困惑，不明白为什么最高法院会做出这样的裁决，其依据又是什么。因此，我非常渴望找到一本能够用相对易懂的语言，向我解释这些复杂议题的书籍。我希望这本书能帮助我理解最高法院在三权分立中的角色，它如何平衡不同利益，以及它的判决如何影响到普通民众的生活。最好能有一些生动的案例分析，让我能够透过冰冷的法律条文，看到那些活生生的人和他们所处的时代。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对美国社会变迁及其背后法律逻辑深感兴趣的文化评论员。在我看来，美国联邦最高法院不仅仅是一个司法机构，它更是美国社会思潮、价值观和政治博弈的缩影。理解最高法院的运作，就是理解美国社会是如何在法律的框架下不断演进和自我修正的。因此，我一直在寻找一本能够提供宏观视角，分析最高法院在不同历史时期所扮演的角色，以及其判决如何与当时的社会文化、政治环境相互作用的书籍。我希望这本书能够帮助我梳理那些塑造了美国现代社会基本框架的里程碑式判决，比如关于种族平等、言论自由、宗教自由、以及隐私权等方面的案件。同时，我也希望能从中看到不同时期大法官们的思想碰撞，以及这些思想如何影响了美国法律的走向。这本书的存在，对我理解美国社会复杂的多面性，并进行有深度的文化评论，具有至关重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

作为一名正在攻读法学专业的研究生，我一直在寻找能够辅助我学习和研究的权威参考资料。《牛津美国联邦最高法院指南（第2版）》的出版，无疑是我期盼已久的一件大事。我知道牛津大学出版社在该领域的声誉，因此对这本书的学术严谨性和内容的深度抱有很高的期望。我需要的是一本能够提供最前沿的学术观点、最详尽的历史回顾以及对最高法院最新发展进行全面梳理的书籍。我希望它能够涵盖从建国初期至今，所有重要的最高法院大法官、标志性的案件、以及关键的法律原则。更重要的是，我希望这本书能为我提供一个坚实的理论基础，帮助我理解不同法学流派对最高法院判决的解读，以及学术界围绕这些判决展开的辩论。对于我的研究论文选题、文献综述以及案例分析，这本书将是不可或缺的宝贵资源，能够极大地提升我的研究效率和学术水平。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律爱好者，我一直在寻找一本能够全面、权威地解读美国联邦最高法院的书籍。我的搜索范围很广，从经典的法律史籍到最新的学术论文，我都曾涉猎。当我偶然发现《牛津美国联邦最高法院指南（第2版）》时，它立刻吸引了我。这本书以其严谨的态度和庞大的信息量而闻名，所以我抱着极大的期望去探索它。我期待的是，它不仅仅是一本简单的百科全书，而是一个能够带领我深入理解最高法院运作机制、重要判例背后逻辑以及法官们思想演变过程的向导。我希望它能够帮助我梳理那些错综复杂的法律概念，理解那些影响深远的判决是如何一步步形成的，以及这些判决是如何塑造了美国社会和政治格局的。特别是对于那些经常出现在新闻报道中的重要案件，我渴望能够通过这本书找到更深层次的解读，了解其历史背景、各方论点以及最终裁决的意义。这本书的出版，无疑为我提供了一个绝佳的机会，让我能够在这个领域进行更深入的学习和研究。

评分☆☆☆☆☆

图书还是不错的、用纸也不错，字体不是很小、便于阅读，这点很喜欢。

评分☆☆☆☆☆

内容很全，但是要都看完可不容易，做工具书不时参看更实际有效些

评分☆☆☆☆☆

工具书，当资料查。挺厚的，刚到手翻了没多久封皮就和书脱开了。可能大厚本的书都容易这样吧。

评分☆☆☆☆☆

本书挺奇怪：没有京东自封，布面精装，但无护封，却用老土的方法以塑料纸包个封面，且用透明胶带粘贴，而且一条贴在封二的纸张上、一条贴在封三的纸张上，完全没有常识啊！

评分☆☆☆☆☆

一直想买的一本书，这次300减100果断出手了。这种巨幅作品，翻译上肯定会有很多问题，可以理解，好在质量还算不错，对于读者一般性了解美国最高法院还是有帮助的。

评分☆☆☆☆☆

内容很全，但是要都看完可不容易，做工具书不时参看更实际有效些

评分☆☆☆☆☆

撕下2条胶带可是很心痛的啊！！

评分☆☆☆☆☆

好厚的参考书哦,值得买

评分☆☆☆☆☆

唯一遗憾的是，每一词条都是非常简略啊！