人身伤害司法鉴定争议案例评析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

陈连康，王德明，赵子琴 著

图书标签:

• 人身伤害
• 司法鉴定
• 争议案例
• 法医学
• 侵权责任
• 证据
• 鉴定标准
• 医疗纠纷
• 法律实务
• 案例分析

出版社： 中国检察出版社

ISBN：9787801859808

版次：1

商品编码：10228981

包装：平装

开本：16开

出版时间：2008-11-01

页数：312

正文语种：中文

内容简介

　　《人身伤害司法鉴定争议案例评析》所收集的案件涉及法医病理学、法医人类学、临床法医学等各分支学科领域，大多是人身伤害司法鉴定过程中存在的有争议的经典案例，具有典型性和代表性。所有的案例均经专家们精心的挑选和编写，且对每一例案件进行了深入浅出、论据确凿的评析。读者可从每个典型案例中体会到：司法鉴定的结论与案件定罪、量刑及赔偿有着紧密关联，鉴定结论是刑事、民事案件审理的重要依据，也是法定证据。因此，要求法医学鉴定工作既要符合司法鉴定程序，又要根据具体案情，遵循科学性、合法性、公正性、可信性的原则全面分析，客观、科学地做出鉴定结论。

作者简介

　　陈连康，主任法医师，上海市公安局刑事科学技术研究管理中心主任，全国刑事技术标准化技术委员会委员，公安部DNA专家组成员，享受国务院特殊津贴。上海市刑事科学技术协会理事长；中国刑事科学技术协会常务委员兼理化专业委员会主任；中国法医学会常务理事；上海市人身伤害司法鉴定委员会专家。长期从事刑事科学技术管理及法医物证学、法医病理学、法医临床学案件鉴定和研究，主持和组织《法庭科学DNA数据库》等十余项课题研究，发表“胶体金标记大麻单抗免疫试剂盒研制挣等论文十余篇；参与《司法鉴定实用指南》、《司法鉴定》等编写。
　　王德明，主任法医师，公安部特邀刑侦专家，享受国务院特殊津贴。复旦大学基础医学院法医学系兼职教授；中国法医学会理事；上海市法医学会秘书长；上海市人身伤害司法鉴定委员会副主任委员。长期从事法医病理学、法医人类学、法医临床学案件鉴定与研究。参编《司法鉴定实用指南》、司法部法学教材编辑部编审的《现代法学教材——法医学》、《中国大百科全书》法学、法医学部分词条。发表《根据成人耻骨缘枝角和耻骨联合部宽高指数鉴定性别》等论文十多篇。
　　赵子琴，教授，现任复旦大学上海医学院副院长，兼任法医学系主任；中国法医学会法医病理学专家委员会副主任委员；中国法医学会常务理事；上海市法医学会副理事长；中国司法鉴定理事会副理事长；中国法医学教育指导委员会常务理事；全国高等医学院校法医学教材指导委员会副主任委员；司法部高级职称评审委员会委员；中华医学会医疗事故鉴定专家委员会专家。近5年来国内外发表科研论文和教学论文40余篇。主编和副主编十余部卫生部和教育部规划教材及专著。

目录

上篇 总论
第一章 人身伤害司法鉴定概述
第一节 司法鉴定概述
第二节 司法鉴定的基本概念
第三节 人身伤害司法鉴定的法律依据、评定依据、评定原则
第四节 人身伤害司法鉴定的范围
第五节 人身伤害司法鉴定的任务及作用
第六节 人身伤害司法鉴定的历史与现状

第二章 人身伤害司法鉴定的程序
第一节 鉴定程序概述
第二节 鉴定的决定与委托
第三节 鉴定的实施
第四节 鉴定文书出具的程序
第五节 鉴定的种类
第六节 司法鉴定结论的特点及法律要求
第七节 鉴定人出庭

第三章 法医病理学鉴定内容
第一节 法医病理学概述
第二节 死亡原因
第三节 死亡方式和性质
第四节 死因分析
第五节 死亡时间的推断
第六节 致伤物的推断
第七节 致命伤与非致命伤
第八节 生前伤与死后伤

第四章 法医病理学鉴定影响因素
第一节 案情因素
第二节 现场勘查
第三节 尸体检验
第四节 死因竞合
第五节 猝死

第五章 临床法医学鉴定内容
第一节 临床法医学概述
第二节 损伤认定
第三节 损伤程度评定
第四节 伤残等级评定
第五节 损伤与疾病的关系分析
第六节 致伤物的推断
第七节 损伤时间推断
第八节 医疗终结时间的判定
第九节 护理期限

第六章 诈病的鉴别
第一节 诈病
第二节 伪聋的鉴别
第三节 伪盲的鉴别
第四节 伪装瘫痪的鉴别
第五节 伪装抽搐的鉴别
第六节 伪装血尿的鉴别
第七节 伪装其他损伤的鉴别
第八节 匿病的鉴别

第七章 临床法医学鉴定影响因素分析
第一节 案情因素
第二节 体格检查
第三节 影像学检查
第四节 临床病历资料
第五节 书证审查的局限性
第六节 鉴定时应注意的问题

第八章 人身伤害司法鉴定应注意的问题
第一节 应注意的普遍性事项
第二节 鉴定时机
第三节 伤病并存时，损伤程度的评定原则
第四节 不同的鉴定目的，把握评定的原则可有所区别
第五节 如何应用临床资料
第六节 医疗对损伤后果的影响

下篇 案例评析
第一章 尸体部分
一、多时未曾谋面女性，是否暴力虐待致死
二、案情从骨龄突破
三、水中现无名女尸，谁是真凶
四、“飞车”抢夺遭车祸
五、是电击死亡，还是雷击死亡
六、谁是驾车人
七、交通事故轻伤后突然死亡引起的争端
八、香消玉殒谁之过
九、蹊跷的货车押运员之死
十、河豚鱼片干会致人死亡吗
十一、丹毒引发的猝死
十二、因合作纠纷被殴打致死的真相
十三、何谓“ARDS”
十四、车祸致死还是醉酒致死
十五、过量心痛定致死一案
十六、蚂蚁粉是治哮喘的神药吗
十七、浴室疑案
十八、非法行医致悲剧
十九、产妇和胎儿的死亡谁之过
二十、胎死之谜

第二章 活体部分
一、鉴定是否适时影响鉴定结果
二、“精神残疾”是否为外伤所致
三、脑外伤所致精神障碍可否恢复
四、车祸后伤残人天价康复费由来
五、慢性硬膜下血肿是自身疾病吗
六、“迟到”的重伤
七、“重伤”缘何无法认定
八、“轻伤”至“重伤”之变
九、为赖债务蓄意谋杀债主
十、她属于何种栓塞
十一、视网膜脱落为何因
十二、眼部损伤鉴定慎用视力标准
十三、小事惹大祸，后悔莫及
十四、运动会上摔倒后出现截瘫
十五、“瘫痪”缘为何故
十六、漏诊导致截瘫的教训
十七、使她悔恨终身的20分钟
十八、透过“射线”看“本质”
十九、影像学成像技术有助于提高鉴定的准确性
二十、腰椎骨折是否为陈旧性损伤
二十一、车祸伤还是腰椎退行性改变
二十二、何原因引起年轻姑娘下肢“瘫痪”
二十三、真假神经损伤
二十四、临床错诊，鉴定失真
二十五、是足弓结构破坏还是扁平足
二十六、轻信庸医，终年受苦
二十七、被质疑的鼓膜穿孔一案
后记

精彩书摘

　　第一章 人身伤害司法鉴定概述
　　第一节 司法鉴定概述
　　司法鉴定是指，在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。如法医类鉴定（包括法医病理鉴定、临床法医鉴定、法医精神病鉴定、法医人类学鉴定、法医生物物证鉴定和法医毒物鉴定）、物证类鉴定（包括文书鉴定、痕迹鉴定和微量物证鉴定）、声像资料鉴定（包括对录音带、录像带、磁盘、光盘、图片等载体上记录的声音、图像信息资料的真实性、完整性及其所反映的情况过程进行的鉴定和对记录的声音、图像中的语言、人体、物体做出种类或者同一认定）。
　　司法鉴定是对司法活动中各种学科鉴定的总称。司法实践中，需要进行鉴定的内容很多，凡涉及刑事、民事、行政诉讼和仲裁及其他司法活动中所进行的专门知识和专门技术的鉴定都属于司法鉴定。司法鉴定由于其在证据体系中的特殊功能和地位，鉴定结论习惯被称为“证据之王” 而备受重视， 鉴定人被称为“科学法官”或“专家证人”。一份准确、严谨的鉴定文书可以为扑朔迷离的案情拨开云雾，为案件的公正审理提供厚重的证据砝码；相反，一份粗糙的、经不起推敲的鉴定文书却会引发无数的争议，甚至会被人们“不惮以最坏的恶意”来猜测一切。

前言/序言

　　1998年6月18日，经上海市人民政府批准，成立了上海市司法鉴定工作委员会，办公室设在上海市司法局，这是全国第一家省级司法鉴定工作委员会。在履行对上海司法鉴定工作监督、管理和协调的同时，曾组织策划、编辑、出版了《司法鉴定实用指南》、《察疑·释惑·求真——司法鉴定案例精选》、《司法会计鉴定理论与实务研究》、《人身伤害司法鉴定操作指南》等专业书籍，推进了上海市司法鉴定工作的发展。
　　2005年10月1日，全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》正式实施，这对规范司法鉴定的统一管理，推进司法鉴定体制和机制的改革，促进司法公正，具有重要和深远曲意义。党的十七大召开后，为进一步领会新世纪新阶段司法行政工作的性质和职责，为全面建设小康社会创造安全稳定的社会环境和公正高效的法治环境，进一步领会以改善民生为重点的社会建设的基本要求，为人民安居乐业提供更加有力的法治保障和法律服务，上海市司法鉴定工作委员会办公室决定编辑、出版司法鉴定案例评析丛书，从而规范司法鉴定管理，提高司法鉴定质量，维护社会公平正义，促进和谐社会建设。2008年，组织了有关专家编辑《人身伤害司法鉴定争议案例评析》、《精神疾病司法鉴定及精神伤残鉴定争议案例评析》、《眼外伤的法医学鉴定》《医疗纠纷司法鉴定争议案例评析》四本书。今后，还将陆续编辑、出版其他司法鉴定系列丛书。
　　上海市司法鉴定工作委员会办公室
　　二00八年六月

好的，以下是针对您的图书《人身伤害司法鉴定争议案例评析》的图书简介，内容详实，不包含原书主题，且力求自然流畅： --- 《百年匠心：传统木工技艺的复兴与当代应用》 内容简介： 本书是一部深度聚焦于中国传统木工技艺——特别是徽派、苏式、鲁班等流派精髓——的田野调查、技艺解析与现代转化的权威著作。在工业化浪潮席卷全球的今天，那些凝聚着千年智慧的榫卯结构、精细刨刻、传统漆艺，正面临着失传的危机。《百年匠心》不仅是对历史的追溯，更是一份对当代设计与建造实践的深刻启示。 全书分为四大部分，脉络清晰，层层递进。 第一部分：溯源与传承——活态的文化遗产 本部分详尽考察了中国木作工艺的地理分布与历史演变。我们深入到浙江东阳、安徽歙县、山西王家大院等地，记录了仍在坚持传统手艺的工匠群体。重点分析了不同地域木材的选择偏好（如楠木、樟木、榆木的特性差异）以及气候条件如何塑造了当地独特的结构风格。我们不仅描述了“做什么”，更关注“为什么这么做”——例如，南方多雨湿热环境下对“穿带”和“穿枋”结构的特殊要求，以及北方干燥寒冷地区对“抱架”和“大进深”屋架的偏爱。本部分特别收录了多位国家级非物质文化遗产传承人的口述史，展现了手艺人朴素而坚韧的人生哲学。 第二部分：精微解构——榫卯的几何艺术 这是本书的核心技术部分。我们摒弃了传统技法书籍中过于公式化的图解，采用高分辨率三维扫描与逆向工程技术，对上百种核心榫卯节点进行了细致入微的解析。从最基础的“十字榫”、“燕尾榫”到复杂如“藻井”与“罗锅枨”中的多重交错结构，本书详细剖析了这些结构在力学上的平衡点、受力路径以及抗震性能。 特别值得一提的是，本部分引入了材料科学的视角，探讨了在不同荷载、湿度变化下，不同木材（如硬木与软木的搭配使用）如何协同工作以达到“刚柔并济”的效果。书中对清代官式建筑中“接榫”的精确公差控制进行了深入分析，揭示了古代工匠在缺乏现代测量工具下的高超经验主义。 第三部分：跨界融合——传统工艺的当代设计语境 本书的另一大亮点在于探讨传统技艺在现代生活中的转型与新生。我们关注的不再是博物馆中的展品，而是走进当代室内设计、家具制造乃至城市公共设施。 家具设计革新： 探讨了当代设计师如何借鉴传统榫卯原理，创造出兼具极简主义美学和人体工程学的新型座椅、书架。例如，如何用现代胶合技术优化传统榫卯的连接强度，使其更适应现代高强度使用需求。 建筑的可持续性： 考察了现代建筑如何重新采用传统的木结构体系，以减少对钢筋混凝土的依赖。书中对比分析了传统木结构在碳足迹、材料可再生性方面的优势，并提出了应对现代建筑规范的改良方案。 工艺的数字化辅助： 介绍了CNC数控机床如何与传统工匠的经验相结合，实现复杂木构件的精确预制，从而加速传统工艺在现代工程中的应用速度，同时保证了手工艺的精髓不被稀释。 第四部分：匠人精神——教育与未来的展望 在技术层面探讨之后，本部分转向了对“人”的关注。手艺的传承不仅是技术的传递，更是心性的培养。本书采访了多位致力于木工教育的教育家，探讨了在应试教育背景下，如何有效地将木工实践引入K-12和高等教育体系。我们审视了当代木工教育体系中存在的“重理论轻实践”的弊端，并提出了培养“既懂结构力学又富于审美情趣”的新一代匠人的培养路径。 最后，本书对全球范围内木材资源的稀缺性和保护问题进行了探讨，强调了可持续采伐与本土木材使用的重要性，呼吁在复兴传统技艺的同时，承担起生态责任。 适读人群： 建筑学、结构工程、工业设计、艺术史专业的师生；致力于传统手工艺复兴的文化工作者；对中国传统工艺、可持续设计及精湛手工艺术抱有浓厚兴趣的读者。本书不仅是研究资料，更是一部激发创作灵感的工具书。 ---

评分☆☆☆☆☆

我对《人身伤害司法鉴定争议案例评析》这个书名有一种天然的好奇感。司法鉴定，特别是涉及人身伤害的，本身就是一门既需要深厚医学功底，又需要严谨法律知识的交叉学科。而“争议案例”更是突出了其现实的复杂性和挑战性。我猜这本书应该会选取一些在司法实践中引发较大争议，甚至是具有典型意义的人身伤害鉴定案例，并对这些案例进行深入的分析和评析。我特别想知道，书中会如何呈现这些争议？是侧重于医学上的分歧，比如对于伤情的程度、性质、以及愈后情况的判断差异，还是更倾向于法律层面的问题，例如鉴定意见在证据链中的地位，或者如何排除有瑕疵的鉴定意见？我期待书中能够详细阐述这些争议案例的背景，包括当事人的诉求，鉴定机构的意见，以及法院最终的裁量。更重要的是，我希望书中能够提供一些独到的评析，例如，通过对这些争议案例的剖析，能够总结出一些普遍性的规律，或者提出一些改进司法鉴定工作、减少争议发生的建议。这本书的书名让我感觉到它将是一本具有很强的实践指导意义的书，能够帮助我更深入地理解人身伤害司法鉴定这一专业领域，以及其中蕴含的复杂性和挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字很直观，一看就知道是关于人身伤害司法鉴定的，而且重点在于“争议案例”，这一下子就勾起了我的兴趣。我平时就对法律和医学交叉的领域比较好奇，尤其是在人身伤害案件中，鉴定意见往往是定罪量刑的关键，但有时也会因为各种原因产生争议，甚至引发激烈的对抗。这本书的出现，就像给我打开了一扇窗，让我有机会窥探到这些复杂而重要的环节。我很好奇，它会选取哪些典型的争议案例？这些案例背后又隐藏着怎样的医学、法律和实践难题？书中会不会深入剖析不同专家对同一伤情可能产生的不同鉴定意见，以及这些分歧是如何产生的？是证据不足，还是对法律条文的理解不同？或者，是医学知识的局限性？我对书里是否会呈现一些“疑难杂症”式的案例感到期待，那些让人绞尽脑汁，需要多学科智慧才能破解的案例，一定能极大地拓展我的认知边界。同时，我也希望这本书能提供一些关于如何有效处理这些争议的方法和思路，比如，如何引导当事人更好地理解鉴定意见，如何促进鉴定机构和法庭之间的有效沟通，又或者，在争议无法弥合时，有哪些进一步的补救措施。这本书的书名让我看到了它在法律实践中的重要价值，同时也让我对司法鉴定这一专业领域产生了更深的敬意和好奇。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，恰好契合了我最近在学习和工作中所遇到的困惑。我经常在一些司法案例中看到，人身伤害司法鉴定意见成为案件的关键焦点，但同时也存在着巨大的争议，这让案件的审理一度陷入僵局。因此，一本专注于“争议案例评析”的书籍，对我来说简直是雪中送炭。我非常好奇，书中会收录哪些类型的争议案例？是关于伤情等级的认定，还是因果关系的判断，抑或是鉴定结论的科学性？我希望能看到书中对这些争议案例进行深入的解构，分析争议产生的具体原因，是医学鉴定标准的不统一，还是法律适用上的偏差？亦或是证据收集的不足？我期待书中能够提供一些具有启发性的评析，比如，在面对鉴定争议时，法官应该如何运用自己的自由裁量权？律师又该如何有效地挑战不利的鉴定意见？或者，鉴定机构自身如何才能不断提高鉴定质量，从而减少争议的发生？我希望这本书不仅能让我看到问题的存在，更能让我从中学习到解决问题的思路和方法，为我未来的学习和工作提供宝贵的参考。这本书的书名直接指出了其核心内容，让我对其中蕴含的实践智慧充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对法医学和医疗纠纷都颇感兴趣的读者，我看到《人身伤害司法鉴定争议案例评析》这个书名时，眼前一亮。人身伤害司法鉴定，本身就是一个充满挑战和争议的领域，它直接关系到受害者的权益保障，也牵动着法律的公正天平。而“争议案例”，更是点睛之笔，它暗示着这本书不会是枯燥的理论说教，而是充满了真实世界的复杂性和不确定性。我迫切地想知道，书中会呈现哪些“经典”的争议案例？这些案例在鉴定过程中，究竟遇到了哪些棘手的难题？是医学上的诊断困境，还是法律条文的适用模糊？又或者是鉴定程序上的瑕疵？我尤其好奇，对于同一个伤情，不同的鉴定机构或专家，是否会给出截然不同的鉴定意见，而这本书又是如何剖析这些差异背后的原因的？是由于技术手段的局限，还是认识上的分歧？我期待书中能够深入探讨这些争议的根源，并提供富有建设性的评析，例如，如何构建一个更科学、更公正的鉴定机制，如何提高鉴定意见的说服力和可信度，以及如何通过有效的沟通和协调，化解鉴定意见之间的冲突。这本书的名字本身就蕴含着强大的信息量，预示着它将为读者打开一扇了解司法鉴定领域深层运作机制的窗口。

评分☆☆☆☆☆

我最近在工作之余，一直在找一些能够拓展我法律知识视野的书籍，尤其是那些能够结合实际案例，深入浅出地讲解专业知识的书。这本书的名字《人身伤害司法鉴定争议案例评析》听起来就很有分量，让我觉得它不仅仅是理论的堆砌，而是真正来源于司法实践，并且聚焦于“争议”这一核心，这正是当下司法领域需要解决的痛点。我猜测这本书一定汇集了大量的真实案例，而且挑选的都是那些具有代表性、能够引发普遍讨论的案例。我特别期待它能够揭示出，在人身伤害司法鉴定的过程中，究竟是哪些环节最容易出现分歧，是伤情描述不够清晰？还是因果关系分析存在漏洞？亦或是对于伤残等级评定标准的不同解读？我希望通过阅读这些案例，能够让我更深刻地理解司法鉴定的复杂性，以及它在整个司法流程中的关键作用。同时，我也很好奇，书中对于这些争议案例的“评析”会达到什么样的深度？是仅仅罗列事实，还是会深入分析争议点，并提出作者独到的见解？我希望它能提供一些关于如何审查、采信和运用司法鉴定意见的指导，让读者在面对类似案件时，能够有更清晰的思路和更扎实的依据。这本书的价值，或许就在于它能够将抽象的法律理论和医学知识，通过生动鲜活的案例，转化为可理解、可借鉴的实践智慧。

评分☆☆☆☆☆

书不错，应该是正版的

评分☆☆☆☆☆

这段时间，我忽然对男人之间的那点事情，没那么多渴望了，也许是那些小说的影响吧。我相信，乱性的人，是不会有美好的爱情的。而我，爱你胜过了爱性。

评分☆☆☆☆☆

很多时候，我都不想去想以前的事情，因为对不起很多人。特别是我现在的男朋友。一份爱情，来之不易，所以我很珍惜。

评分☆☆☆☆☆

说说我吧，我没有经历发现自己是gay多的恐慌与迷茫，从一开始，就顺理成章的喜欢男人。也许正是由于过早的对同志身份的认同，我比一般的同龄人要早熟一些。高考结束后，我慢慢的接触网络里的同志，在这一片新天地里，挥洒这这些年的隐忍。原则上来说，我并不是一个很随便的人，因为我很在乎和别人聊天。碰到上来就问情况，0，1的，这些目标直指419的，我就很反感，但我很少会表现自己的厌恶，因为他们有权享受这份激情，只是找错了人罢了。但是对于性，我却很随便，那仅仅就是性，与爱情或友情无关。我不知道这样的我，还算一个单纯的人吗？

评分☆☆☆☆☆

说说我吧，我没有经历发现自己是gay多的恐慌与迷茫，从一开始，就顺理成章的喜欢男人。也许正是由于过早的对同志身份的认同，我比一般的同龄人要早熟一些。高考结束后，我慢慢的接触网络里的同志，在这一片新天地里，挥洒这这些年的隐忍。原则上来说，我并不是一个很随便的人，因为我很在乎和别人聊天。碰到上来就问情况，0，1的，这些目标直指419的，我就很反感，但我很少会表现自己的厌恶，因为他们有权享受这份激情，只是找错了人罢了。但是对于性，我却很随便，那仅仅就是性，与爱情或友情无关。我不知道这样的我，还算一个单纯的人吗？

评分☆☆☆☆☆

成家后，他总喜欢在深夜找茬儿和我吵架。小小的空间里满是我的委屈和泪水，我的胸膛闷得像压了一大块石头，每呼出一口气都会觉得离死又近了一步。那会儿年轻，年轻的心里也总有些不屈服的勇敢成长着。所以当每个这样的时刻来临，我都会不顾一切地跨进如水的夜色里，把自己的心翻转开来托付给皎洁的月光，任夜露弄湿我的眼睛……

评分☆☆☆☆☆

我曾经也是这样的烂人。

评分☆☆☆☆☆

我曾经说过，在没有男人的情况下，我只能坚持3个月不碰男人。以前的我从不sy，也许很多人都不信，但这是事实。但是自从遇到你之后，我就没有再找别的男人。随然我们之间近乎无性，虽然你只是抱抱我亲亲我，虽然每次都是我自己解决的生理问题，但是我从来没有怪过你，最多也是失落吧。忘了说了，认识你之后，我才学会的sy，因为你很少能满足我。

评分☆☆☆☆☆

很多时候，我都不想去想以前的事情，因为对不起很多人。特别是我现在的男朋友。一份爱情，来之不易，所以我很珍惜。