动产担保交易制度比较研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

高圣平 著

图书标签:

• 动产担保
• 担保法
• 物权
• 债权
• 比较法
• 民商法
• 动产抵押
• 质权
• 票据法
• 金融法

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300090832

版次：1

商品编码：10577230

包装：平装

丛书名： 法律科学文库

开本：16开

出版时间：2008-03-01

用纸：胶版纸

页数：414

内容简介

　　《动产担保交易制度比较研究》是作者在其博士学位论文的基础上修改而成的。在本书中，作者对各主要国家的动产担保制度以及有关国际组织的示范法和国际公约作了比较研究，在考察了《美国统一商法典》第九编（动产担保交易法）的制度特色和世界影响之后，大胆提出了在物权法定原则之下重构我国担保物权体系的设想。作者设专篇对我国《物权法》上的动产担保制度作了全面梳理，对我国动产担保信贷和登记实践作了充分的实证研究，并对相关具体制度的运用和设计阐发了自己的观点。其中，作者对动产担保登记的制度功能和制度设计、公司的对外担保能力、担保物的范围、浮动抵押、人保和物保并存时的责任分担、竟存担保权之间的优先顺位、担保权实现的途径和方式等均作了深入研究，颇有见地。

作者简介

　　高圣平，湖北省仙桃市人。中国政法大学民商法学硕士（1993－1996）、民商法学博士（1999－2002），中国人民大学法学院博士后（2002－2004），具有律师（1992）、经济师（金融）（1997）、国际商务师（1997）、企业法律顾问（1998）资格。现任中国人民大学法学院副教授，中国人民大学民商事法律科学研究中心专职研究人员。
　　主要研究方向和讲授课程有民商法、物权法、债与合同法、房地产法、土地法和物业管理法，出版有《物权法》、《物权法担保物权编》、《担保法新问题与判解研究》、《动产抵押制度研究》、《保证合同重点疑点难点问题判解研究》、《动产抵押登记制度研究》、《新公司法与国企改制》等多部专著，于上述领域发表学术论文五十余篇。

目录

导论
第一节 核心概念
一、动产担保交易
二、约定动产担保物权
第二节 研究动机
第三节 研究方法
一、历史方法
二、比较方法
三、分析方法
第四节 研究范围与研究框架
一、研究范围
二、研究框架
上篇 各国动产担保交易制度之考察
第一章 动产担保交易制度在大陆法系
——以德国法、法国法、日本法为中心
第一节 《德国民法典》上的动产担保制度及其实务发展
一、《德国民法典》上的动产担保制度
二、动产担保制度在德国实务中的发展
第二节 法国法上的动产担保制度实务发展与法制改革
一、原《法国民法典》上动产担保权及其实务发展
二、法国动产担保制度的改革
第三节 日本法上的动产担保制度的实务发展与法制改革
一、日本民法典上动产担保权及其发展
二、日本动产担保法制的改革
第四节 小结
一、从移转占有型担保到非移转占有型担保——现代动产担保利用形态的推移
二、从定限型担保到移转权利型担保——传统动产担保手段的突破
三、从典型担保到非典型担保——物权法定主义之缓和
第二章 动产担保交易制度在英美法系
——以英国法、美国法为中心
第一节 英国动产担保交易制度
一、质押
二、动产按揭
三、抵押
第二节 美国传统动产担保交易制度
一、质押
二、动产按揭
三、附条件买卖
四、信托收据
五、贷款人的留置权
六、应收账款的让与
第三节 小结
一、从单一的担保形态到多元的担保形态——为寻求多样化的担保而奋斗
二、多样化担保形态的制度弊端——英美动产担保
交易制度之亟待改革
第三章 美国《统一商法典》第九编（动产担保交易法）
一、美国《统一商法典》第九编之诞生
二、美国《统一商法典》第九编的基本内容
三、小结
中篇 美国动产担保交易制度之继受
第四章 美国动产担保交易制度在加拿大
第一节 加拿大奉行普通法的法域动产担保制度的改革
一、加拿大动产担保法之前的担保法制
二、加拿大动产担保法的改革
三、小结
第二节 加拿大魁北克省动产担保制度的改革
一、1994年之前的魁北克动产担保制度
二、《魁北克民法典》第六编（优先权与担保物权）
三、小结
第五章 美国动产担保交易制度在我国台湾省
一、台湾传统动产担保制度及其突破
二、台湾“动产担保交易法”的颁行
三、台湾“动产担保交易法”的基本内容
四、小结
第六章 动产担保交易制度的国际化
第一节 国际统一私法委员会和联合国国际贸易法委员会的相关国际公约
一、国际统一私法委员会《国际动产设备权利公约》
二、联合国国际贸易法委员会动产担保交易法立法指南草案
第二节 欧洲复兴开发银行动产担保交易示范法
一、欧洲复兴开发银行动产担保法援助项目
二、欧洲复兴开发银行动产担保法的核心原则
三、欧洲复兴开发银行动产担保交易示范法的主要内容
四、欧发行动产担保登记制度的指导原则
五、小结
第七章 寻找动产担保交易制度中的共通规则
第一节 法形成过程中传统的作用与政策选择
一、法形成过程中传统的作用
二、法形成过程中的政策选择
第二节 北美式功能方法之检讨
一、一元化的担保概念抑或多元化的担保体系
二、北美式功能方法与移转权利型担保
三、北美式功能方法之取舍
第三节 动产担保交易制度与物权法定主义
一、物权法定主义的确立及其正当性
二、物权法定主义之检讨
三、物权法定之“法”的界定
四、物权法定的内容
第四节 动产担保交易制度的应有内涵
一、动产担保交易制度的特质
二、我国现行动产担保制度的检讨
三、重构我国动产担保制度体系之建议
下篇 我国动产担保交易制度之重塑
第八章 动产担保权的设定
第一节 动产担保物
一、比较法上的考察
二、我国法上动产担保权标的物的检讨
三、嗣后取得的财产充任担保物与浮动抵押
第二节 动产担保当事人
一、担保权人与担保人
二、国有企业的担保人资格问题
三、公司的担保人资格问题
四、国家机关和公益法人的担保人资格问题
第三节 担保合同
一、担保合同的要式与不要式
二、担保合同的内容
三、担保权是否可以担保将来发生的债权
四、担保债权数额与担保物价值的相互关系
五、担保合同是否可约定流质契约
第九章 动产担保权的公示
第一节 动产担保权公示概述
一、比较法上的公示方法
二、我国法上的动产担保公示方法及其检讨
第二节 动产担保登记的基本理论
一、动产担保登记制度的理论基础
二、动产担保登记的功能
三、动产担保登记的效力
第三节 动产担保登记系统的构建
一、相关国际机构对我国动产担保登记系统的评价
二、我国动产担保登记系统的现状分析
三、动产担保登记机关的设置
四、纸面登记系统抑或电子登记系统
五、登记机关登记错误的损害赔偿责任问题
第四节 动产担保登记的内容
一、“文件登记”抑或“声明登记”
二、当事人
三、担保物
四、值得探讨的几个问题
第五节 动产担保登记程序
一、登记的启动：单方申请主义抑或双方申请主义
二、对登记申请的审查：实质审查抑或形式审查
三、检索程序
四、预登记、变更登记与涂销登记
第十章 动产担保权的效力
第一节 动产担保权所及的标的物的范围
一、担保物
二、从物、从权利
三、添附物
四、孳息、代位物与收益
第二节 优先顺位
一、动产抵押权与动产质权之间的优先顺位
二、动产抵押权与留置权之间的优先顺位
三、动产抵押权与动产抵押权之间的优先顺位
四、动产抵押权和租赁权并存时的处理
五、混合共同担保问题
六、小结
第十一章 动产担保权的实现
第一节 动产担保权实现的途径
一、自力救济途径
二、公力救济途径
第二节 动产担保物实现的方式
一、担保物的折价
二、担保物的拍卖
三、担保物的变卖
主要参考书目
后记

精彩书摘

　　上篇 各国动产担保交易制度之考察
　　第一章 动产担保交易制度在大陆法系--以德国法、法国法、日本法为中心
　　第三节 日本法上的动产担保制度的实务发展与法制改革
　　一、日本民法典上动产担保权及其发展
　　《日本民法典》上的约定动产担保权仅限于动产质权与权利质权，由《日本民法典》第二编第九章调整。 《日本民法典》第342条规定，质权人，作为其债权的担保，占有由债务人或第三人处受领之物，而且就其物，享有先于其他债权人接受对自己债权清偿的权利。质权之设定，因向债权人交付标的物而发生效力。日本民法典还分别为动产质权和各种权利质权规定了不同的对抗要件。
　　作为动产的担保方法，质权以将质物的占有移转给债权人为前提，由于生产生息的需要，可供出质的质物大为有限，实际上可以实现质权机能的情况也受到极大的限定。作为动产的担保法，动产的"抵押化"成为必要，但传统的动产公示方法不能适用于动产抵押，因此，日本民法上没有认可这种方法。"民法上规定的约定担保物权，有质权和抵押权，增强这些作用再构筑约定担保法的有两个重要的支柱，第一，从交易习惯到判例法上已确立了'变相担保'，让与担保、临时登记担保、所有权保留等都属于这一范畴。第二，关于抵押权有很多的特别法。这些构成了以信用，为基础而发展起来的金融担保法的领域。"
　　日本有关抵押权的特别法有： 《海商法》 （1899）、 《工场抵押法》（1905）、《铁道抵押法》 （1905）、 《矿业抵押法》 （1905）、 《林木法》（1909）、《农业动产信用法》（1933）、《汽车抵押法》（1951）、《航空机抵押法》（1953）、《建设机械抵押法》（1954）、《企业担保法》（1958），其中规定，对于船舶、航空机、汽车、农业用动产、建设机械等可以设定动产抵押权。
　　……

前言/序言

商业信用与物权变动：一部跨越时空的法律探析 书籍名称： 商业信用与物权变动：一部跨越时空的法律探析 作者： [虚构作者姓名，例如：陈思远] 出版社： [虚构出版社名称，例如：法学前沿出版社] 出版年份： [虚构年份，例如：2023年] --- 内容简介： 《商业信用与物权变动：一部跨越时空的法律探析》并非聚焦于特定的担保制度或某一国法律体系的细枝末节，而是将目光投向支撑现代商业社会高效运转的基石——商业信用与财产权利的公示、变动机制的宏观理论建构与历史演进。本书旨在深入剖析，在不同法律文化和经济结构下，社会如何通过法律工具，平衡债权人的安全保障需求与债务人财产的流通效率，并探讨这些机制在应对新兴商业模式时的适应性与局限性。 全书结构严谨，逻辑清晰，分为四个核心部分，层层递进，构建了一幅关于财产权利安全与商业活力之间微妙平衡的法律图景。 --- 第一部分：信用的历史语境与物权观念的奠基 本部分追溯了商业信用观念在西方私法传统，特别是罗马法以来的演变脉络。我们首先探讨了“信赖”如何从单纯的道德准则，逐步被纳入法律规范，成为契约得以履行的重要非正式约束。重点分析了早期物权观念（如所有权、占有）如何受到限制，以适应早期的商业交换需求。 随后，本书详细考察了封建社会解体后，随着商品经济的勃兴，财产权利的可让渡性（Alienability）成为核心议题。我们对比了大陆法系和英美法系在早期对衡平担保（Equitable Security）和让与担保（Fiducia）的不同态度。关键在于理解，法律如何开始试图将“未来财产”或“不确定权利”纳入可以被有效控制和交易的范畴内，从而为现代信贷活动铺设法律基础。这一部分的讨论，侧重于理论的源头活水，而非具体制度的条文对比。 --- 第二部分：财产公示原则的哲学基础与技术实现 现代商业信用赖于公示性（Publicity）。如果一项权利的变动不为外部世界所知晓，那么建立在其上的交易将充满不确定性。本部分聚焦于公示原则的哲学基础——即国家权力如何介入私人财产关系，以保证交易安全。 书中深入分析了登记制度（Registration Systems）的内在张力。一方面，登记是为了提供“绝对公示”；另一方面，过于僵化的登记要求可能抑制财产的快速流转。本书对比了不同国家在不动产登记和动产公示上的技术选择，例如，侧重于“权利登记”的体系与侧重于“事实占有”的体系之间的差异，探讨了这些选择对金融市场流动性的深远影响。 此外，本部分还专门辟章节讨论了“善意取得”（Bona Fide Acquisition）作为公示原则的必要“安全阀”。法律必须在保护原有权利人和保护新加入的交易人之间做出取舍。通过对不同法系中“善意”要件的细致剖析，揭示了社会对效率与正义不同权衡点的取向。 --- 第三部分：循环债务风险与资产隔离的法律工程 随着现代金融工具的复杂化，如何应对债务人在债务履行不能时可能发生的“多米诺骨牌效应”——即循环债务风险（Circular Debt Risk）——成为法律制度设计的核心挑战。本书转向分析如何在法律层面实现资产的有效隔离（Asset Segregation）。 书中详细论述了不同法律传统中，债权人追索权（Creditor’s Execution）的范围界定。当债务人将其财产用于担保或进行特定交易安排时，如何确保这些交易的真实性和有效性，从而防止其他普通债权人对已受约束的资产进行不当追索。 本部分对信托财产的独立性进行了详尽的比较分析，考察了信托在实现资产风险隔离方面的独特优势及其在不同司法管辖区（特别是英美法系与大陆法系）的接受程度。这不仅仅是关于担保物权的探讨，更是关于如何通过法律结构设计，将高风险的运营环节与核心资产负债表进行有效分离的“法律工程学”。 --- 第四部分：新兴经济形态对传统物权观念的冲击与重塑 最后，本书将视野投向当代。电子商务、数字资产和知识产权的日益重要，对传统的“有形物”物权观念构成了前所未有的挑战。 书中探讨了“非物质财产”（Intangible Property）的公示难题。如何对一个数字代码或一个软件著作权进行有效的“占有”或“登记”？这些新兴资产的权利变动，是否还能完全依赖于传统的物权或债权模式？ 此外，本书分析了融资租赁和回购交易等复杂的金融安排如何模糊了所有权与用益权的界限。在这些交易中，形式上的所有权与实质上的担保功能并存，这对法律体系的穿透审查能力提出了更高的要求。 总结而言，《商业信用与物权变动：一部跨越时空的法律探析》提供了一种宏观的、跨越国界的视角，来审视法律如何在维护交易秩序和促进经济效率之间寻求永恒的平衡。它不是一本操作指南，而是一部关于法律理性与商业实践深度互动的理论巨著。

评分☆☆☆☆☆

我阅读《动产担保交易制度比较研究》的体验，可以用“茫然”来形容。我以为这本书会是一份详尽梳理不同国家关于动产担保交易的法律框架、核心原则、关键制度要素（如公示、执行等）的深度报告，从而为我建立一个清晰的知识图谱。然而，书中充斥着大量我难以理解的学术理论和晦涩的专业术语，但这些理论和术语却并没有被很好地解释清楚，更没有与具体的法律制度紧密结合。我读到很多关于“权利证券化”、“资产证券化”等概念的论述，但作者并没有明确解释这些概念在动产担保交易中的具体应用，也没有说明它们如何影响交易的结构和风险。书中对一些司法管辖区的制度介绍，也显得支离破碎，缺乏整体性，让我很难将零散的信息整合成一个完整的认知。我希望这本书能够提供一种“拆解”不同制度，并在此基础上进行“重组”的分析方法，但我看到的只是一堆堆堆砌的材料，缺乏清晰的“骨架”和“血肉”。

评分☆☆☆☆☆

我对《动产担保交易制度比较研究》这本书的整体阅读体验非常糟糕，简直是浪费了我的宝贵时间。我原本以为这本书会提供一套系统性的分析框架，能够帮助我理解为何不同国家会在动产担保交易领域采取如此迥异的立法路径，以及这些路径背后蕴含的经济学原理和社会学考量。但事实是，本书的论述过程非常碎片化，章节之间的逻辑联系薄弱，很多时候我读完一章，都不知道它与前一章以及下一章之间有什么样的关联。作者似乎更倾向于罗列大量的文献和司法判例，却疏于构建一个连贯的论证体系。书中对于动产担保交易的宏观经济影响，例如对中小企业融资、信贷市场发展等方面的正面或负面效应，也几乎没有提及，这让我觉得这本书的研究视角过于狭窄，未能触及问题的本质。作为一个法律从业者，我更关注的是制度的实际运行效果和潜在的社会经济后果，而这本书在这方面提供的信息少之又少，让我倍感困惑和失望。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容实在太令人失望了。我满怀期待地翻开了《动产担保交易制度比较研究》，希望能深入了解不同国家在动产担保交易方面的异同，从而为我国相关法律制度的完善提供借鉴。然而，阅读过程中我却发现，作者似乎将重点完全放在了对某一特定国家（我猜是某个欧洲国家，因为书中充斥着一些我从未听说过的法律术语和案例）的动产担保交易制度的详尽介绍上，几乎没有花篇幅去进行跨国比较。书中充斥着大量的法律条文引用，却缺乏清晰的逻辑梳理和深入的理论分析，很多地方读起来像是法律条文的堆砌，让人难以理解其内在的精髓。更让我感到不满的是，书中对于动产担保交易在实际操作中可能遇到的各类疑难杂症，例如如何处理善意取得、优先权冲突等关键问题，几乎是避而不谈，只是泛泛而谈地列举了一些理论上的原则，这对于希望获得实践指导的读者来说，无疑是杯水车薪。我期望看到的是一个宏观的视角，一个能够展现不同制度优势与劣势，并指引我思考如何本土化吸收的著作，而不是这样一篇详尽但缺乏广度和深度的“国别研究报告”。

评分☆☆☆☆☆

《动产担保交易制度比较研究》这本书的内容，让我有一种被欺骗的感觉。我购买这本书的初衷，是希望它能提供关于中国动产担保交易制度的最新发展动态，以及与其他主要经济体在这一领域的制度衔接与差异。这本书的题目虽然点明了“比较研究”，但读起来却更像是一份非常基础的教科书式讲解，对中国动产担保交易制度的介绍非常浅显，基本上就是对现有法律条文的复述，缺乏任何深入的解读或前瞻性的分析。更让我无法接受的是，书中对其他国家制度的介绍，也只是停留在表面，很多关键的概念和制度设计，作者都只是简单带过，没有提供任何深入的剖析，更不用说进行有价值的比较了。我期待的是能够看到对不同制度的优缺点、适用性以及在不同经济文化背景下的演变逻辑的深入探讨，从而引发我的思考，但这本书仅仅是罗列了一些事实，并没有给我带来任何新的启发或认识。

评分☆☆☆☆☆

总体来说，《动产担保交易制度比较研究》这本书并未达到我的预期。我希望通过阅读这本书，能够了解不同国家在动产担保交易的立法模式、登记公示机制、执行程序以及风险防范方面的经验，特别是能够看到针对一些复杂的担保物，比如知识产权、应收账款等，不同国家是如何进行规范的。但是，这本书对这些具体而关键的问题，几乎没有涉及。书中充斥着大量的理论阐述，但这些理论往往脱离实际，显得空泛而抽象。例如，书中提到了一些关于“交易成本”、“信息不对称”等经济学理论，但并没有明确指出这些理论是如何影响动产担保交易制度的设计和选择的，也没有举例说明在实践中如何通过制度设计来降低这些成本和不对称。我期待的是一份既有理论深度，又有实践指导意义的研究报告，而这本书更像是一份学术论文的拼凑，既缺乏系统性，又缺乏可操作性，实在难以让我从中获得实质性的收获。