二十世纪《俗文学》周刊总目 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

关家铮 著

图书标签:

• 文学史
• 俗文学
• 期刊
• 二十世纪
• 中国文学
• 文化研究
• 报刊史
• 文学研究
• 目录学
• 民俗文学

出版社： 齐鲁书社

ISBN：9787533317805

版次：1

商品编码：10358059

包装：平装

出版时间：2007-01-01

页数：379

内容简介

中国俗文学研究，可以说是在1919年“五四”新文化运动之后才得到划时代的发展的。1910年6月22日敦煌石窟文物被发现，大批久已湮没的唐五代俗文学作品展示在人们眼前，遂使这一文学传统的源流因革昭然若揭。“俗文学”一词是日本汉学家狩野直喜博士（1868～1947）最早提出的，他在1916年《艺文》第7卷第1、3期上发表的《中国俗文学史研究的材料》一文中说“治中国俗文学而仅言元明清三代戏曲小说者甚多，然从敦煌文书的这些残本察看，可以断言，中国俗文学之萌芽，已显现于唐末五代，至宋而渐推广，至元更获一大发展。”①敦煌遗书中的俗文学材料成为中国俗文学之重要组成部分的地位。从而被指出。将“俗文学”引入研究者的视野，这不仅大大拓展了文学史料的范围、畛域，也促成了人们文学观和文学史观的变革。1928年（民国十五）6月5日胡适（1891—1962）在《白话文史·自序》中说：“敦煌石室的唐五代写本的俗文学，经罗振玉先生国维先生、伯希和先生、羽田亨博士、董康先生的整理，已经有许多篇可以供我们采用了。”“日本方面也添了不少的中国俗文学的史料。”②这或许是国内学者较早使用“俗文一词。
本书是二十世纪上半叶“俗文学”周刊论文目录汇编，主要包括上海《大晚报·火炬通俗文学》、香港《星岛日报·俗文学》、上海《神州日报 ·俗文学》、上海《大晚报·通俗文学》、上海《中央日报 ·俗文学》、北平《华北日报·俗文学》六种周刊。附录二十世纪《俗文学》周刊出版顺序目录、篇名索引和著者索引。

目录

序一
序二
二十世纪《俗文学》周刊（代前言）
凡例
论文篇名音序编目
附录一：二十世纪《俗文学》周刊出版顺序目录
（一）上海《大晚报·火炬通俗文学》周刊目录
（二）香港《星岛日报·俗文学》周刊目录
（三）上海《神州日报·俗文学》周刊目录
（四）上海《大晚报·通俗文学》周刊目录
（五）上海《中央日报·俗文学》周刊目录
（六）北平《华北日报·俗文学》周刊目录
另附：《文史杂志·俗文学专号》目录
附录二：索引
（一）论文篇名首字音序序号索引
（二）论文篇名首字笔画序号索引
（三）论文著者笔画序号索引
后记

好的，以下是为您撰写的一部与《二十世纪〈俗文学〉周刊总目》内容无关的图书简介。 --- 《古籍修复与文献保护：二十世纪初的中国图书馆实践研究》 作者： 张鸿飞 出版社： 华东师范大学出版社 页数： 580页 定价： 98.00元 内容简介： 本书深入考察了二十世纪初期（约1900年至1949年间）中国图书馆事业在古籍修复与文献保护领域所进行的开创性实践与理论探索。在近代中国社会剧烈变动的背景下，传统典籍面临着战乱、湿热、虫蛀等诸多威胁，图书馆机构的建立及其在保护国家文化遗产方面的努力，构成了中国近现代文献学史中至关重要的一环。 第一部分：近代图书馆的兴起与文献保护的紧迫性 本书首先梳理了清末民初传统藏书楼向现代图书馆转型的历史脉络。传统的“藏”与“借”模式逐渐被“收集、整理、保护”的现代图书馆职能所取代。作者指出，随着西学东渐和新式教育的推广，大量珍贵古籍从私家或地方官署流散，亟需集中保护。这一时期，江南地区（如上海、南京）和京津地区成为文献保护活动的核心区域。 本部分详细分析了当时图书馆界对“文献易朽性”的深刻认识。无论是商务印书馆涵芬楼的建立，还是各地官办、教会、民间创办的图书馆，其章程中无不将“保护善本”置于首位。作者通过对《图书馆学季刊》《图书与读者》等同期刊物的文献梳理，揭示了当时学者们在如何有效保存纸质文献这一议题上的初步思考。 第二部分：技术革新与修复理念的萌芽 二十世纪初的文献修复工作，是在传统裱糊技艺与西方早期文物保护观念碰撞与融合中展开的。本书重点剖析了这一时期修复技术的发展轨迹。 2.1 传统技艺的坚守与创新： 作者考察了江南地区世代相传的装帧修复工艺在近代图书馆中的应用情况。传统工艺如“打捞”、“晒凉”、“嵌补”、“覆褙”等，在面对大量受损、霉变的宋元善本时，展现出惊人的韧性和适应性。例如，商务印书馆在修复《四部丛刊》底本时，对受损严重的纸张所采取的加固措施，至今仍被修复专家视为经典案例。 2.2 现代化材料与方法的引入： 随着西方科学方法的传入，图书馆界开始尝试使用现代化学试剂进行防虫、防霉处理。本书细致对比了当时采用的樟脑熏蒸法与新兴的二氧化硫熏蒸法的优劣，以及对书籍装帧用纸张（如棉纸、麻纸）标准的界定。早期图书馆工作者在没有完善工业基础的情况下，如何摸索出既能保护书籍结构，又不产生二次损害的化学处理方法，是本部分研究的难点和亮点。 2.3 针对性保护策略的形成： 作者区分了针对“稿本”“刻本”“抄本”的不同修复策略。对于墨色不稳定的稿本，如何进行脱酸处理而不使字迹模糊；对于虫蛀严重的刻本，如何通过加固书页的韧性来应对频繁查阅的需求。这些具体的实践案例，填补了学界对早期图书馆修复“操作细则”的空白。 第三部分：制度建设与人才培养的实践 文献保护并非单纯的技术活动，它依托于健全的管理制度和专业的人才队伍。本书深入分析了早期图书馆在制度层面上为保护文献所做的努力。 3.1 善本室的设立与管理规范： 多数现代图书馆设立之初，便设有独立的“善本阅览室”或“珍本库房”。本书通过分析北平图书馆、上海公共租界工部局立图书馆等机构的内部规定，揭示了恒温、恒湿环境控制的初步尝试。虽然当时缺乏现代化的空调设备，但通过对库房选址（避开底层、潮湿处）、通风口设置、窗户遮光等细节的严格要求，初步构建了保护环境的框架。 3.2 早期文献保护人才的养成路径： 这一时期的文献保护人才大多是“半路出家”。他们或是从传统刻书坊的师徒传承中走来，或是受过西方博物馆学或化学教育后投身此业。本书访谈了少数健在的老一辈图书馆学家的口述史料，描绘了如沈俭秋、刘国钧等前辈在修复实践中摸索经验的过程。人才培养的特点是强调“以师带徒”的实践模式，重视经验的积累而非系统的学科教育。 第四部分：战乱环境下的紧急抢救与流散 二十世纪上半叶，战争和政治动荡对文献安全构成了最严峻的挑战。本书将文献保护置于国家存亡的宏大叙事中进行考察。 作者详尽记录了抗日战争期间，以国立编译馆、中央图书馆（筹）为代表的机构为抢救重要古籍所进行的“南迁”与“西迁”。这些行动不仅是对图书物理位置的转移，更是对修复工具、技术人员的系统性转移。抢救过程中出现的书籍打包技术、途中加固措施，以及在偏远地区简陋条件下进行的临时性修复，展现了文献保护工作者在极端困境下的坚韧。同时，本书也客观叙述了部分珍贵文献因战乱失散或损毁的遗憾，力求提供一个全面、不回避困难的历史图景。 结论： 《古籍修复与文献保护：二十世纪初的中国图书馆实践研究》不仅是对图书馆史的梳理，更是对近代中国知识分子群体守护民族文化遗产的献身精神的致敬。它证明了在技术基础薄弱、外部环境恶劣的时代背景下，中国图书馆界通过融合传统智慧与初步的科学理念，成功地为后世抢救和保存了数量可观的中华文明瑰宝，为当代文献保护学的发展奠定了重要的经验基础。本书适合从事图书馆学、文献学、历史学以及文物保护专业的师生与研究人员阅读。

评分☆☆☆☆☆

这本《二十世纪<俗文学>周刊总目》的排版和印刷质量真是让人眼前一亮。纸张的触感非常细腻，散发着一种淡淡的油墨香气，翻阅起来是一种享受。装帧设计也相当考究，封面上的字体选择典雅又不失现代感，整体色调沉稳大气，体现了对所收录文献的尊重。我尤其欣赏它在细节处理上的用心，比如清晰的页码标注和详尽的索引设计，这对于研究者来说简直是福音。光是看着它摆在书架上，就觉得仿佛收藏了一件艺术品，它的存在本身就是对那个时代文化景观的一种致敬。虽然我还没来得及深入阅读其中的具体条目，但仅凭这份匠心独运的实体呈现，我已经对它充满了期待，相信编纂者一定在整理过程中倾注了大量心血，希望它能成为未来学术研究中不可或缺的工具书。

评分☆☆☆☆☆

作为一名资深的老读者，我对这类文献汇编的实用性要求是极高的，而这份总目在这方面表现出了令人惊叹的专业水准。我关注的焦点往往是那些难以检索的年代交叉点和主题的隐性关联，而这份总目的检索机制似乎考虑到了这些复杂的需求。它不仅仅是简单的期数罗列，更深层次的编排逻辑，似乎暗示了不同主题在时间轴上的演变脉络。想象一下，过去需要耗费数月甚至数年才能从零散的旧报纸中拼凑出的线索，现在可以迅速定位，这对于撰写关于特定文化现象的论文来说，简直是效率的革命。我期待着能用它来验证我过去的一些不成熟的推测，相信它会成为我案头必备的“快刀利剪”，极大地提升研究的深度和速度。

评分☆☆☆☆☆

这份总目的体量之宏大，令人望而生畏，但其背后所蕴含的文化史意义，却远超出了一个简单的“索引”范畴。它像一面透镜，折射出中国近百年间文化生产力的爆发式增长与随之而来的内容爆炸性增长的现实。二十世纪无疑是中国现代性建构的关键时期，而“俗文学”作为承载民间情绪、接受度最广的文化载体，其兴衰荣辱直接反映了社会的心跳。阅读这份总目，我感受到的不仅是文献的堆砌，更是一种历史的重量感——我们能清晰地看到知识分子、商业力量、大众审美是如何相互博弈、相互塑造的。它提供了一个俯瞰全局的视角，让我们能够跳出单一文本的局限，从宏观叙事中重新理解“文化变迁”的真实面貌。

评分☆☆☆☆☆

从目录的初步浏览来看，这个总目极大地拓宽了我对二十世纪“俗文学”范畴的认知边界。以往我们谈及俗文学，往往局限于几个耳熟能详的类型，但这份详尽的编目似乎将许多被主流文学史长期忽视的、散落在报纸副刊、小报、甚至早期的通俗读物中的零散内容都梳理了出来。这种系统性的梳理工作，无疑为我们描摹那个动荡变革时期社会大众的精神生活提供了一张更为细密和立体的地图。我仿佛能透过这些标题和期号，窥见当时市井间的喧嚣、新兴阶层的审美趣味，以及文化力量如何在日常生活中悄然渗透和重塑人们的观念。这种“大搜集”的努力，价值无法估量，它挑战了我们对“文学”二字的既有定义，非常引人深思。

评分☆☆☆☆☆

对于那些尚未进入专业研究领域，但对旧时代生活怀有好奇心的普通读者来说，这份总目同样具有独特的魅力。它不是枯燥的学术工具，而是一扇通往“昨日世界”的密室之门。光是翻看那些充满年代感的刊物名称和主题词，就足以激发无尽的想象：那些在昏黄灯光下被匆匆阅读的连载故事、那些试图引领风尚却又很快被遗忘的广告词，它们共同构成了那个时代独有的生活气息。它像是一份珍贵的手稿地图，虽然未直接展示“宝藏”，但它精准地标示了所有可能藏有宝藏的地方，激发我们去深挖、去发现隐藏在“俗”背后的“雅”与“真”。这种激发求知欲的能力，是任何纯粹的学术著作都难以企及的。