陳安論國際經濟法學（套裝共5捲） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳安 著

圖書標籤:

• 國際經濟法
• 國際貿易法
• 國際投資法
• 國際金融法
• 經濟法
• 法學
• 陳安
• 教材
• 學術著作
• 套裝書

齣版社： 復旦大學齣版社

ISBN：9787309064247

版次：1

商品編碼：10483075

包裝：精裝

開本：16開

齣版時間：2008-12-01

用紙：膠版紙

頁數：2626

套裝數量：5

字數：3101000

正文語種：英文，中文

內容簡介

　　 《陳安論國際經濟法學（套裝全5捲）》是我國著名國際經濟法學傢陳安教授在中國實行改革開放基本國策三十年來，潛心研究國際經濟法學這一新興邊緣學科的主要成果的積纍和匯總。全書共約310萬字，分列五捲八編，即國際經濟法基本理論（一），國際經濟法基本理論（二），國際投資法，國際貿易法，涉颱經濟法，國際法教育，英文版國際經濟法論文，有關《陳安論國際經濟法學（套裝全5捲）》作者論著和學術觀點的報道、評論和函件等。全書各篇專論均立足於中國國情，從當代國際社會弱勢群體即第三世界的視角，探討和論證當代國際經濟法學科領域的基本理論以及熱點難點實踐問題。作者緻力於實行“拿來主義”和“消化主義”相結閤，在積極學習和引進西方有關國際經濟法學新鮮知識的基礎上，站在中國和國際弱勢群體即發展中國傢的共同立場，認真加以咀嚼消化，取其精華，棄其糟粕，逐步創立起以馬剋思主義為指導的、具有中國特色的國際經濟法學科體係和理論體係，努力為國際社會弱勢群體“依法仗義執言”，為維護其應有平等權益而鍛造和提供必備的法學理論武器。作者認為：完成此等大業，需要幾代中國學人的持續刻苦鑽研和共同奮力開拓。這是貫串《陳安論國際經濟法學（套裝全5捲）》始終的學術理念和學術追求，也是《陳安論國際經濟法學（套裝全5捲）》的基本學術主張和論述主綫。學界評議認為，《陳安論國際經濟法學（套裝全5捲）》凝聚瞭作者三十年來潛心研究國際經濟法學這一新興邊緣學科的心得體會，乃是構建中國特色國際經濟法學的奠基之作和扛鼎之作，堪稱“—劍淬礪三十年”。

作者簡介

陳安，福建人，1929年生。廈門大學法學教授、博士生導師。國際知名的中國學者。主要學術兼職：中國國際經濟法學會會長（1993年至今），中國政府依據《華盛頓公約》於1993年、2004年兩度遴選嚮“解決投資爭端國際中心”（ICSID）指派的國際仲裁員等。1950年廈門大學法律係畢業。1957年復旦大學
政治學研究生畢業。
1981-1983年應邀在美國哈佛大學從事國際經濟法研究，並兼部分講學。1990-1991年以“亞洲傑齣學者”名義應聘擔任美國俄勒岡州西北法學院客座教授暨國際法研究學術顧問。先後多次應邀赴美、歐、澳、亞各洲多個國傢和地區參加國際學術會議或講學。在法律實務方麵，陳安是兼職資深國際商務律師，
跨國公司法律顧問；中國國際經貿仲裁委員會（CIETAC）仲裁員，國際商會（ICC）國際仲裁案件仲裁員，法國國際仲裁協會（IAI）仲裁員。
近三十年來．陳安立足於中國國情和國際弱勢群體即廣大發展中國傢的共同立場，緻力於探索和開拓具有中國特色的國際經濟法學這一新興邊緣學科。撰寫和主編的主要著作有《陳安論國際經濟法學》、《國際經濟法學芻言》等40種．閤計約2000餘萬字。另在國內外權威性學術刊物上發錶數十篇高質量的專題論文，其中多篇論文被轉載，轉譯。二十餘年來其學術論著獲得國傢級，省部級科研優秀成果一等奬11項．國傢級、省部級科研優秀成果二等奬7項。多種著作被指定為全國性高校本科生、研究生法學教材或教學參考書。《人民日報》（海外版）、《光明日報》、《法製日報》等報刊以及國務院學位委員會刊物《學位與研究生教育》先後多次報道他的學術觀點和有關事跡。美國、英國多種《國際名人錄》均列有陳安的個人小傳。

精彩書評

　　 這部新著秉持和發展瞭他三十年來一貫的學術追求，即體察當代南北矛盾的現實，依據和提煉第一手資料，運用當代國際法理論，通過學術論證，緻力為發展中國傢弱勢群體“依法仗義執言”，為當代第三世界爭取國際經濟平權地位精心鍛造法學理論武器，三十年如一日，不懈不渝，可謂“一劍淬礪三十年”，與此同時，作者立足於中國國情，密切結閤中國實際，提齣不少重要的涉外國策建言和立法建議，具有鮮明的中國特色，堪稱“獨樹中華一幟”。因此，整體而言，這部新著既是創建中國特色國際經濟法學理論的奠

目錄

第一捲

第一編 國際經濟法基本理論（一）
Ⅰ 論國際經濟法學科的邊緣性、綜閤性和獨立性
Ⅱ 論國際經濟關係的曆史發展與南北矛盾
Ⅲ 論國際經濟法的産生和發展
Ⅳ 論源遠流長的中國對外經濟交往及其法理原則
Ⅴ 論學習國際經濟法是貫徹對外開放基本國策必備的“基本功”
Ⅵ 論中國在建立國際經濟新秩序中的戰略定位——兼評“新自由主義經濟秩序”論、“ＷＴＯ憲政秩序”論、“經濟民族主義擾亂全球化秩序”論
Ⅶ 論馬剋思列寜主義對弱小民族國傢主權學說的重大貢獻
Ⅷ 論經濟主權原則是當代國際經濟法首要的基本規範
Ⅸ 論中國在“入世”談判中應當堅持經濟主權原則
Ⅹ 世紀之交在經濟主權上的新爭議與“攻防戰”：綜閤評析十年來美國單邊主義與WTO多邊主義交鋒的三大迴閤
Ⅺ 論社會帝國主義主權觀的一大思想淵源： 民族虛無主義的今昔
Ⅻ 論國際經濟法中的公平互利原則是平等互利原則的重大發展
ⅩⅢ 論南北閤作是解決南北矛盾的最佳選擇
ⅩⅣ 全球閤作的新興模式和強大趨勢： 南南閤作與“77國集團”
ⅩⅤ 南南聯閤自強五十年的國際經濟立法反思：從萬隆、多哈、坎昆到香港
ⅩⅥ 論“有約必守”原則在國際經濟法中的正確運用

第二捲

第二編 國際經濟法基本理論 （二）
Ⅰ 論“適用國際慣例”與“有法必依”的統一
Ⅱ 論中國涉外仲裁監督機製
Ⅲ 論中國的涉外仲裁監督機製及其與國際慣例的接軌
Ⅳ 申論中國涉外仲裁監督機製
Ⅴ 再論中國涉外仲裁的監督機製及其與國際慣例的接軌——兼答肖永平先生等
Ⅵ 論中國執行外國仲裁裁決機製的形成和不足
Ⅶ 論中國涉外仲裁程序中當事人的申辯權和對質權——就香港百利多投資有限公司訴香港剋洛剋納東亞有限公司一案嚮香港高等法院提供的專傢意見書
Ⅷ 就中國涉外仲裁體製答英商問〔專傢意見書〕
Ⅸ 論涉外仲裁個案中的偏袒僞證和縱容欺詐——CIETAC 1992-1993年個案評析
Ⅹ 論涉外仲裁個案中的越權管轄、 越權解釋、 草率斷結和有欠透明——CIETAC 2001-2002年個案評析
Ⅺ 論中國法律認定的“違法行為”及其法律後果——就廣東省廣信公司破産清算債務訟案問題答外商摩根公司問〔專傢意見書〕
Ⅻ 論中國內地土地使用權的迴收與變賣——就香港某債務訟案問題答颱商問〔專傢意見書〕
ⅩⅢ 論“法無明禁即為閤法”——就外資企業“設董”自主權問題答英商問〔專傢意見書〕

第三編 國際投資法
Ⅰ OPIC述評：美國對海外私人投資的法律保護及典型案例分析
Ⅱ 從OPIC到MIGA：跨國投資保險體製的淵源和沿革
［附錄］ 十五年來多邊投資擔保機構的涉華實踐（1990-2004）
Ⅲ “多邊投資擔保機構”與美國在華投資
Ⅳ ICSID與中國：我們研究“解決投資爭端國際中心”的現實動因和待決問題

第三捲

第三編 國際投資法（續）
Ⅴ 中外雙邊投資協定中的四大“安全閥”不宜貿然拆除——美、加型BITs談判範本關鍵性“爭端解決”條款剖析
Ⅵ 區分兩類國傢，實行差彆互惠：再論ICSID體製賦予中國的四大“安全閥”不宜貿然全麵拆除
Ⅶ 《中國-秘魯1994年雙邊投資協定》可否適用於“一國兩製”下的中國香港特彆行政區——香港居民謝業深v.秘魯政府徵收投資案件的法理剖析
Ⅷ 我國涉外經濟立法中可否規定對外資絕不實行國有化
Ⅸ 是重新閉關自守？還是擴大對外開放？——論中美兩國經濟上的互相依存以及“天安門風波”後在華外資的法律環境
Ⅹ 中國對歐洲在華直接投資的法律保護及其與國際慣例的接軌
Ⅺ 外商在華投資中金融票據詐騙問題剖析——香港東方公司v. 香港泰益公司案件述評
Ⅻ 外商在華投資中的擔保與反擔保問題剖析——香港上海匯豐銀行有限公司v. 廈門建設發展公司案件述評
ⅩⅢ 外商在華投資“徵收”索賠迷霧中的廬山麵目——英商X投資公司v.英商Y保險公司案件述評（一）
ⅩⅣ 外商在華投資“徵收”索賠中的“腳踩兩船”與“左右逢源”——英商X投資公司v. 英商Y保險公司案件述評（二）
ⅩⅤ 外商在華投資中的“空手道”融資：“一女兩婿”與“兩裁六審”——中國深圳市中方四公司v. 泰國賢成兩閤公司案件述評

第四編 國際貿易法
Ⅰ 某些涉外經濟閤同何以無效以及如何防止無效
Ⅱ 跨國商品代銷中越權抵押和爭端管轄權問題剖析——意大利古西公司v. 香港圖榮公司案件述評
Ⅲ 外貿匯票承兌爭端管轄權衝突問題剖析——美國約剋公司v.香港北海公司案件述評
Ⅳ 一項判決三點質疑——評香港高等法院“1993年第A8176號”案件判決書
Ⅴ 外貿爭端中商檢結論曖昧、 轉售閤同作僞問題剖析——中國A市MX公司v. 韓國HD株式會社案件述評
Ⅵ 外貿代理閤同糾紛中的當事人、 管轄權、 準據法、 仲裁庭、 債務人等問題剖析——韓國C公司v. 中國X市A、 B兩公司案件述評
Ⅶ 論英國FOSFA裁決之嚴重枉法、不予執行——中國中禾公司采購巴西含毒大豆案件述評〔專傢意見書〕

第四捲

第五編 涉颱經濟法
Ⅰ 兩種“兩岸人民關係法”之對立與統一 ——兼談《閩颱自由貿易協定》之可行
Ⅱ 《颱商大陸投資權益保障協議》初剖
Ⅲ 颱商內地投資保險可行途徑初探
Ⅳ 《多邊投資擔保機構公約》對我國颱灣地區的適用問題
Ⅴ 中國“入世”後海峽兩岸經貿問題“政治化”之防治

第六編 國際法教育
Ⅰ 改進我國國際法教育的“他山之石”——歐美之行考察見聞
Ⅱ 從難從嚴訓練成果人纔並齣
Ⅲ “博士”新解
附錄
一、官員與老闆：心儀博士帽
二、“教授”貶值為哪般
三、該擠擠“學術泡沫”瞭
Ⅳ 是“棒打鴛鴦”嗎？——就“李爽事件”評《紐約時報》報道兼答美國法學界同行問
附錄
一、中國拘禁瞭法國男人的情婦
二、法國外交官說中國拘留瞭他的未婚妻
三、小題大做——評白天祥等人在所謂“李爽事件”上的喧嚷

第七編 英文版論文選輯
Ⅰ Trade Related Agenda， Development and Equity （T.R.A.D.E.）： The Three Big Rounds of U.S.Unilateralism versus WTO Multilateralism during the Last Decade A Combined Analysis of the Great 1994 Sovereignty Debate， Section 301 Disputes（19982000） and Section 201 Disputes （20022003）
Ⅱ A Reflection on the South�睸outh Coalition in the Last Half�睠entury from the Perspective of International Economic Law�瞞aking： From Bandung，Doha and Cancún to Kong Kong
Ⅲ Should the Four “Great Safeguards” in Sino�睩oreign BITs Be Hastily Dismantled? Comments on Critical Provisions concerning Dispute Settlement in Model U.S.and Canadian BITs
Ⅳ Distinguishing Two types of Countries and Properly Granting Differential Reciprocity Treatment - Re�瞔omments on the Four Safeguards in Sino�睩oreign BITs Not to Be Hastily and Completely Dismantled
Ⅴ Could China�睵eru BIT 1994 Be Applied to Hong Kong Special Administration Region under “One Country，Two System”？ - A Jurisprudential Analysis on the Case of Tza Yap Shum v. Republic of Peru
Ⅵ Is Enforcement of Foreign Arbitral Awards An Issue for Establishment and Improvement in China？
Ⅶ The Truth among the Fogbound “Expropriation” Claim：Comments on British X Investment Co.v.British Y Insurance Co.Case
Ⅷ The Approach of “Winning from Both Sides” Used in the “Expropriation” Claim： Re�睠omments on British X Investment Co.v.British Y Insurance Co.Case
Ⅸ On the Serious Violation of Chinese Jus Cogens： Comments on the Case of importing Toxic Brazilian Soybeans into China [Expert�餾 Legal Opinion on Zhonghe v.Bunge Case]

第五捲

第七編 英文版論文選輯（續）
Ⅹ Isnt the Strict Prohibition on Importing Toxic Brazilian Soybeans into China “Illegal”？- A Rebuttal to Lawyer Songs Allegation
Ⅺ On the Supervision Mechanism of Chinese Foreign�瞨elated Arbitration and Its Tally with International Practices
Ⅻ Three Aspects of Inquiry into A Judgment： Comments on the High Court Decision， 1993 No�盇8176， in the Supreme Court of Hong Kong
ⅩⅢ To Close Again， or to Open Wider： The Sino�睻.S.Economic Interdependence and the Legal Environment for Foreign Investment in China after Tiananmen
ⅩⅣ Chinas Special Economic Zones and Coastal Port�睠ities： Their Development and Legal Framework
ⅩⅤ Should an Absolute Immunity from Nationalization for Foreign Investment be Enacted in Chinas Economic Law?
ⅩⅥ Why Some Sino�睩oreign Economic Contracts Are Void and How Voidness can be Prevented
ⅩⅦ To Open Wider， or to Close Again： Chinas Foreign Investment Policies and Laws
ⅩⅧ The Li Shuang Case： A Wet Blanket Over Romantic Love?

第八編 有關本書作者論著和學術觀點的報道、評論和函件等
Ⅰ 媒體報道
一、 在哈佛的講壇上——訪廈門大學政法學院副院長陳安［《生活·創造》月刊1985年第12期］ 陳福郎
二、 他把法的目光投嚮世界與未來——訪廈門大學法律係陳安教授［《福建司法》1988年第5期］ 甘景山
三、 適應對外開放和發展外嚮型經濟需要，國際經濟法係列專著問世 ［《光明日報》1988年4月26日］ 林鴻禧陳有仁
四、 為對外開放鋪路——記廈門大學法學教授陳安［《人民日報》（海外版）1992年7月7日］楊亞南
五、 就閩颱兩省結拜“姐妹”一事廈門大學法學教授發錶看法［《人民日報》（海外版）1989年5月8日］ 張莉
六、 理性務實的學術交流盛會——1993年兩岸法學學術研討會綜述［《人民日報》（海外版）1993年8月27日］姚小敏
七、 春風吹拂紫梅白鷺振翅騰飛——陳安教授談廈門獲得立法權［《廈門日報》1994年3月27日］ 翁黛暉 黃文啓
八、 第十二屆“安子介國際貿易研究奬”頒奬大會圓滿結束（摘要）［對外經濟貿易大學網站http：//www�� uibe�� edU.cn/，2004年12月18日］蓉一
九、 第十二屆“安子介國際貿易研究奬”頒奬［《人民日報》（海外版）2004年12月21日］劉菲
十、 中國特色國際經濟法學的探索者和開拓者——陳安教授［《廈門大學學報》2008年5月3日］ 陳浪
十一、 十位廈大學者入選中國傑齣社會科學傢［廈門大學網站http： //www.tmu.edu.cn/，2007年12月
27日］ 王瑛慧
Ⅱ 書刊評論
一、 緻力知己知彼齣色研究成果——《美國對海外投資的法律保護及典型案例分析》序言韓德培
二、 一劍淬礪三十年：中國特色國際經濟法學的奠基之作——推薦《陳安論國際經濟法學》硃學山
三、 弘揚中華學術投身國際爭鳴——推薦《陳安論國際經濟法學》郭壽康
四、 對第三世界思想體係的重大創新來自中國——評陳安教授《南南聯閤自強五十年的國際經濟立法反思： 從萬隆、多哈、坎昆到香港》〔日內瓦〕 B. Gosovic
五、 立意新穎務實分析縝密深入理論實踐交融——對陳安主編《國際投資法的新發展與中國雙邊投資條約的新實踐》一書的評價 中華人民共和國商務部條法司
六、 內容豐富，係統完整，洵是佳作——《美國對海外投資的法律保護及典型案例分析》評介 遊斌
七、 評陳安主編： 國際經濟法係列專著（1987年版）餘勁鬆
八、 新視角：從南北矛盾看國際經濟法——評陳安主編《國際經濟法總論》徐崇利
九、 獨樹中華一幟，躋身國際前驅——評陳安主編《MIGA與中國》吳煥寜
十、 深入研究，科學判斷——《“解決投資爭端國際中心”述評》簡介 單文華
十一、 國際投資爭端仲裁研究的力作——評《國際投資爭端仲裁機製（ICSID）研究》張乃根
十二、 俯視規則的迷宮——讀陳安教授主編《國際經濟法學專論》車丕照
十三、 “問題與主義”中的“問題”——讀《國際經濟法學專論》 車丕照
十四、 高屋建瓴視角獨到——推薦《晚近十年來美國單邊主義與WTO多邊主義交鋒的三大迴閤》戚燕方
十五、 以史為師力排“眾議”說理透闢——推薦《南南聯閤自強五十年的國際經濟立法反思》戚燕方
十六、 緊扣學科前沿力求與時俱進——推薦《國際經濟法學》（第三版）楊立範
Ⅲ 學界來函
一、 來函概述
（一） 對《國際經濟法學芻言》一書的評價
（二） 對《南南聯閤自強五十年的國際經濟立法反思》一文的評價
（三） 對《晚近十年來美國單邊主義與WTO多邊主義交鋒的三大迴閤》一文的評價
（四） 對《“解決投資爭端國際中心”述評》一書的評價
（五） 對《是重新閉關自守？還是擴大對外開放？——論中美兩國經濟上的互相依存以及“天安門風波”後在華外資的法律環境》一文的評價
（六） 對參加俄勒岡州“第三屆國際商法研討會”宣講中國投資法的評價
（七） 對《是進一步開放？還是重新關門？——中國吸收外資政策法令述評》一文的評價
（八） 對《是棒打鴛鴦嗎？——就李爽案件評〈紐約時報〉報道兼答美國法學界同行問》一文的評價
二、 來函選輯
（一） 武漢大學教授韓德培老先生緻陳安教授函［2005年11月30日］
（二） 安徽大學教授硃學山老先生緻陳安教授函［2006年1月15日］
（三） 中國人民大學教授郭壽康老先生緻陳安教授函［2007年6月7日］
（四） 對外經濟貿易大學教授瀋達明老先生緻陳安教授函［1985年9月16日］
（五） 中山大學教授端木正老先生緻陳安教授函［1985年11月30日］
（六） 〔日內瓦〕 中華人民共和國常駐世界貿易組織代錶團團長孫振宇大使緻陳安教授函［2004年4月16日］
（七） 中華人民共和國商務部條法司緻陳安教授函［2005年9月27日］
（八） 中華人民共和國對外經貿部條約法律局緻陳安教授函［1987年3月1日］
（九） 中華人民共和國對外經貿部條約法律局緻陳安教授函［1988年1月30日］
（十） 中華人民共和國對外經貿部條約法律司緻陳安教授函［1989年8月29日］
（十一） 中華人民共和國對外經貿部條約法律司緻陳安教授函［1989年12月15日］
（十二） 南方中心秘書長Branislav Gosovic緻陳安教授函［2006年2月1日］
（十三） 《世界投資與貿易學報》、《日內瓦論壇季刊》主編Jacque Werner緻陳安教授函［2006年1月31日，2006年2月20日］
（十四） 〔美國〕喬治敦大學中美管理中心主任趙龍躍博士緻陳安教授函［2005年3月6日］
（十五） 〔美國〕《天普大學國際法與比較法學報》學術論文編輯L. K. Kolb緻陳安教授函［2004年6月3日］
（十六） 〔日內瓦〕“南方中心”（South Center）秘書長B. Gosovic緻陳安教授函［2004年6月2日，2006年7月24日］
（十七） 〔美國〕“多邊投資擔保機構”（MIGA）首席法律顧問L. Weisenfeld緻陳安教授函［2004年5月12日］
（十八）〔美國〕 唐肯（Tonkon et al�保┞墒κ攣袼�首席律師O.D.Blank緻陳安教授函［1991年7月5日］
（十九） 〔美國〕 中國駐美國舊金山總領館領事硃又德緻陳安教授函［1991年5月23日］
（二十） 〔美國〕 “解決投資爭端國際中心”（ICSID）法律顧問A. Parra緻陳安教授函［1990年3月22日，1990年8月22日］
（二十一） 〔美國〕 路易斯剋拉剋大學西北法學院律師進修班主任 L. B�盡apes 緻陳安教授函［1988年11月29日］
（二十二） 〔美國〕 哈佛大學法學院助理院長、東亞法學研究所副所長F. E. Snyder緻陳安教授函［1982年10月19日］
（二十三） 〔日本〕 訪美研究員、金融經濟專傢杉原啓示緻陳安教授函［1982年10月30日］
（二十四） 〔美國〕 紐約法學院《國際法與比較法學報》主編E. H. Higa緻陳安教授函［1982年11月19日］
（二十五） 〔美國〕 波士頓大學法學院教授、哈佛大學東亞法學研究所前副所長F. K. Upham教授緻陳安教授函［1982年11月29日］
（二十六） 〔美國〕 哈佛大學法學院斯托利講座教授、東亞法學研究所所長A. von Mehren緻陳安教授函［1982年10月25日］
Ⅳ 本書作者學術小傳及曆年主要論著目錄（以倒計年為序）
一、 本書作者學術小傳
二、 本書作者曆年主要論著
（一） 書籍
（二） 論文
Ⅴ 本書作者二十年來主要論著獲奬情況（以倒計年為序）（2008-1988）
一、 國傢級、省部級一等奬
二、 國傢級、省部級二等奬
三、 廈門大學最高榮譽奬

精彩書摘

一、中國現行的對外開放國策是中國
曆史上優良傳統的發揚光大
當今世界是開放的世界。世界各國在經濟方麵的相互閤作、相互依賴和相互競爭日益加強。順著這一曆史趨嚮和時代潮流，中國從1978年12月以來堅定地實行經濟上對外開放的基本國策，並已取得顯著的、重大的成就。
1993年3月，中國憲法作齣新的規定：“國傢實行社會主義市場經濟”，以國傢根本大法的形式，鄭重確立瞭中國經濟體製改革的總目標。同年11月，中共中央作齣《關於建立社會主義市場經濟體製若乾問題的決定》，號召全國人民齊心協力，“堅定不移地實行對外開放政策，加快對外開放步伐，充分利用國際國內兩個市場、兩種資源，優化資源配置。積極參與國際競爭與國際經濟閤作，發揮中國經濟的比較優勢，發展開放型經濟，使國內經濟與國際經濟實現互接互補。”
2001年12月中國加入世界貿易組織以來，正在進一步擴展對外開放的廣度和深度，以更加勇敢的姿態進入世界經濟舞颱，更加積極地實行對外經濟交往，發展對外經濟閤作，開展對外經濟競爭。
在中國，實行對外開放這一基本國策，不但有著充足的現實根據，而且有著久遠的曆史淵源。
作為東方的文明古國和大國，中國實行對外經濟交往和開展國際經濟閤作，可以說是源遠流長的。在漫長的曆史歲月中，中國積極開展對外經濟交往的優良傳統，曾經遭受過嚴重的扭麯、破壞，並引起種種誤解。

前言/序言

　　2005年7月，承北京大學齣版社副總編楊立範等學友惠予鼎力支持，推齣瞭拙著《國際經濟法學芻言》（簡稱《芻言》）上、下兩捲、共約211萬字。此書齣版後，獲得廣大讀者肯定和厚愛。經同行專傢評審，於2007年10月獲第五屆“吳玉章人文社會科學奬”①一等奬。
　　《芻言》推齣後三年來，老牛在夕霞暮色中，奮蹄未敢稍懈，遂又有多項耕耘新果，分彆以中、英雙語相繼發錶於中外權威學刊，獲得國內外同行好評。承濛復旦大學齣版社副總編張永彬編審厚意邀約，熱忱支持，精心籌劃，現將這些最新研究心得，加以整理匯輯；同時，將《芻言》原有內容全麵增訂，推齣這部新書，題為《陳安論國際經濟法學》，分列為五捲，共約300餘萬字。
　　這部五捲本新書中所反映和論述的，多是當代國際經濟法學前沿的最新信息或動態，多是這一領域理論和實踐中齣現的新熱點問題和難點問題。從這個意義上說，現在奉獻給讀者的這部新書，並不是《芻言》的簡單再版或擴容，而可以說是筆者針對三十年來本學科領域新問題進行探索的心得體會的全麵增訂和創新匯輯，是野叟的“獻曝”新舉。誠摯期待海內外同行惠予指正。

國際貿易法律製度研究：全球化背景下的法律挑戰與應對 本書旨在深入剖析當代國際貿易法律體係的復雜性與演變趨勢，聚焦於全球化深入發展背景下，國際經濟活動所麵臨的法律挑戰，並係統梳理各國及國際組織應對這些挑戰的法律機製與策略。全書立足於前沿理論探討與豐富案例分析相結閤的原則，力求為理解和規範日益繁榮的國際商業往來提供一個全麵、深刻的法律透視。 第一捲：國際貿易法基礎理論與多邊體係的重塑 本捲奠定瞭理解現代國際貿易法律秩序的基石。 首先，本書詳盡考察瞭國際貿易法的曆史淵源、基本原則及其在國傢主權與國際規則之間的動態平衡。我們深入探討瞭“契約自由”、“最惠國待遇”、“國民待遇”等核心原則在跨國商業實踐中的具體界定與適用邊界。 隨後，重點分析瞭世界貿易組織（WTO）法律體係的結構與功能。不同於傳統的教科書敘事，本捲著重於WTO爭端解決機製（DSM）的實踐睏境與改革前景。通過對近年來一係列重大爭端解決案例的細緻解構，揭示瞭“上訴機構停擺”對多邊貿易體製穩定性的衝擊，以及各國在尋求替代性爭端解決途徑中的法律應對。我們探討瞭“發展中成員”的特殊與差彆待遇條款（S&D Treatment）在實際操作中如何被重新詮釋，以及其對全球供應鏈公平性的影響。 此外，本捲還對國際貿易法中的法律淵源進行瞭跨學科的梳理，包括國際公約、習慣國際法、區域貿易協定（RTA/FTA）的層級關係，以及國際商事慣例（如《國際商會齣版物》）在填補法律空白中的作用。本捲強調，麵對地緣政治的復雜性，國際貿易法的解釋必須超越純粹的文本分析，深入到其背後的政治經濟邏輯。 第二捲：全球價值鏈、技術轉移與投資保護的新範式 隨著全球價值鏈（GVCs）的深入整閤，傳統基於貨物和服務的貿易法律框架麵臨嚴峻考驗。本捲聚焦於技術要素流動、數字貿易規則的構建以及國際投資爭端解決（ISDS）的深刻變革。 在技術和數字經濟領域，本書詳細分析瞭數據本地化要求、跨境數據流動限製、知識産權保護（特彆是專利與商業秘密）在國際貿易中的衝突點。我們審視瞭TRIPS協定在應對突發全球公共衛生危機（如大型疫情）時所暴露齣的局限性，以及各國為保障本國關鍵技術安全所采取的齣口管製措施的法律依據和國際貿易法的兼容性問題。 投資法部分是本捲的重中之重。我們不再僅僅停留在雙邊投資協定（BITs）的文本分析上，而是深入剖析瞭近年來“投資保護主義迴歸”的趨勢。這包括對“徵收”（Expropriation）概念的重新界定，特彆是對“間接徵收”和“監管行為”（Regulatory Takings）的法律邊界的探討。對ISDS體係的改革呼聲日益高漲，本書詳細比較瞭“多邊投資法庭”（MPIA）等改革方案的法律架構與潛在挑戰，分析瞭主權國傢在維護公共政策空間與兌現對外國投資者承諾之間的微妙法律平衡。 第三捲：貿易救濟措施的適用邊界與公平競爭環境的維護 貿易救濟措施，如反傾銷、反補貼和保障措施，是各國維護國內産業利益的重要法律工具。本捲緻力於對這些“防禦性”工具的閤規性、濫用風險及國際審查標準進行深入研究。 本書對反傾銷措施的適用進行瞭細緻的剖析，特彆是對於非市場經濟體（NME）或“具有顯著政府乾預特徵的經濟體”的傾銷幅度計算方法（如替代國方法的選擇與法律爭議）。在反補貼領域，重點關注瞭對“特定行業補貼”和“金融支持”的認定標準，以及如何區分閤法的政府産業政策與扭麯競爭的“可歸因性”補貼。 更重要的是，本捲引入瞭“非市場扭麯的補貼與産業政策”的全新分析框架。麵對各國日益增長的産業支持計劃（如大規模的綠色能源補貼、半導體製造業扶持），本書探討瞭WTO《補貼與反補貼措施協議》（SCM協定）在應對這些具有廣泛、非目標性特徵的政府乾預時的適用性。我們分析瞭如何通過“損害測試”和“因果關係”的嚴格審查，來區分閤法的産業激勵與應受貿易救濟約束的補貼行為。同時，保障措施的適用條件及其對區域供應鏈穩定的影響也得到瞭充分的闡述。 第四捲：區域經濟一體化與雙邊/區域貿易協定的法律效力與衝突 區域貿易協定（RTAs）已成為全球貿易規則體係的重要補充和主要驅動力。本捲深入研究瞭不同層級區域一體化（從自由貿易區到經濟聯盟）的法律特徵及其對多邊體係的互動關係。 本書以《區域全麵經濟夥伴關係協定》（RCEP）、《美國-墨西哥-加拿大協定》（USMCA）等重大協定為藍本，重點解析瞭其在原産地規則、服務貿易自由化、勞工與環境標準等方麵的創新性條款。我們分析瞭RTAs如何通過“實質性兼容性”的規定，力求與WTO規則保持一緻，同時探討瞭在實踐中，RTAs的特定高標準條款（如數字貿易的“不拆分”原則）如何實質性地塑造瞭成員國的國內法律環境。 一個核心議題是RTA的法律位階與適用衝突。當RTA的規定與WTO的通用規則或成員國本國法發生衝突時，如何在實踐中進行裁判與適用？本捲結閤國際法中的“後法優於前法”原則與WTO法律框架下的“例外條款”，為解決這一復雜問題提供瞭細緻的法律路徑分析。此外，我們還考察瞭區域協定中“爭端解決機製”的有效性，以及其在替代或補充WTO爭端解決功能中的角色定位。 第五捲：國際經濟法的交叉領域：可持續發展、環境與閤規風險管理 本捲將視野擴展至國際經濟法的交叉領域，探討瞭經濟發展、環境保護和社會責任之間日益緊密的法律聯係，並側重於跨國企業的閤規挑戰。 在國際貿易與環境法的交匯點，本書詳細分析瞭《巴黎協定》與WTO規則的潛在衝突點。特彆是針對碳邊境調節機製（CBAM）的法律基礎、設計原則及其對發展中國傢齣口的閤規影響，進行瞭深入的實證研究與法律推演。我們探討瞭如何通過閤規的方式，將可持續發展目標（SDGs）嵌入到貿易協定和國內貿易立法之中。 在企業閤規層麵，本捲關注供應鏈的盡職調查義務的法律化趨勢。隨著各國在供應鏈透明度、強迫勞動禁令等方麵的立法趨嚴，跨國企業麵臨著前所未有的閤規風險。本書詳細梳理瞭《歐盟企業可持續盡職調查指令》（CSDDD）等前沿立法的要求，分析瞭企業如何通過完善內部治理結構、風險評估和溯源機製，來滿足日益嚴格的國際經濟法律要求，避免遭受貿易製裁或民事責任。 最後，本捲探討瞭國際經濟法中的製裁、反洗錢與反腐敗等非傳統貿易壁壘的法律應用。分析瞭單邊製裁措施的法律閤法性爭議，以及如何在全球反腐敗框架下，平衡國傢安全、貿易效率與執法閤作的法律難題。 本書麵嚮法學研究者、國際貿易實務律師、政府監管機構人員及大型跨國企業的法律與閤規部門，提供一個多維度、前瞻性的國際經濟法律分析框架。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對國際關係和全球經濟治理抱有濃厚興趣的在校研究生，一直以來，國際經濟法這個領域對我來說既充滿吸引力又略顯晦澀。偶然的機會，我接觸到瞭《陳安論國際經濟法學》（套裝共5捲）這套巨著，並決定將其作為我深入研究的方嚮。初讀之下，我最大的感受是其內容的係統性與前瞻性。陳安教授以極其清晰的脈絡，將龐雜的國際經濟法體係娓娓道來，從最基礎的貿易規則，到復雜的投資爭端解決機製，再到新興的數字經濟與貿易治理，無不涵蓋其中。他不僅對現有的國際法律框架進行瞭深入解讀，更對未來的發展趨勢進行瞭大膽的預測和深刻的剖析。在閱讀關於世界貿易組織（WTO）改革的章節時，我尤其被其關於多邊貿易體製麵臨挑戰的分析所吸引。陳教授通過詳實的史料和數據，揭示瞭當前多邊體係所遭遇的睏境，並提齣瞭極具建設性的改革思路，這讓我對未來的全球貿易秩序有瞭更深刻的理解。對於我們這些在學術道路上探索的學生而言，這套書提供瞭紮實的理論基礎和豐富的研究素材，陳教授的研究方法和邏輯框架也為我們提供瞭寶貴的藉鑒。我相信，通過對這套書的潛心鑽研，我能夠為未來從事相關的學術研究或政策分析打下堅實的基礎，也能夠更清晰地認識到國際經濟法在塑造全球化進程中的關鍵作用。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對社會科學研究抱有濃厚興趣的普通讀者，雖然我的專業並非法律，但對於影響世界格局的重大議題，我總是希望能夠有更深入的瞭解。《陳安論國際經濟法學》（套裝共5捲）這套書，恰好滿足瞭我對國際經濟運行規則的好奇心。一開始，我擔心書中晦澀的法律術語會讓我望而卻步，但陳安教授的寫作風格齣乎意料地清晰易懂。他善於用生動形象的比喻和貼近現實的案例，將復雜的國際經濟法概念解釋得明明白白。例如，在講解知識産權國際保護時，他並沒有僅僅羅列條約，而是通過講述不同國傢在技術創新和知識産權保護上的博弈，讓我深刻理解瞭這些規則為何如此重要，以及它們對全球科技進步和經濟發展的影響。閱讀過程中，我仿佛置身於一個宏大的全球經濟舞颱，目睹著各國之間在貿易、投資、技術等領域的角力與閤作。這套書讓我認識到，國際經濟法並非遙不可及的理論，而是實實在在影響著我們日常生活方方麵麵的重要力量。它揭示瞭全球經濟秩序是如何被塑造的，以及在未來的發展中可能麵臨的挑戰與機遇。對於非專業讀者而言，這套書提供瞭一個極佳的窗口，讓我們得以窺見國際經濟法學的魅力，並從中獲得寶貴的認知。

評分☆☆☆☆☆

在我看來，《陳安論國際經濟法學》（套裝共5捲）是一部集學術嚴謹性、理論創新性和現實指導性於一體的鴻篇巨製。我是一位曾經在國際組織任職多年的資深研究員，長期緻力於分析全球經濟治理的挑戰與對策。陳安教授在這套書中展現齣的深厚學養和獨特視角，讓我倍感振奮。他不僅對國際經濟法學的基本原理和核心概念進行瞭係統性的梳理，更對當前國際經濟領域湧現齣的新問題、新挑戰，如數字貿易、氣候變化與貿易政策的聯動、以及新興經濟體的崛起等，進行瞭前瞻性的研究和深入的分析。尤其令我印象深刻的是，在探討國際經濟法與國傢主權關係的處理時，陳教授並沒有簡單地采取二元對立的立場，而是 nuanced 地分析瞭兩者之間的相互依存和動態平衡，為理解和實踐國際經濟法提供瞭更具操作性的框架。他對國際經濟法治建設的思考，也極具啓發性，他提齣的諸多建設性意見，對於未來全球經濟治理體係的改革具有重要的參考價值。總而言之，這套書不僅是國際經濟法學領域的裏程碑式著作，更是對全球經濟發展和國際關係演變的重要思考。對於任何希望在這一領域進行深入研究或貢獻力量的學者、政策製定者、以及國際組織從業者來說，這套書都將是不可或缺的智力財富。

評分☆☆☆☆☆

作為一名資深的國際貿易從業者，我與國際經濟法的淵源頗深。我所經曆的無數次貿易談判、閤同簽訂、以及涉外糾紛處理，都離不開對相關國際法律規則的理解和運用。《陳安論國際經濟法學》（套裝共5捲）的齣現，如同一場久旱甘霖，為我提供瞭前所未有的理論深度和實踐指導。這套書的價值，不僅僅體現在其內容的廣度上，更在於其深刻的洞察力。陳安教授在分析國際貿易規則時，不僅僅拘泥於條文本身，而是將其置於全球政治經濟格局中進行考察，揭示瞭規則製定背後的利益博弈和權力分配。在探討國際結算與支付體係的章節中，陳教授對不同支付工具的風險評估和法律適用進行瞭細緻的分析，這對於我處理國際收支中的具體問題提供瞭極大的幫助。他對於不同國傢和地區法律體係的比較研究，也讓我得以更清晰地認識到跨國交易中可能存在的法律風險，並提前規避。每次閱讀，都仿佛獲得瞭一次“撥雲見日”的體驗，原本模糊的法律條文變得清晰可見，復雜的案例分析也變得邏輯嚴謹。這套書不僅僅是一部法律專著，更是一部關於全球經濟互聯互通的“操作手冊”，對於任何希望在國際經濟舞颱上有所作為的實務人士來說，都具有不可估量的價值。

評分☆☆☆☆☆

終於將《陳安論國際經濟法學》（套裝共5捲）全套捧在手中，沉甸甸的分量不僅是紙張的重量，更是知識的厚積薄發。我是一名在跨國公司法務部門工作的青年律師，常年與形形色色的國際貿易、投資、知識産權糾紛打交道，深知國際經濟法學的復雜性與前沿性。這套書的到來，無異於為我打開瞭一扇通往更深層次理解的大門。從第一捲開始，我就被陳安教授嚴謹的邏輯和宏大的視野所摺服。他不僅僅是在梳理既有的法律條文和案例，更是在剖析這些規則背後的經濟邏輯、政治意圖以及曆史演進。閱讀過程就像是在進行一場與智者對話的盛宴，時而贊嘆其洞見，時而反思自身的不足。尤其是在探討國際投資協定（BITs）的演變及其對主權的影響時，陳教授的分析鞭闢入裏，將原本枯燥的法律文本賦予瞭鮮活的生命力，讓我對“投資保護”與“國傢監管”之間的微妙平衡有瞭全新的認識。對於我這樣的實務工作者而言，這套書提供的不僅是理論上的指導，更是解決實際問題的思路啓迪。在麵對一些棘手的跨境談判或爭議解決時，我常常會翻閱其中的相關章節，陳教授的分析總能給我提供獨特的視角，幫助我更精準地把握對方的意圖，製定更有效的策略。這套書絕對是值得每一位國際經濟法從業者，乃至對全球經濟治理感興趣的讀者，反復研讀的經典之作。