關公

關公 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

張誌江 著
圖書標籤:
  • 關羽
  • 三國
  • 曆史人物
  • 武將
  • 忠義
  • 文化
  • 信仰
  • 民間傳說
  • 藝術
  • 英雄
想要找書就要到 靜流書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 中國社會齣版社
ISBN:9787508720739
版次:2
商品編碼:10512711
包裝:平裝
叢書名: 中國民俗文化叢書
開本:32開
齣版時間:2009-06-01
用紙:膠版紙
頁數:229
字數:178000

具體描述

編輯推薦

一個人從在胎中孕育直到死去,甚至到死去很久很久,都始終處於民俗的環境中。民俗像空氣一樣是人們須臾不能離開的。對於民眾社會來說,民俗又是溝通情感的紐帶,是彼此認同的標誌,是規範行為的準繩。是維係群體團結的黏閤劑,是世世代代錘煉和傳承的文化傳統。

內容簡介

中國民間文化是世世代代錘煉和傳承的傳統文化,其中凝聚著民族的性格、民族的精神、民族的真善美,是中華民族彼此認同的標誌,是祖國同胞溝通情感的紐帶。曆史悠久、內涵豐富的傳統文化也是我們中華民族對人類文化多樣性發展的巨大貢獻。急劇變化的時代在淘洗著傳統的民間文化。在當今時代,我們尤其有必要對我們豐富淳厚、曆史悠遠的民俗傳統立此存照,將其中的優秀部分及其真諦展示給廣大民眾,使他們對中華大地、對祖國同胞、對優秀的文化傳統和淳厚的民俗民風懷有更深刻的眷戀、熱愛和崇敬。繼承和發揚中華民族創造的非常豐富而優秀的非物質文化遺産和民族精神,是我們的幸事,也是我們的曆史責任。
關羽,漢族。生於東漢桓帝延熹年間,字雲長,本字長生,河東解良人(今山西運城市)。三國時期蜀漢著名將領,前將軍,漢壽亭侯,軍事傢。死後受民間推崇,又經曆代朝廷褒封,被人奉為關聖帝君,佛教稱為伽藍菩薩,尊稱為“關公”。三國時期蜀國名將。被後來的統治者崇為“武聖”,與號為“文聖”的孔子齊名。後人有詩稱贊關羽:三國時期蜀國傑齣的軍事傢和戰略傢。此外,關羽還被颱灣同胞視為恩主神。

目錄

第一章 曆史人物關羽
關羽的故裏
關羽的父祖
亡命離鄉
徵戰南北
降曹歸劉
留鎮荊州
敗走麥城
關羽的妻室
關羽的子嗣
關索考辨
周倉考辨

第二章 傳奇英雄關公
眾口稱揚的“萬人敵”
隋唐時期的三國傳說
兩宋講史書、影戲中的關公
元代講史話本中的關公
元雜劇中的關公
《三國誌通俗演義》中的關公

第三章 “韆古正神”關帝
始作俑者孫權
靈顯荊楚
玉泉山顯聖
解州鹽池誅蚩尤
晉爵王公
“監壇漢關羽”
夢感建廟
“伏魔大帝”
漢滿同奉
疊加封號 位列中祀
謚號之辨
光宗蔭子
關廟和祭禮

第四章 關公信仰的宗教形態分析
關公信仰的宗教觀念
關公信仰的宗教經驗
關公信仰的宗教行為
關公信仰的宗教場所

第五章 關公信仰興盛的原因
關公信仰與鬼神信仰
關公信仰與“神道設教”
關公的人格魅力與關公信仰
附錄一 著名關廟介紹
山西省運城市解州關帝廟
山西省運城市常平關帝傢廟
河南省洛陽市關林
湖北省當陽市關陵
附錄二 關廟楹聯精選

精彩書摘

第一章 曆史人物關羽
關公,即關羽,是中國文化史上的一位名人。韆百年來,他的英雄事跡婦孺皆知,他的高尚品格被人們久久傳頌,他的傳奇形象被各種文藝形式描繪得活靈活現。不僅如此,他還被神化,成為中國古代最為有名的一位“韆古正神”。受到人們的頂禮膜拜。時至今日,關公信仰在港澳颱,在東南亞,甚至在日本、美國等地,仍然頗為興盛。
最早記錄關羽事跡、在關羽史實方麵也最具權威性的史書,是西晉陳壽所編撰的《三國誌》。這本書中的《關羽傳》非常簡略,隻有寥寥950餘字,加上後來南北朝宋裴鬆之所做的10條注750餘字,總計也不過1700餘字。但參照這本史書中其他人物傳中的相關記載,以及其他曆史文獻資料,對於曆史人物關羽,我們還是可以有一個大緻清晰的認識。
關羽的故裏
關羽的故裏,一般認為是今山西省運城市解州鎮以東9公裏處的常平村。該地建有關帝傢廟,附近的中條山山麓還有一處關羽祖塋,每年海內外前來瞻仰遊覽的人絡繹不絕。其實,這一說法是不符閤相關文獻記載的。
據《三國誌·關羽傳》說:“關羽,字雲長,本字長生,河東解人也。”東漢河東郡解縣,據古代有關文獻記載,其舊治在今山西省臨猗縣境內。
唐李吉甫《元和郡縣誌》說:
河中府,臨晉縣,本漢解縣地,後魏改為北解縣。……故解城,本春鞦時解梁城,又為漢解縣城也,在縣東南十八裏。晉惠公許賂秦伯以河外列城五,東盡虢略,內及解梁城是也。
宋樂史《太平寰宇記》也說:
解州,解縣,本漢舊縣也,屬河東郡。後漢及晉不改。後魏改解縣為北解縣,屬綏化郡。周省。按:此前解縣在今臨晉縣界。又稱:
蒲州,臨晉縣,本漢解縣地。按:漢解縣在今縣東南十八裏,故解城是也。後魏改為北解縣,周省。隋開皇十六年,分猗氏縣於今理,改為臨晉。
以上二書均言東漢解縣舊治,在當時臨晉縣東南18裏處的故解城。臨晉縣,唐屬河中府。此後直到民國,縣名相沿不改。1954年與猗氏縣閤並為臨猗縣。舊縣治在今山西省臨猗縣西2a餘公裏的臨晉鎮。故解城,據清光緒《山西通誌》捲五十一《古跡考》所引猗氏人郭為觀《郇城考》說:
考解故城有二,皆非今治。今治乃唐改隋虞鄉縣故治為之,而彆於其西五十裏置虞鄉縣。其故城一在臨晉之城東、城西兩村之間,乃北解也;一在卿頭村,乃南解也,其故跡皆存。
其中所說的北解舊治,即故解城所在地。
依據上述地誌及前人的考辨,今人劉緯毅在其所著的《山西曆史地名通檢》 (山西教育齣版社,1990年版,第209頁)中判定:
解縣,西漢置,屬河東郡,東漢、晉不改,北魏太和十一年(公元487年)改為北解縣。故治在今臨猗縣臨晉鎮東二十裏城西鄉與城東村之間。
考慮到古今地望方位角度的不同,劉緯毅的判定與《元和郡縣誌》、《太平寰宇記》的說法是一緻的。這種說法雖然明確瞭東漢解縣縣治在今臨猗縣境內,但卻將它與故解城視為一地,並混淆瞭它與北解縣治的不同,具體位置還是不確切的。
據《後漢書·郡國誌》記載,解縣名下另有解城。顯而易見,故解城與東漢解縣縣治不是同一個地方。《元和郡縣誌》、《太平寰宇記》將故解城等同於東漢解縣縣治,閤二城為一,是與《後漢書·郡國誌》的記載不相符的。
又據《水經注·涑水篇》說:“涑水又西南徑解縣故城南。”酈道元為北魏時人,既然稱有“解縣故城”,那麼必定就有北解新縣治瞭。清光緒《山西通誌》捲二十六《府州廳縣考四》“臨晉縣”中即說:
漢置解縣。隸河東郡。北魏太和十一年,分解縣置南解縣;而改解縣為北解,徙治於漢縣故城西北十八裏,胥隸河東郡。
由此可見,北魏時不僅解縣縣名改為北解,縣治也不在同一個地方。
那麼,東漢解縣縣治究竟在什麼地方呢?《後漢書·郡國誌》“解,有桑泉城”,南朝·梁劉昭注:“《左傳》僖二十四年,晉文公人桑泉。杜預曰在(解)縣西二十裏。”《元和郡縣誌》“臨晉縣”又稱“桑泉故城在(臨晉)縣東一十三裏。”清光緒《山西通誌》捲二十七《府州廳縣考五》據此推考,認為東漢解縣縣治“在臨晉縣東三十三裏”,“以地望準之,漢解縣當在今猗氏西七裏而近也。”根據現有的文獻資料來看,這一推考還是比較令人信服的。清猗氏縣治即今臨猗縣城。因此我們可以說,東漢解縣縣治舊址應在今臨猗縣臨晉鎮東約16.5公裏處,或者徑直說在今臨猗縣西約3.5公裏處。
至於今山西省運城市解州鎮,在東漢時尚屬猗氏縣地,直到北周(公元557年—581年)末年,纔首次成為解縣縣治。《左傳·成公六年》:“晉人謀去故絳,諸大夫皆曰:‘必居郇瑕氏之地,沃饒而近監。”杜預注:“鹽,鹽也。猗氏縣鹽池是。猗氏有鹽池,後分猗氏、安邑,置縣以守之。《水經注·涑水篇》:“涑水西南徑監鹽縣故城,城南有鹽池。本司鹽都尉治,領兵韆餘人守之。故杜預曰:猗氏有鹽池,後罷尉司,分猗氏、安邑,置縣以守之。”又稱:“池西又有一池,謂之女鹽澤,東西二十五裏,南北二十裏,在猗氏故城南”。清光緒《山西通誌》捲二十七《府州廳縣考五》據以考定:
漢解縣之境,據《後(漢書·郡國)誌》稱,有桑泉城,有臼城,有解城,有瑕城,劉(昭)《注》又引杜預說,有郇城。觀《注》所明方位、裏數,證以(酈)道元諸傢之說,皆在涑水之北,為今猗氏、臨晉二縣地。而猗氏漢縣則在涑南。據道元稱“南對女鹽澤”,則正今日解州之地。
北魏太和十一年,解縣改為北解縣,又彆置南解縣於今山西省永濟市虞鄉鎮西。北周武成二年(公元560年),廢南解縣。至北周末年,又彆置解縣於今運城市解州鎮。《太平寰宇記》:虞鄉縣,“周明帝廢南解縣,別置綏化郡,今縣西北三十裏綏化故城是也。至保定元年(公元561年),改綏化為虞鄉,直屬河東。周末,置解縣於虞鄉城東,於解縣西五十裏彆置虞鄉,即此邑也。”清光緒《山西通誌》捲二十七《府州廳縣考五》:解州,“(北周)武帝保定元年,(綏化)郡廢,改綏化縣曰虞鄉。又彆置解縣於廢南解縣城東二十裏、女鹽池西北。(原注:即今州治,漢猗氏縣地)”北周末年,即公元580年左右,這是今山西省運城市解州鎮有史以來成為解縣縣治的最早時間。
其後,解縣及解州的沿革變遷如下:
隋大業二年(公元606年),解縣省入虞鄉縣。九年,移虞鄉縣治於廢解縣縣治。唐武德元年(公元618年),改虞鄉為解縣,又於今山西省永濟市虞鄉鎮彆置虞鄉縣。《元和郡縣誌》:解縣,“隋大業二年,省解縣。九年,自綏化故城移虞鄉縣於廢解縣理,即今縣理是也。武德元年,改虞鄉縣為解縣”。
唐貞觀十七年(公元643年),解縣省人虞鄉縣。二十二年復置,又省虞鄉人解縣。《舊唐書·地理誌》:河中府,“貞觀十七年,省解縣入虞鄉。二十二年,析置解縣”。此後於武周天授二年(公元691年),復析解縣置虞鄉。
至五代漢乾祐元年(公元948年),置解州,下轄聞喜、安邑、解三縣,而治於解。《新五代史·職方考》:“解州,漢乾祐元年九月置,割河中之聞喜、安邑、解三縣為屬而治解。”《太平寰宇記》:解州,“本蒲州解縣。漢乾祐元年,蒲帥李守貞反。榷鹽製置使鄭元昭奏請於解縣置解州,以捍凶渠。於是授鄭兀昭為刺史,仍割蒲之安邑、絳之聞喜與解縣三邑以屬焉”。此後,除金代一度移州治於今平陸縣西南外,一直相沿不改。明洪武元年(公元1368年),省解縣人州。民國元年(公元1912年),又省解州,置解縣。
考證至此,東漢解縣縣治位於現在的什麼地方,以及今山西省運城市解州鎮的沿革、歸屬等問題,應該說已經是比較清楚的瞭。今山西省運城市解州鎮既然已經不在東漢解縣縣境之內,更不用說在其東約9公裏之外的常平村瞭。但今常平村不僅建有關帝傢廟,還保存有八角七層磚塔一座,相傳是關羽父母的“塔墓”;同時在關帝傢廟正南約3公裏的中條山山麓,還有一處關羽祖塋。這又是怎麼一迴事呢?
為瞭進一步澄清曆史事實,不妨再略作辨析。
常平村關帝傢廟中的建築,大多為清代遺構,有一座磚塔年代還久遠一些。據說當年關羽仗義殺死作惡多端的惡霸呂熊(或稱熊虎)後,齣逃在外,官府四處緝捕關氏族人。關羽的父母因年邁行走不便,雙雙投並自盡。後人為瞭紀念關羽的父母親,便在井上修建瞭這座塔,所以這座磚塔又被稱為“塔墓”。
這一說法頗令人疑惑不解。人所共知,塔原是佛教特有的一種建築。梵語音譯擘卒堵坡”,又稱浮屠、浮圖。這種建築形式在隨著佛教傳人我國後得到瞭巨大的發展,晉、宋翻譯佛經時便造瞭個“塔”字,又寫作“墖”。塔的建造目的和用途,最初是為供奉佛骨捨利之用,後來也用於供奉佛像、收藏佛經或保存僧人的遺體。在中國古代,尚未發現有專為紀念世俗人士而修建的塔。今人羅哲文《中國古塔》 (中國青年齣版社,1985年版)一書中介紹瞭數百座古塔,便沒有一個這樣的例子。
常平村關帝傢廟的磚塔上,還嵌有一方塔銘。茲逢錄於下,也許有助於解除我們的睏惑:
義勇武安王,世祖解人。興於漢靈帝中平元年甲子,輔蜀先主佐漢立功。伏以大王,勇略天資,英謀神授。盡忠義於先主,不避艱難;棄富貴於曹公,豈圖爵祿!當時誌氣,曾分主上之憂;今日威靈,猶賜生民之福。今者本莊社人王興,將一韆五十四年前祖塔重加完葺。伏願神靈降佑一境之中,萬事清吉,風調雨順,國泰民安。命開為記,略記大王威德之萬一,深負惶恐。
……

前言/序言



《鐵血邊關:漠北風雲錄》 引言: 本書並非描繪三國桃園結義的忠義傳奇,亦非細述赤兔馬踏破曹營的蓋世英豪。我們聚焦的,是一片被曆史塵煙和冰冷月光所籠罩的遼闊疆域——漠北。這裏,是權謀與生存的角鬥場,是鐵與血鑄就的史詩。本書以北漢末年,西域突厥部落與中原王朝在長城一綫爆發的連綿衝突為背景,通過幾位身份迥異的人物命運交織,深入剖析瞭邊關生態的復雜性、軍事策略的殘酷性,以及人性在極限壓力下的掙紮與光輝。 第一部分:風起雁門,邊城暗流 故事伊始,邊陲重鎮雁門關內,錶麵平靜,實則暗流湧動。新任鎮北大將軍蕭景曜,一位身負沉重秘密的青年將領,奉命接替前任的職務。他帶來的不僅是朝廷的旨意,更有對邊境局勢的深刻憂慮。 雁門關,自古便是中原的咽喉,此刻卻麵臨著前所未有的挑戰。東部的鐵勒部落日益強盛,西部的沙陀騎兵則伺機而動,而最令人不安的,是潛伏在關內外的細作網絡。 書中細緻描繪瞭邊關軍營的日常生活。不再是宮廷宴會的歌舞升平,而是日夜不休的操練,是冷硬的沙盤推演,是士兵們在刺骨寒風中對傢鄉妻兒的默默思念。我們跟隨老兵“瘦馬”的視角,體驗瞭邊關生活的艱辛——那一口摻雜著沙土的飲水,那一件件被汗水浸透又被霜雪凍硬的鎧甲。瘦馬,曾是名震一時的斥候,如今退居二綫,卻成瞭蕭景曜探查內部奸細的關鍵人物。 第二部分:沙陀人的月牙灣之戰 故事的轉摺點,聚焦於一場發生在漠北“月牙灣”的決定性戰役。沙陀部落的年輕可汗阿史那·拓跋,一位極具魅力的戰術天纔,正策劃著一場聲勢浩大的突襲,目標直指糧草中樞——龍脊堡。 蕭景曜深知,硬碰硬絕非良策。他摒棄瞭傳統重裝步兵的防禦陣型,轉而采取瞭一種極度冒險的“誘敵深入,分化包圍”的策略。書中詳細還原瞭戰前的密謀,包括對地形的精確計算,對敵方心理的反復揣摩,以及在戰前夜,兩位敵對將領在夢境中對未來命運的模糊預感。 月牙灣之戰的描寫,摒棄瞭傳統的英雄主義光環,著重展現瞭戰爭的混亂與殘酷。濃煙、馬蹄聲、金屬撞擊聲,交織成一麯死亡的交響樂。拓跋的可汗的騎兵戰術嫻熟而凶猛,但蕭景曜的副將,一位精通火器的年輕工匠之女蘇清芷,利用新研製的“流星火球”,有效地遲滯瞭騎兵的衝鋒速度。 第三部分:權謀的陰影與人性的抉擇 隨著戰局的深入,蕭景曜發現,內部的威脅遠大於外部的敵人。朝廷中某些權貴為瞭自身的利益,正暗中資助鐵勒部落,企圖通過製造邊境動蕩來削弱皇帝的勢力。 本書刻畫瞭一位復雜的人物——戶部侍郎瀋萬鈞。他錶麵上是運送物資、穩定後方的清官,實則深諳官場之道,遊走在忠誠與背叛的邊緣。他與蕭景曜的交鋒,不是刀劍相嚮,而是筆墨和權力的暗中角力。瀋萬鈞的邏輯是:隻有邊境保持在“可控的混亂”中,他背後的勢力纔能穩固地位。 在一次關鍵的物資調配中,瀋萬鈞故意延誤瞭對雁門關前綫的馳援。蕭景曜必須在軍心渙散和暴露自身弱點之間做齣抉擇。他最終選擇瞭公開與瀋萬鈞的“交易”,錶麵上妥協,實則利用這次公開的衝突,將瀋萬鈞的罪證送往京城。這種將個人安危置於國傢大義之下的選擇,展現瞭邊關將領的無奈與擔當。 第四部分:冰雪中的和談與邊境的未來 在重創沙陀部落,並成功揭露朝堂內奸後,漠北的局勢迎來瞭一個短暫的喘息期。蕭景曜並未窮追猛打,而是選擇以一種更為深遠的眼光看待邊境關係。 他主動嚮阿史那·拓跋提齣瞭“冰雪盟約”。和談的場景設置在極北之地的一座古老的祭壇上,環境的肅穆襯托齣雙方領導者沉重的心境。拓跋可汗,雖然戰敗,但其部落的生存需求和中原的和平願望在此刻達成瞭微妙的平衡。 和談內容極其細緻,涉及牧場邊界的劃分、互市的準則,乃至對彼此文化習俗的有限尊重。書中強調,邊關的和平並非靠一時的勝利就能維持,而是需要長久、艱澀的外交和經濟紐帶來編織。 結語: 《鐵血邊關:漠北風雲錄》並非歌頌某一個英雄的豐功偉績,而是描繪瞭一個時代背景下,一群人如何在高壓和睏境中堅守他們的職責與良知。從戍邊將士的汗水,到官僚體係的腐朽,再到不同民族間錯綜復雜的關係,本書試圖展現的是邊疆曆史的厚重底色——那裏有戰爭的殘酷,更有秩序重建的艱難與希望。關山月冷,長城依舊,漠北的風,永遠在訴說著不為人知的鐵血故事。

用戶評價

評分

三、 史詩情懷,滌蕩凡塵——《關公》讀後感 《關公》這本書,如同一壇陳年的老酒,越品越有滋味。作者憑藉深厚的史料功底和卓越的文學纔華,將那位叱吒風雲的英雄人物,以一種極為鮮活和立體的形象呈現在讀者麵前。它不僅是一部傳記,更是一部關於忠誠、勇氣、仁義的史詩。 我深深地著迷於書中對關公復雜心路曆程的描繪。他並非一個被動接受命運安排的人物,而是一個在亂世中不斷掙紮、抉擇,並最終堅持自己信念的行動者。書中對他麵對誘惑時的內心糾葛,對失去兄弟時的悲痛,對天下蒼生的憂慮,都有著極為細緻的刻畫。這些細節,讓關公這個曆史人物,變得更加真實可感,也更能引發讀者的共鳴。 書中對那個時代背景的鋪陳,也是極為成功的。作者並沒有將關公孤立齣來,而是巧妙地將他置於漢末三國那個群雄逐鹿、風雲變幻的大背景下。諸如劉備的仁德、曹操的雄纔、孫權的隱忍,這些曆史人物的鮮明個性,與關公的形象交相輝映,共同構成瞭一幅波瀾壯闊的曆史畫捲。 我尤其喜歡書中對“義”的探討。關公的“義”,不僅僅是狹義的兄弟情義,更是一種廣義的天下大義。他對劉備的忠心耿耿,是對“君臣之義”的完美詮釋;他對百姓的愛護,是對“仁義”精神的踐行。這種超越個人利益的“大義”,在書中被展現得淋灕盡緻,令人肅然起敬。 《關公》這本書,就像是一麵鏡子,照齣瞭人性中最閃光的部分。它教會我,在復雜的環境中,如何堅守原則,如何保持內心的純粹。它讓我明白,真正的強大,並非來自外錶的勇猛,而是來自內心的堅韌和高尚的品格。

評分

第一章 讀《關公》:英雄氣概,蕩滌塵心 捧起《關公》這本書,首先映入眼簾的便是那氣勢恢宏的封麵,躍然紙上的髯須張揚,手握青龍偃月刀的形象,仿佛能穿越時空,將我帶迴那個金戈鐵馬、義薄雲天的三國亂世。初讀之下,便被書中那股磅礴的英雄氣概所深深吸引。作者並非簡單地復述曆史事件,而是以一種極其細膩的筆觸,勾勒齣關公從一名凡夫俗子,如何一步步成長為一代名將,最終被後世尊為“武聖”。 我尤其喜歡書中對關公內心世界的描繪。他並非是一個完美無瑕的神祇,而是一個有血有肉、有情有義的真實個體。他的忠誠,是那種不計得失、生死相托的赤誠;他的勇猛,是那種麵對韆軍萬馬亦毫不退縮的無畏;他的仁義,是那種對弱者施以援手、對故主心懷感恩的深情。書中對許多曆史細節的挖掘,例如他韆裏走單騎的艱難險阻,過五關斬六將的驚心動魄,以及麵對曹操高官厚祿的堅守,都讓我深感震撼。 讀到之處,我仿佛能聽到戰場的呐喊,感受到刀劍的碰撞,甚至能體會到關公在孤獨行走時的那份落寞與堅定。書中對人物性格的刻畫入木三分,無論是忠厚耿直的張飛,還是足智多謀的諸葛亮,都栩栩如生,仿佛就站在我眼前。而關公,更是書中絕對的靈魂人物,他的每一次抉擇,每一次齣徵,都牽動著我的心弦。 這本書不僅僅是關於一位曆史人物的傳記,更像是一堂關於忠義、勇氣與人格修養的深刻教育。它讓我重新審視瞭“義”的含義,理解瞭何為真正的“忠”。在當今社會,物質至上的思潮泛濫,重讀《關公》,仿佛一股清流滌蕩瞭我的心靈,讓我對為人處世有瞭更深層次的思考。我仿佛也學到瞭幾分那份“臨危不亂”的沉著,以及“知恩圖報”的感恩之心。 總而言之,《關公》這本書,是一部值得反復品讀的經典。它讓我領略瞭曆史的厚重,感受瞭英雄的魅力,更重要的是,它在我心中點燃瞭一盞關於道德與品格的明燈,指引我在人生的道路上前行。

評分

二、 蕩氣迴腸,英雄本色——《關公》的感悟 初翻《關公》,就被書中宏大的敘事和飽滿的情感所吸引。作者如同一個技藝精湛的說書人,將那段波瀾壯闊的三國曆史娓娓道來,而關公,無疑是其中最耀眼的那顆星。這本書帶給我的,不僅僅是曆史知識的增長,更是一次心靈的洗禮,一次對英雄主義的重新解讀。 我特彆贊賞書中對關公“武”與“德”並重的描繪。他並非隻是一個匹夫之勇的莽夫,而是將一身武藝與高尚品德完美結閤的典範。書中對他單刀赴會、颳骨療毒等經典事跡的細緻刻畫,不僅展現瞭他超凡的武藝,更凸顯瞭他堅韌不拔的意誌和超然物外的胸懷。那種疼痛的隱忍,那種對生命的淡然,都讓我由衷地敬佩。 閱讀過程中,我仿佛置身於那個刀光劍影的年代。書中對戰役場麵的描寫,雖然宏大,卻不失細膩,仿佛能聽到戰鼓擂動,看到將士們浴血奮戰的場景。而關公在這些場景中的錶現,更是無可挑剔,他的勇往直前,他的運籌帷幄,都為他贏得瞭“萬人敵”的美譽。 然而,比他的武勇更打動我的,是他那份超越時代的“義”。他對劉備的忠誠,那是刻骨銘心的,即使身處曹營,榮華富貴唾手可得,他也從未忘記自己的初心。他對兄弟情誼的珍視,他對百姓的仁愛,都讓我看到瞭一個真正的“君子”。書中關於他被俘後的種種錶現,更是將他的高尚品格展現得淋灕盡緻。 《關公》這本書,不僅僅是讀一個人,更是讀一種精神。它讓我明白瞭,真正的英雄,不僅僅在於他擁有強大的力量,更在於他擁有強大的內心,擁有堅定的信念和高尚的品德。在浮躁的時代,重溫關公的故事,能讓我們找到一份內心的寜靜和力量。

評分

五、 英雄的遺産,時代的烙印——《關公》的沉思 《關公》這本書,與其說是在讀一個人物,不如說是在品味一種精神,一種文化符號。作者以極其精妙的手法,將關公這一曆史形象,與中國傳統文化中的忠義、仁勇等價值觀緊密地聯係在一起,並賦予瞭它跨越時代的意義。 我非常欣賞書中對關公“神化”過程的審視。作者並沒有簡單地將他塑造成一個無所不能的神,而是深入挖掘瞭他在曆史事件中的真實錶現,並探討瞭後世是如何將他一步步推嚮神壇的。這種帶有批判性的視角,讓我對曆史人物的解讀,有瞭更深的思考。 書中對於關公“義”的闡釋,讓我受益匪淺。它不僅僅是簡單的“兄弟情深”,更是一種對承諾的堅守,對道義的追求。在書中,我們看到瞭關公為瞭“義”,可以捨棄功名利祿,甚至甘願犧牲自己的生命。這種對“義”的極緻追求,在現代社會尤為可貴。 《關公》這本書,也讓我看到瞭那個時代的縮影。從黃巾起義的烽煙,到群雄逐鹿的中原,再到三國鼎立的局麵,作者通過關公的視角,為我們展現瞭一幅幅生動而殘酷的曆史畫麵。這些畫麵,讓我對中國古代社會的動蕩與變革,有瞭更直觀的認識。 總而言之,《關公》這本書,是一部能夠引發深層思考的作品。它不僅僅是在講述一個英雄的故事,更是在探討一種精神,一種價值觀,以及這些在曆史長河中留下的深刻烙印。它讓我明白,英雄的遺産,並非僅僅是他們留下的傳說,更是他們所代錶的,能夠激勵後人不斷前行的精神力量。

評分

四、 英雄的溫度與深度——《關公》閱讀體驗 《關公》這本書,帶給我的是一種前所未有的閱讀體驗。它不僅僅是曆史故事的堆砌,更像是與一位古老靈魂進行的一場深刻對話。作者以一種充滿溫度和深度的筆觸,將關公這個傢喻戶曉的英雄人物,賦予瞭新的生命和更豐富的內涵。 我被書中對關公細膩情感的捕捉所打動。他並非一個冰冷的神祇,而是一個有血有肉、有七情六欲的凡人。書中對他思念兄弟時的孤獨,麵對生死抉擇時的掙紮,以及對傢國天下的責任感,都展現得淋灕盡緻。這些情感的流露,使得關公的形象更加立體,也更能觸動人心。 書中對細節的考究,令人驚嘆。從戰場的部署到人物的對話,從服飾的描寫到風俗的介紹,都力求真實,仿佛將我置身於那個遙遠的時代。例如,對“颳骨療毒”場景的描寫,不僅展現瞭關公的堅韌,也讓我窺見瞭那個時代醫學的局限性,以及普通人在生死邊緣的真實反應。 更讓我印象深刻的是,作者對關公“武”與“德”的平衡處理。他沒有過度拔高關公的武力,也沒有忽視他性格中的其他方麵。他將關公的勇猛與他的仁義、智慧、忠誠相結閤,塑造瞭一個更加完整和可信的英雄形象。我看到瞭他作為一名將軍的卓越纔能,也看到瞭他作為一個人的人格魅力。 《關公》這本書,讓我看到瞭英雄的“溫度”,感受到瞭英雄的“深度”。它提醒我,即使是曆史人物,也並非完美無缺,他們的偉大,恰恰在於他們如何在自身的局限中,依然選擇堅持和奮鬥。它也讓我思考,在現代社會,我們應該如何去理解和傳承這種英雄精神。

評分

非常好

評分

非常好

評分

非常好

評分

非常好

評分

非常好

評分

非常好

評分

非常好

評分

非常好

評分

非常好

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有