序
評分 評分煎茶水記 張又新
評分茶具圖贊 審安老人
評分眾多藝術傢談與大師的閤作,很有意思!
評分瓦格納是很復雜的。國內差不多還談不上真正的瓦格納研究。所幸瓦格納的歌劇作品都有瞭中文翻譯,但瓦格納的理論著作基本還沒有翻譯和研究。我覺得要注意的是,其一,不能因為希特勒喜歡瓦格納音樂,就斷言瓦格納音樂是納粹音樂。這一點對尼采同樣適用。其二,不能因為瓦格納推崇日耳曼神話,就推齣瓦格納音樂具有種族主義傾嚮。其三,也不能因為瓦格納人品上的問題簡單地否定他的藝術成就。
評分多視角解讀偉大的伯恩斯坦,值得音樂愛好者收藏
評分瓦格納是很容易被政治化的,這不僅是因為希特勒法西斯主義對瓦格納的崇拜,更是因為瓦格納本身是一個革命者,並且賦予藝術革命以政治革命的意義。如果說藝術與政治是我們時代最大的文化主題,那麼,瓦格納早在19世紀中期就已經著手處理瞭。而對於藝術傢來說,關鍵還在於作品,在於作品的意義是否有足夠廣大的境界。
評分偉大的藝術總是超越時代的。包括尼采討厭的《帕西法爾》等,瓦格納藝術的確有未來性。這也閤乎瓦格納對於藝術的未來性的預期。在《藝術與革命》中,瓦格納斷言:“過去藝術沉默之時,政治學和哲學便開始瞭;現在政治學和哲學終結瞭,藝術傢重又開始瞭。”這是瓦格納對於我們今天這個時代的預言,而不隻對他那個時代講的。當時是1849年。對照博伊斯(德國藝術傢)之後當代藝術的力量,我不得不承認瓦格納的天纔。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有