刑法分则的解释原理（第2版）（套装上下册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张明楷 著

图书标签:

• 刑法
• 分则
• 解释原理
• 法律
• 教材
• 法学
• 犯罪
• 刑罚
• 理论
• 第2版

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300135779

版次：2

商品编码：10659860

包装：平装

丛书名： 21世纪法学研究生参考书系列

开本：16开

出版时间：2011-05-01

用纸：胶版纸

页数：851

套装数量：2

内容简介

　　在基本解决了刑法理论研究中的各项根本问题后，作者及时地对自己的学术思想进行梳理、填补、整合，在本书中，旗帜鲜明地阐明自己对诸多基本问题的立场，如坚持客观主义立场，提倡结果无价值论，在刑罚论方面站在并合主义的一边，细致地阐述了自己对刑法学理论中基本问题的看法和认识，同时呼吁学界同仁确定各自的学术立场，以求得彼此间的学术之争，从而推进我国刑法理论研究走向深入或更高层次。

作者简介

　　张明楷，1959年生，湖北仙桃人。1982年毕业于湖北财经学院（现中南财经政法大学）法律系。曾是日本东京大学客员研究员、日本东京都立大学客员研究教授、德国波恩大学高级访问学者和中南政法学院（现中南财经政法大学）教授。现为清华大学法学院教授、博士生导师，中国人权研究会常务理事、中国法学会理事、中国刑法学研究会副会长、中国警察法学研究会副会长。
　　独著《犯罪论原理》（1991年版）、《刑事责任论》（1992年版）、《刑法的基础观念》（1995年版）、《市场经济下的经济犯罪与对策》（1995年版）、《刑法学》（1997年第1版、2003年第2版、2007年第3版）、《未遂犯论》（1997年版）、《刑法格言的展开》（1999年第1版、2003年第2版）、《外国刑法纲要》（1999年第1版、2007年第2版）、《刑法学（教学参考书）》（1999年版）、《法益初论》（2000年第1版、2003年修订版）、《刑法的基本立场》（2002年版）、《刑法分则的解释原理》（2004年第1版、2011年第2版）、《全国高等教育自学考试指定教材·刑法学》（2006年版）、《诈骗罪与金融诈骗罪研究》（2006年版）、《刑法学教程》（2007年第1版、2010年第2版）、《罪刑法定与刑法解释》（2009年版）、《犯罪构成体系与构成要件要素》（2010年版）、《全国高等教育自学考试指定教材。刑法原理与实务》（2010年版）、《刑法原理》（2011年版）；译《日本刑法典》（法律出版社1998年第1版、2006年第2版）；在《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》等刊物上发表学术论文400余篇。

目录

第一章 解释原理与解释方法
第二章 分则与总则
第三章 “……的，”与“处……。”
第四章 防止漏洞与减少对立
第五章 避免矛盾与保持协调
第六章 保护法益与违法要件
第七章 客观要素与主观要素
第八章 主观的超过要素与客观的超过要素
第九章 单一行为与复数行为
第十章 “非法”与“违反”
第十一章 表述顺序与行为结构
第十二章 抽象的升格条件与具体的升格条件
第十三章 注意规定与法律拟制
第十四章 普通法条与特别法条
第十五章 并列与包容
第十六章 用语的统一性与用语的相对性
第十七章 普通用语的规范化与规范用语的普通化
主要参考书目
刑法条文索引
第一版后记
第二版后记

精彩书摘

5.由于刑法用语具有一般性、抽象性，而刑法的解释则十分具体、细致，因而容易操作，于是，下级司法机关一旦遇到问题，就看司法解释如何规定，逐渐形成了刑法和其他法律的效力低于司法解释的局面。
例如，在司法解释与刑法存在冲突时，按司法解释处理，而不按刑法处理。最高人民法院1997年11月4日《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第6条，将盗窃数额较大财物的累犯作为“严重情节”和将盗窃数额巨大财物的累犯作为“特别严重情节”对待，明显违反了刑法第65条规定对累犯只能从重处罚的规定（该解释导致对盗窃罪的累犯提高法定刑，比加重处罚有过之而无不及）。但是，下级司法机关毫不动摇地适用这一司法解释。
又如，最高人民法院2000年11月10日《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第7条规定：“单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。”做出这样的规定，显然是因为在当时就已经存在机动车辆所有人等指使、强令他人违章驾驶的生活事实。但生活事实不断变化，会出现司法解释不曾想到的案件。例如，2009年10月31日深夜，甲、乙喝酒后从某KTV出来，甲乘坐在乙驾驶的轿车至某医院大门口时，对乙提出驾驶该汽车的要求，乙明知甲饮过酒，也未问甲是否取得机动车驾驶资格，便将车辆交给甲驾驶，并坐在副驾驶位。几分钟后，甲驾驶车辆将横穿马路的X、Y撞倒，致一人死亡、一人重伤。经交警鉴定，甲负事故主要责任，被害人负次要责任。甲构成交通肇事罪没有疑问，问题是，乙的行为是否成立交通肇事罪？《道路交通安全法》第22条规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”“饮酒……的，不得驾驶机动车。”“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。”乙纵容甲酒后驾驶的行为无疑违反了该条规定，其纵容行为与死伤结果之间具有因果关系，且主观上具有监督过失，理当成立交通肇事罪。但有的司法人员却认为，《道路交通安全法》隶属于行政法体系，其对社会危害性的判断标准要低于隶属于刑法体系的《刑法》及相关刑事司法解释。因此，虽然刑法第133条是空白罪状，但不宜直接适用《道路交通安全法》的规定将某种行为作为犯罪处理。
这种观点的实质是，可以直接适用刑事司法解释认定为交通肇事罪，而不能直接适用《道路交通安全法》认定为交通肇事罪。然而，在上述司法解释做出第7条的规定时，当时的《道路交通管理条例》并没有类似上述第22条的规定，只有司法解释的规定。司法工作人员对司法解释规定的“指使、强令”违章驾驶行为构成交通肇事罪不持疑问；现在《道路交通安全法》有了禁止“指使、强令、纵容”违章驾驶行为的明文规定时，司法工作人员反而认为纵容违章驾驶行为不成立交通肇事罪（因为没有司法解释）。这种观点实际上肯定了立法机关制定的《道路交通安全法》的地位低于司法解释，真是匪夷所思！
……

前言/序言

刑法分则的解释原理（第2版）（套装上下册） 简介 核心内容： 本书为刑法分则领域内一部极具深度与影响力的学术专著，旨在系统、深入地剖析我国刑法分则条文的解释原理、方法论及其在司法实践中的具体运用。全书秉持严谨的法理学基础与扎实的刑法学理论，以精到的分析和丰富的案例，构建起一套完整的刑法分则解释技术框架。 上册结构与侧重： 上册聚焦于刑法分则解释学的理论基石与基础方法。 第一部分：分则解释的基础理论 本部分首先确立了刑法分则解释的本体论地位，阐明了刑法分则作为整体法律规范体系的特殊性。详细探讨了刑法解释的根本目的——实现刑法的立法本意与司法正义的统一。书中深入剖析了刑法解释的价值取向，强调了罪刑法定原则对解释活动的根本约束性。 第二部分：解释学的基本方法论 这是上册的核心所在。作者系统梳理了传统的四大解释方法，并结合当代刑法学前沿，对其进行了创造性的发展和批判性反思： 1. 文义解释的深化与限缩： 不仅仅停留在字面含义的理解，更深入探讨了构成要件所使用的规范用语（如“情节严重的”、“多次实施的”）在不同语境下的精确界限。特别分析了禁止类刑法条文（如不作为犯）中概念的界定难题。 2. 体系解释的结构化应用： 强调分则条款间的内在关联性。例如，如何通过总则的特别规定（如共同犯罪、未遂、中止）来影响分则条文的理解；如何通过将特定罪名置于整个刑法结构中来确定其保护法益的密度和边界。书中详细论述了“特殊规定优于一般规定”的适用逻辑，并区分了内部体系解释与外部体系解释。 3. 历史解释的规范性考量： 侧重于对立法史料（如历次刑法修正案的背景、立法目的）的梳理，用以澄清立法者在创制特定罪名时的核心意图。书中警示了历史解释的滥用风险，即不能以历史目的压倒现时法规的明确文义。 4. 目的解释的价值导向： 这是解释活动的灵魂所在。作者精妙地结合刑法分则的保护法益，阐述了如何从规范目的出发，对模糊条款进行合乎刑法精神的能动性解释，尤其是针对新兴犯罪形态和技术发展带来的法律真空地带。 第三部分：解释的边界与限制 上册的最后部分着重于解释权的自我克制。通过对类推解释（特别是禁止类推）的详尽论证，明确了司法解释的红线，确保解释活动不逾越立法者的授权范围，坚守罪刑法定原则的底线。 --- 下册结构与侧重： 下册将理论推向实践，聚焦于刑法分则具体罪名的解释策略与疑难适用，具有极强的实务指导价值。 第四部分：具体罪名的解释技术与疑难解析 本部分按照刑法分则的章节顺序，对重点和难点罪名进行逐一的解释原理剖析，绝非简单的条文串讲，而是针对每个罪名的结构特点，运用上册建立的方法论进行检验和应用： 1. 侵犯公民人身权利罪（如故意杀人、故意伤害、非法拘禁）： 重点探讨犯罪既遂、未遂的认定标准，主观罪过形态（故意与过失的界限），以及情节要素（如“致人重伤”、“情节严重”）的客观化标准。特别关注了对“情节”进行目的解释时，如何平衡自由裁量权与规范确定性。 2. 侵犯财产罪（如盗窃、抢夺、诈骗、抢劫）： 深入辨析不同侵害手段的界限。例如，在财产犯罪中如何精确区分“秘密窃取”与“公然夺取”；如何运用解释学厘清金融诈骗中“虚构事实”与“隐瞒真相”的适用范畴；以及对“数额较大”标准的动态解释。 3. 危害公共安全罪（如放火、爆炸、交通肇事）： 侧重于对结果犯的抽象危险的理解。如何通过解释界定“足以危害公共安全”这一抽象危险状态的客观标准，以及在未遂与犯罪中止之间的精确切分。 4. 职务犯罪与经济犯罪（如贪污贿赂、金融犯罪）： 针对这些高度依赖政策性、技术性规定的犯罪，本书详细分析了“国家工作人员”、“非法所得”、“违反金融管理规定”等核心规范概念的解释演变，尤其关注了近年来司法解释对这些概念的最新界定及其对解释原理的影响。 5. 妨害社会管理秩序罪： 对如毒品犯罪、淫秽物品传播罪等，重点分析了司法解释在面对科技发展（如网络传播）时，如何通过目的解释对传统犯罪构成要件进行能动的、但又不违背罪刑法定的解释扩张或限制。 第五部分：解释中的法益衡量与规范冲突处理 本部分提升到方法论的高度，讨论了在分则解释中如何进行法益衡量。当不同罪名（或同一罪名内部的条款）发生冲突时，应如何运用解释学原理，遵循特殊优先、重法益保护的原则进行规范选择。书中提出了处理多重评价体系下，解释的逻辑进路，确保了刑法分则解释的整体和谐性。 作者特色与学术贡献： 本书的显著特色在于其深厚的理论功底与极强的实务穿透力相结合。作者不仅系统梳理了国内外刑法解释学的理论源流，更将这些理论“落地”，使其成为解决中国当代刑法分则疑难问题的利器。全书论证逻辑严密，语言精炼，是刑法学界公认的，对我国刑法分则构成理解产生深远影响的标志性著作。它不仅仅是一本教科书或案例汇编，更是一部关于“如何科学、合法地理解和应用刑法分则”的理论指南。 适用读者： 本书适合刑法学研究人员、高级法院和检察院的法官、检察官、律师，以及有志于深入研究刑法分则的法学院研究生和高年级本科生。对于任何试图超越字面理解，掌握刑法分则条文背后深层法律逻辑的法律专业人士而言，本书都是不可或缺的案头必备参考书。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧和排版也属实是令人称赞。上下册的设计，使得内容更加清晰，阅读起来也更加方便。我个人比较喜欢纸质书的触感，而这套书的纸张质量很好，印刷清晰，字体大小适中，长时间阅读也不会感到疲劳。而且，作者在撰写过程中，对于引文的标注非常严谨，参考文献列表也十分详尽，这对于需要进行学术研究的我来说，无疑提供了极大的便利。很多时候，我会在阅读某一个章节时，被其中的某个观点所吸引，然后通过参考文献列表，找到原始的出处，进一步深入研究。这种“授人以渔”的方式，让我觉得这本书不仅仅是一本教科书，更像是一份宝贵的学术资源库。作者在书中提到的很多案例，都来自于最高人民法院的公报案例或者一些具有代表性的典型案例，这些案例都经过了详细的分析，能够帮助读者更好地理解抽象的法律条文在实际中的应用。这本书的价值，绝不仅仅停留在对刑法分则知识的传授，更在于它对于法律思维的培养，对于独立思考能力的锻炼，都起到了至关重要的作用。

评分☆☆☆☆☆

这本书绝对是法学领域里一股清流，尤其是在刑法分则这个常常让人头疼的领域。我之前读过不少关于刑法分则的书，但很多都流于表面，要么是罗列条文，要么是晦涩难懂的理论堆砌。拿到这套书的时候，我本来也没抱太大期望，毕竟“解释原理”这几个字听起来就有点硬。但是，当我翻开第一页，就被作者那种严谨而又条理清晰的逻辑所吸引。他不是简单地告诉你某个罪名是什么，而是深入剖析了每一个罪名背后的立法精神、价值取向，以及在司法实践中可能遇到的各种疑难问题。举个例子，在讲到侵犯财产罪的时候，作者没有止步于财产是否“为他人所有”这个基本要素，而是详细探讨了占有、持有、共有等不同状态下，财产所有权如何被侵害，以及如何区分侵占罪、盗窃罪等不同罪名。这种层层递进的分析，就像剥洋葱一样，把复杂的法律条文一层层地揭开，直到露出最核心的本质。而且，作者在论述过程中，引用了大量的经典案例和最新的司法解释，使得理论联系实际变得非常紧密，让人在学习理论的同时，也能感受到法律的鲜活生命力。对于我这样一个还在学习摸索阶段的法学生来说，这本书无疑为我打开了一扇通往刑法分则智慧殿堂的大门。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一直觉得刑法分则的学习是一件非常耗费精力的事情，因为它涉及的罪名实在太多，而且很多罪名之间的界限非常模糊，稍有不慎就容易混淆。很多市面上能买到的参考书，要么内容过于简略，无法满足深入研究的需求；要么就是过于学术化，对于初学者来说简直是天书。这套《刑法分则的解释原理》（第2版）真的给我带来了巨大的惊喜。作者的写作风格非常独特，他不是那种板着脸讲理论的学者，而是像一位经验丰富的老师，循循善诱地引导读者去理解每一个条文的内在逻辑。他非常善于使用类比和举例，将抽象的法律概念具象化，让读者更容易理解。比如在讲到诽谤罪的时候，他会通过对比不同情况下言论的性质，来区分构成诽谤罪的情形和不构成的情形，并且还会详细分析诽谤罪的构成要件，比如“捏造事实”、“传播”、“意图损害他人名誉”等等。更难得的是，作者对于一些争议性问题，并没有回避，而是会呈现不同的观点，并给出自己的理由，这种开放性的讨论方式，极大地激发了我的思考。这套书让我明白，刑法分则并非冷冰冰的条文，而是背后承载着社会价值、伦理考量以及司法实践智慧的活生生的体系。

评分☆☆☆☆☆

这套书最大的优点，我认为在于其“解释原理”四个字。很多刑法分则的教材，或者说是参考书，往往只是停留在“是什么”的层面，也就是告知读者某个罪名是什么，构成要件是什么，刑罚是什么。但是，很少有书会去深入探讨“为什么是这样”。而这套《刑法分则的解释原理》（第2版）恰恰弥补了这一重要的不足。作者在每一章节的论述，都会深入追溯到该罪名的立法初衷，探讨其所要保护的法益，以及与其他相关罪名的区别与联系。例如，在讲解故意杀人罪与故意伤害致死罪时，作者会详细分析二者在主观故意和客观行为上的细微差别，以及这种差别背后所体现的社会对于生命权的保护程度。这种对“原理”的深入挖掘，让我真正理解了法律条文的意义和价值，而不是仅仅停留在机械记忆层面。而且，作者的论述逻辑非常严谨，层层递进，环环相扣，读起来就像在听一场精彩的哲学辩论，让人欲罢不能。对于任何想要真正理解刑法分则，而不是满足于表面知识的学习者来说，这本书都是不可多得的珍宝。

评分☆☆☆☆☆

我之前一直觉得，刑法分则的理解，很大程度上依赖于经验和直觉，很多时候，条文背后的逻辑就像一个巨大的迷宫，让人无从下手。然而，《刑法分则的解释原理》（第2版）彻底改变了我的看法。作者在书中并非简单地罗列条文，而是对每一个罪名背后的“原理”进行了深刻的剖析。他会从罪名的发生、发展、演变的历史进程出发，探讨其立法原意，分析其在不同社会历史条件下的适用情况。这种历史唯物主义的视角，让我在理解每一个罪名时，都能够看到其背后更深层次的社会因素和价值判断。比如，在论述经济犯罪时，作者会详细分析不同时期国家对经济活动的管制理念是如何变化的，以及这种变化是如何体现在刑法分则的具体条文中的。这种宏观与微观相结合的分析方法，让我对刑法分则的理解上升到了一个新的高度。而且，作者在论述过程中，非常注重对于法律概念的辨析，他会细致地分析一些容易混淆的概念，比如“非法占有”、“非法所得”、“违法所得”等等，并且通过大量的判例来佐证自己的观点。读完这本书，你会发现，刑法分则不再是死板的条文，而是充满智慧和生命力的法律体系。

评分☆☆☆☆☆

帮同事买的，权威、实用

评分☆☆☆☆☆

虽然理论性很强，但是看张老师多本著作里都在引用此书的观点，就买来拜读

评分☆☆☆☆☆

好感？？？？？？嘿嘿哈哈

评分☆☆☆☆☆

书不错值得推家！

评分☆☆☆☆☆

商品不错，是想要的东东！蛮好！下次还得买！

评分☆☆☆☆☆

书真的很经典，强烈推荐有一定法律基础的人购买。

评分☆☆☆☆☆

好书 一口气看了3个小时 强烈推荐

评分☆☆☆☆☆

东西不错，还可以继续购买。

评分☆☆☆☆☆

东西不错，挺好的，不错