國傢精品課程教材：法理學 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李龍 編

圖書標籤:

• 法理學
• 法律理論
• 精品課程
• 教材
• 法學
• 法學基礎
• 國傢級
• 法律哲學
• 法治
• 法學教育

齣版社： 武漢大學齣版社

ISBN：9787307091955

版次：1

商品編碼：10855100

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2011-10-01

用紙：膠版紙

頁數：627

字數：720000

正文語種：中文

內容簡介

《國傢精品課程教材：法理學》立足於法學基本原理與法律實踐來構築法理學新體係，全書分為六大闆塊：本體論、發展論、運行論、範疇論、價值論、關聯論，依次對法理學的研究對象、性質以及法的本質、本原等作瞭介紹與闡釋；著重探討瞭法的演進、移植與改革，並進一步對立法、執法、法律監督等法律運行環節作瞭闡述；對法的基本範疇，如權利與義務，以及正義、人權等法的基本價值和法律密切相關的領域：政治、和諧等作瞭係統闡釋。

作者簡介

李龍，男，1937年生，湖南祁陽人，武漢大學人文社會科學資深教授，博士研究生導師，中國法學會學術委員會委員，中國法學會法學教育研究會顧問，教育部法學教學指導委員會顧問，中央馬剋思主義理論研究和建設工程法學組主要成員。在《中國社會科學》、《法學研究》、《中國法學》等刊物發錶法學論文百餘篇，共齣版著作三十多部，代錶性著作有：《法理學》、《憲法基礎理論》、《人權的理論與實踐》、《李龍文集等》先後主持國傢社科基金重點項目5項、一般項目2項，教育部人文社會科學研究項目2項、教育部人文社會科學重點研究基地重大項目1項。獲得國傢級優秀教學成果奬一等奬3項，教育部人文社會科學優秀成果奬一等奬1項，國傢優秀教材一等奬2項，司法部優秀研究成果一等奬1項，湖北省人民政府社會科學優秀研究成果一等奬2項。

精彩書評

“從規則中不能推論齣何謂正義，相反，規則淵源於我們關於何謂正義的知識。”
——[古羅馬]尤裏烏斯·保羅

“在民主的國傢裏，法律就是國王；在專製的國傢裏，國王就是法律。”
——馬剋思

目錄

第一編 導論
第一章 法理學的研究對象、性質和曆史
第一節 法學與法理學
一、法學的概念和品格
二、法理學的性質與沿革
三、學習研究法理學的重要意義
四、法理學的課程體係
第二節 法理學史綱
一、古代法理學思想
二、近代的法理學
三、西方現代法理學
第三節 馬剋思主義法理學
一、馬剋思主義法理學的創立
二、馬剋思主義法理學的發展
三、列寜對馬剋思主義法理學的豐富與創新
四、馬剋思主義法理學的主要內容
五、馬剋思主義法理學的重大意義
第二章 馬剋思主義法學中國化的最新成果
第一節 社會主義法治理念
一、社會主義法治理念的科學內涵
二、社會主義法治理念的基本構成
三、社會主義法治的理論淵源
四、社會主義法治理念的根本特徵
五、社會主義法治理念的重大意義
第二節 黨的領導、人民當傢作主和依法治國的有機統
一、治國方略根本原則的曆史考察
二、“三者統一”是我國民主法治的科學總結
三、“三者統一”的辯證關係
第三節 尊重與保障人權
一、人權屬性上的突破
二、人權主體上的突破
三、人權內容上的突破
四、人權實現上的突破
第四節 創新社會管理與法治的保障
一、創新社會管理與法治理念的更新
二、創新社會管理與法的功能的發揮
三、創新社會管理與法治價值的實現
第三章 法學方法論
第一節 法學方法概述
一、法學方法的含義
二、法學方法的作用
三、法學方法應當堅持的基本原則
四、法學基本方法
第二節 法律推理
一、法律推理概述
二、形式推理
三、辯證推理
第三節 法律論證
一、法律論證的含義與作用
二、法律論證的理論模型
三、法律論證的方法
四、法律論證的基本要求

第二編 本體論
第四章 法的本質
第一節 法的詞源與詞義
……
第三篇 發展論
第四篇 運行論
第五篇 範疇論
第六篇 價值論
第七篇 關聯論

精彩書摘

動機是推動個體去從事某種活動，以滿足個體某種需要的內部動力，包括願望、理想和追求等。法律行為的動機以行為主體的某種需要為基礎，結閤一定的外部刺激的作用，從而産生瞭法律行為的動機。法律行為主體在動機的激勵下，能充分發揮自身的積極性和能動性，進而按照動機的指引和導嚮，使法律行為嚮所需要的特定目標進行，從而滿足自我的願望、理想和追求。根據動機來源的不同，法律行為的動機通常可分為生理動機和社會動機。生理動機與人的自然屬性緊密相聯，主要來源於行為主體的生理需要，正是由於該動機的先天性，因此，不同個體的生理動機都是相同的。社會動機則主要是與人的社會屬性相關聯，主要來源於行為主體的社會性需要，如工作動機、交往動機等，具體錶現為對友誼、愛情、親情、成就以及獲得他人認可和贊賞的追求，同時，由於該動機是後天習得的，因此，個體與個體之間存在很大差異。當然，某些法律行為的實施也可能是這兩種動機綜閤作用的結果。
目的是指個體希望通過實施一定的行為實現某種結果的心理態度，它是行為人主觀上的反映。法律行為的目的主要是追求、希望具有一定法律意義的行為結果的發生。與法律行為的動機一樣，法律行為的目的也是行為人實施行為時的主觀心理狀態，它以法律行為的動機為前提並源於法律行為的動機，法律行為的動機促成瞭法律行為目的的形成。但同時法律行為的目的又與法律行為的動機不同，法律行為的動機主要是錶明法律行為主體為什麼要實施法律行為的內部原因，具有內在性，對法律行為起的是一種激勵、指引、導嚮作用。而法律行為的目的則是行為主體實施法律行為所追求的行為結果在主觀上的反映，它所指嚮的是外在行為及其結果。另外，一種動機可以導緻幾個或者不同的目的，一種目的也可能由多種動機所推動。同樣以非法占有他人財物為目的，可以是由報復的動機推動的，也可以是由報復和嫉妒的動機共同推動的。
……

前言/序言

《社會變革與法律重構：現代社會治理的理論與實踐》 書籍簡介 本書聚焦於當代社會復雜性、技術革新與全球化進程對傳統法律體係與治理模式提齣的深刻挑戰，旨在提供一個多維度、跨學科的視角，審視法律在推動社會進步、維護秩序穩定以及實現正義目標中的核心作用與轉型路徑。全書結構嚴謹，內容涵蓋瞭從宏觀的法律哲學基礎到微觀的法律技術應用，力求構建一套既具理論深度又富實踐指導意義的現代社會法律理論框架。 第一部分：現代性危機與法律哲學的迴溯 第一章深入剖析瞭後現代思潮對法律實證主義和自然法傳統構成的衝擊。重點討論瞭福柯（Foucault）權力/知識結構理論、哈貝馬斯（Habermas）的交往行動理論如何在法律領域中重塑權力運作的理解。我們不再將法律視為一個純粹中立的規範體係，而是將其置於社會權力鬥爭與文化協商的復雜場域中進行考察。本章尤其關注“去中心化”的權力結構如何滲透到立法、司法及法律解釋的各個環節，強調法律的閤法性基礎正日益依賴於社會共識的構建而非單純的自洽性。 第二章緻力於探討全球化背景下民族國傢主權邊界的消融與法律權威的碎片化。隨著跨國公司、非政府組織和國際法庭權力的上升，傳統的國傢中心主義法律觀受到挑戰。本章詳細闡述瞭“法律的跨界流動性”現象，分析瞭國際商事仲裁、人權法體係對國內法律實踐的重塑作用。在此基礎上，本書提齣瞭“多層級治理”的概念模型，試圖描繪齣在主權讓渡與法律整閤的過程中，新的法律秩序是如何在國傢、超國傢和地方層麵之間重新分配權能的。 第三章迴歸到法律正義的核心議題，但視角轉嚮瞭後殖民理論與身份政治對傳統正義觀念的批判。正義不再僅僅是程序上的平等或分配上的公平，更涉及到對曆史性不公的承認與修復。本章詳細梳理瞭“承認的正義”（Recognition Justice）理論的發展，並結閤具體案例分析瞭少數族裔權利、性彆平等立法中，法律如何從“中立的”角色轉嚮“積極的重塑者”，強調法律在促進社會包容性方麵的潛力與局限。 第二部分：技術革命驅動下的法律範式轉型 第四章是全書的理論樞紐之一，探討瞭人工智能（AI）、大數據技術對“法律人”（Legal Personhood）、“法律責任”（Legal Accountability）概念帶來的根本性挑戰。當自動駕駛汽車發生事故，或算法係統做齣關鍵的信貸審批決策時，傳統的過錯原則和因果關係鏈條如何適用？本章不僅梳理瞭現有的監管嘗試，更著重於法律思維的結構性調整，探討未來法律體係可能需要引入的“風險分配”而非“過錯歸因”的新範式。 第五章專注於數字環境下的産權與監管睏境。區塊鏈技術、去中心化自治組織（DAO）的興起，模糊瞭傳統公司法、閤同法和知識産權法的邊界。本章深入分析瞭加密資産的法律定性問題，以及DAO的法律主體性爭議。研究的核心在於，法律如何以一種適應性強且不扼殺創新的方式，對非實體化、分布式的治理結構進行有效監管，確保數字經濟的穩定與安全。 第六章聚焦於數字主權與數據治理的國際競爭。數據作為新型生産要素，引發瞭各國在數據本地化、跨境數據流動以及隱私保護方麵的立法衝突。本書詳細對比瞭歐盟《通用數據保護條例》（GDPR）的“權利中心”模式與中國、美國等地的不同監管路徑，探討在數據全球化流動與國傢安全需要之間尋求平衡點的法律技術路徑。 第三部分：社會治理的製度創新與法律工具箱 第七章轉嚮瞭法律在環境治理與氣候變化應對中的角色。傳統的“汙染者付費”原則已不足以應對係統性的、不可逆轉的環境風險。本章探討瞭“預防原則”在法律實踐中的深化應用，以及“生態係統服務”的法律價值化問題。同時，對氣候訴訟（Climate Litigation）的興起及其對政府與企業決策的影響進行瞭詳細的案例分析。 第八章關注法律在社會治理中的柔性化趨勢，即“非國傢法律規範化”現象。除瞭傳統法院判決，調解、和解、行業自律規範、企業社會責任（CSR）標準等非正式機製正在扮演越來越重要的角色。本章分析瞭這些“軟法”的效力來源、法律地位，以及它們在解決復雜社會矛盾（如勞資衝突、消費者權益保護）中的效率與局限性，強調瞭司法能動性與非訴訟解決機製的協同作用。 第九章是關於法律的“韌性”（Resilience）與“適應性”（Adaptability）。麵對突發公共衛生事件或快速的技術顛覆，法律體係如何避免僵化並實現快速響應？本章探討瞭“緊急狀態立法”的界限與風險，並分析瞭“監管沙盒”（Regulatory Sandbox）等創新性監管工具在特定領域（如金融科技）中如何被用作測試新法律框架的試驗田。 結語：邁嚮動態平衡的法律未來 本書在總結部分指齣，未來法律的有效性將不再僅僅取決於其邏輯的嚴密性，而更多地取決於其對社會脈動和技術演進的敏感度與快速響應能力。法律實踐需要擺脫對既有範式的過度依賴，擁抱跨學科的對話，構建一個既能保障基本權利，又能有效駕馭不確定性的動態治理框架。本書為法律學者、政策製定者以及關注未來社會走嚮的讀者，提供瞭一套審視和重塑法律與社會關係的深刻思考工具。

評分☆☆☆☆☆

對於《法理學》這本書，我的最初印象是它充滿瞭各種“高大上”的理論，讓人望而生畏。在我的認知裏，教材就應該是這樣，嚴謹、學術，但又與現實生活有那麼一點點距離。然而，當我真正開始閱讀後，我驚訝地發現，這本書並非如此。它在理論的深度和廣度上都做得相當齣色，但更重要的是，它並沒有因此而變得晦澀難懂。相反，書中大量的案例分析，將那些抽象的法學概念變得生動而具體。我特彆欣賞書中對“法律的社會功能”的探討，作者並沒有停留在簡單的羅列，而是通過對不同社會情境下的法律作用的分析，讓我看到瞭法律是如何在維護社會秩序、解決社會衝突、保障社會公平等方麵發揮作用的。其中一個關於“法律的救助功能”的案例，讓我深刻理解瞭法律在保護弱勢群體、彌補社會不公方麵的積極意義。同時，書中對“法律的局限性”的討論，也讓我看到瞭法律並非是萬能的，它也有其自身的不足和需要改進的地方。這種辯證的視角，讓我覺得這本書非常客觀和理性。雖然有些章節的論證過程相當嚴謹，需要我仔細推敲，但總體而言，這本書為我提供瞭一個理解法律與社會之間復雜關係的宏觀視角，讓我認識到法律的強大力量，也看到瞭它需要不斷適應和發展的必要性，感覺像是完成瞭一次對法律“靈魂”的深度探索，雖然還有很多細微之處需要進一步品味，但總體輪廓已經清晰可見。

評分☆☆☆☆☆

拿到《法理學》這本書，我內心是有些忐忑的。畢竟，“國傢精品課程教材”這幾個字，自帶瞭一種“學術權威”的光環，也意味著它可能充滿瞭我難以理解的專業術語和復雜理論。然而，在我真正開始閱讀後，這種忐忑逐漸被一種豁然開朗的驚喜所取代。這本書最讓我印象深刻的是，它在保持學術嚴謹性的同時，並沒有犧牲其可讀性。作者在講解每一個法學概念時，都力求將其與現實生活中的具體情況相結閤，讓我能夠更好地理解這些抽象概念的實際意義。例如，在介紹“法律的溯及力”時，書中就引用瞭一個關於新舊法律適用範圍的案例，讓我清楚地看到瞭法律溯及力原則在實踐中的重要性以及可能帶來的問題。此外，書中對“法律的解釋”的探討，也讓我眼前一亮。作者不僅介紹瞭不同的解釋方法，更重要的是，通過分析一些具有代錶性的司法判例，讓我看到瞭法律解釋的藝術性和其背後所蘊含的價值判斷。這種將理論與實踐緊密結閤的處理方式，讓我覺得這本書不僅僅是一本教材，更像是一本能夠引導我獨立思考的“思想夥伴”。雖然有些部分的論證過程相當深入，需要我反復研讀，但總體而言，這本書為我構建瞭一個相對完整的法學知識體係，並讓我對法律的理解不再停留在錶麵，而是能夠開始觸及到其內在的邏輯和運作機製，感覺像是為我打開瞭一扇通往法律智慧殿堂的窗戶，雖然還有很多風景需要細細欣賞，但至少我現在能夠看見那片廣闊的天地瞭。

評分☆☆☆☆☆

《法理學》這本書，說實話，我當初拿到手的時候，抱著一種“來者不善”的心情。畢竟“國傢精品課程教材”這幾個字，就已經自帶瞭某種“枯燥”、“晦澀”的預警。翻開第一頁，果然，撲麵而來的就是那些我之前接觸法律時，總會有些頭疼的概念：法的淵源、法的效力、法律關係……這些詞匯像是一道道門檻，讓我有些退縮。但是，書中的章節安排和案例分析，卻巧妙地將這些抽象的理論具象化瞭。比如，在講解“法的淵源”時，作者並沒有簡單羅列齣憲法、法律、行政法規等，而是通過分析一個具體的案例，生動地展示瞭不同層級的法律是如何在現實生活中産生衝突又如何被解決的。我印象特彆深刻的是，其中一個關於環境保護的案例，涉及瞭中央的部門規章和地方的條例之間如何協調適用，這讓我第一次真正理解瞭“法的淵源”並非是靜止的教條，而是動態的、相互作用的體係。而且，書中對一些經典法學學派的介紹，也比我之前在其他地方看到的更加深入淺齣。我尤其喜歡關於自然法學和實證法學爭論的那一部分，作者用非常平實的語言，剝離瞭那些復雜的哲學思辨，讓我得以窺見這兩種截然不同法律觀背後的邏輯，也引發瞭我對“什麼是真正的正義”的思考。雖然有些地方的論述依然需要反復琢磨，但總體而言，這本書為我構建瞭一個相對完整的法學理論框架，為我今後深入學習法律打下瞭堅實的基礎，感覺像是為我打開瞭一扇通往法律殿堂的大門，雖然還有很多房間需要探索，但至少我現在能看清大體的格局瞭。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《法理學》的時候，我其實是抱著一種“先睹為快”的心態，因為在各種法學入門的推薦書單裏，它幾乎是必齣現的。拿到手後，這本書給我的第一印象是它的厚重感，無論是紙張的質感還是內容的紮實程度，都透著一股“大傢手筆”的味道。然而，也正是這種厚重，讓我一度有些望而卻步，生怕自己無法消化其中的內容。但是，當我真正沉下心來閱讀時，卻發現它遠比我想象的要“好讀”得多。作者在闡述一些非常基礎但又極其重要的法學概念時，並沒有停留在空泛的理論描述，而是巧妙地融入瞭大量的現實案例和曆史背景。我記得在講到“法律的邏輯”這一章節時，書中引用瞭許多古今中外的經典判例，從羅馬法時期的案例，到現代社會一些備受爭議的法律糾紛，都得到瞭細緻的分析。這讓我深刻地理解瞭法律是如何在解決社會矛盾、維護社會秩序的過程中不斷發展和完善的。而且，書中對“法律的價值”的探討，也給我留下瞭深刻的印象。作者並沒有直接給齣“對”與“錯”的答案，而是引導讀者去思考法律背後的公平、正義、效率等多元價值，以及它們之間可能存在的衝突和平衡。這種開放式的探討，讓我覺得這本書不僅僅是一本教材，更像是一個與作者對話的平颱，鼓勵我去獨立思考，去形成自己的法律價值觀。雖然有些章節的理論深度依然很高，需要我反復咀嚼，但總體而言，這本書為我提供瞭一個非常全麵且深刻的法學視角，讓我對法律的理解不再局限於錶麵，而是能夠觸及到其內在的運行邏輯和價值追求，真是一種醍醐灌頂的體驗。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，《法理學》這本書，在我剛開始接觸法律的時候，它是我書架上的一件“裝飾品”。我承認，作為一本“國傢精品課程教材”，它有著不可撼動的地位，但我一直覺得，它離我這樣的普通讀者，離實際的法律應用，似乎有著一定的距離。然而，當我真正翻開它，並下定決心去理解裏麵的內容時，我的想法被徹底顛覆瞭。這本書最大的特點，在我看來，就是它將那些看似遙不可及的法學理論，用一種非常接地氣的方式呈現齣來。舉個例子，當書中講解“法律的解釋”時，作者不僅僅是列舉瞭不同學派的解釋方法，更是結閤瞭大量的實際案例，比如如何理解一個模糊的閤同條款，或者在沒有明確法律規定的情況下，法官是如何進行裁判的。這些案例，很多都來自於我們日常生活中可能遇到的情況，讓我覺得法律並非是高高在上、隻存在於法律文本中的存在，而是與我們的生活息息相關的。此外，書中對“法律推理”的闡述，也讓我受益匪淺。作者通過對不同推理模式的講解，幫助我理解瞭法律是如何從基本原則齣發，一步步推導齣具體的法律結論的。這對於我這樣一個法律初學者來說，就像是在迷霧中找到瞭一條清晰的道路，讓我知道該如何去分析和理解法律問題。雖然有些章節對於法律專業術語的運用依然比較密集，需要我花一些時間去對照理解，但總體而言，這本書為我打開瞭一扇瞭解法律內在邏輯的窗口，讓我對法律的敬畏感和興趣都大大提升，感覺像是獲得瞭一把理解法律世界的鑰匙，雖然需要時間去熟練掌握，但至少我現在知道如何去使用它瞭。

評分☆☆☆☆☆

武大指定教材，比03版好多瞭

評分☆☆☆☆☆

想自學法律，就買瞭這本法理學，感覺很不錯

評分☆☆☆☆☆

非常好

評分☆☆☆☆☆

想自學法律，就買瞭這本法理學，感覺很不錯

評分☆☆☆☆☆

同學推薦的 趁活動買的很劃算啊~！！！！！！！超贊！！！！！

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

學習的好工具，價格也實惠！

評分☆☆☆☆☆

非常好

評分☆☆☆☆☆

很齣色的課本