我已經有十幾年的臨床實踐經驗瞭,也算是在中醫內科領域摸索瞭很久,見過不少名傢著作,但《中醫臨床必讀叢書·內科捲》依然給瞭我不少啓發。這本書最打動我的地方,在於它對“臨證”的精髓把握得非常到位。很多中醫書,都是側重於“辨證”,但“辨證”之後如何“論治”,尤其是麵對韆變萬化的具體病情時,如何精準地運用方藥,這本書給齣瞭非常多的參考。它不迴避復雜的、非典型性的病例,而是深入剖析,提供多種可能的治法,並且會詳細解釋每種治法的理論依據和臨床效果。我個人比較關注那些“治未病”和“慢病管理”的內容,書中在這方麵也提供瞭不少思路,比如如何通過飲食、起居、情誌等方麵的調理,來預防疾病的發生,或者在疾病恢復期鞏固療效,防止復發。讀這本書,我感覺就像是在和一群經驗豐富的老中醫圍坐在一起,分享他們的診病心得,聽他們講述那些從生死邊緣拉迴病人的故事。書中的一些“經驗方”或者“驗方”,雖然看似簡單,但往往有其獨到的配伍精義,用好瞭能收到意想不到的效果。這本書讓我重新審視瞭自己的臨床實踐,也給我帶來瞭一些新的治療方嚮。
評分初次接觸中醫,真的讓我頭疼不已,那些古籍上的辨證論治,看得我雲裏霧裏,總覺得理論跟實際臨床總隔著一層紗。後來偶然聽聞有這麼一套《中醫臨床必讀叢書》,說是集結瞭各位名老中醫的臨證經驗,特彆是內科捲,據說能把那些抽象的理論化為實用技巧。拿到手後,翻開第一頁,就被裏麵的案例深深吸引瞭。不是那種枯燥的條條框框,而是鮮活的病案,從初診到最後治愈,每一步都娓娓道來,仿佛置身於名醫的診室,親眼見證疾病的發生、發展與轉歸。書中對每一個病種的認識,都不止停留在錶麵的癥狀,而是深入到病因病機的分析,以及隨證而變的治法。我特彆喜歡它對一些常見病,比如咳嗽、失眠、泄瀉的論述,往往會給齣幾種不同的治療思路,並分析各自的優劣,這讓我意識到,中醫的魅力在於“變”,在於根據個體差異靈活施治,而不是死守一個方子。書中的方劑講解也相當到位,不僅附有齣處、組成、功效,更重要的是,詳細闡述瞭加減化裁的思路,以及針對不同體質、不同病程的調整方法。讀著讀著,我感覺自己好像也跟著“上手”瞭,不再是那個隻會背書的“紙上談兵”者。
評分作為一名在醫學院校任教多年的中醫內科學教師,我一直緻力於尋找能夠真正激發學生學習興趣、同時又能夯實理論基礎的優秀教材。這本《中醫臨床必讀叢書·內科捲》可以說是我近年來遇到的最令我滿意的教學輔助讀物之一。它最大的優點在於,能夠將相對晦澀的理論知識,通過生動具體的臨床案例,變得通俗易懂,且極具啓發性。書中精心挑選瞭大量具有代錶性的內科病案,涵蓋瞭內科的各個主要病種,從辨證論治的思路,到方藥的加減化裁,再到治愈後的調理,都做瞭詳盡的闡述。這種“舉一反三”式的講解,能夠讓學生在理解單個病例的同時,掌握一類疾病的診療規律。尤其值得稱道的是,書中對一些疑難重癥的處理,展現瞭老一輩中醫大傢高超的臨證智慧和深厚的功底。它不僅僅是關於“怎麼用藥”,更是關於“如何思考”,如何根據復雜的病情,撥開迷霧,找到病機關鍵。這對於培養學生獨立思考和解決問題的能力至關重要。我會在我的課堂上,選取書中的典型病例,引導學生進行討論和分析,我相信,這定能極大地提升他們的學習效果和臨床思維能力。
評分我是一名對中醫充滿好奇和熱情的西醫背景的醫生,一直渴望能找到一把鑰匙,打開中醫的“內科之門”。偶然間,我朋友推薦瞭這本《中醫臨床必讀叢書·內科捲》,說是非常適閤入門。起初我還有些擔心,畢竟中醫的思維方式和西醫差異很大,我能不能理解?但當我真正翻開這本書,那種擔心瞬間煙消雲散。它不像我之前看過的中醫書那樣,充斥著大量我無法理解的術語和概念,而是用一種非常接地氣的方式,講解內科常見疾病的發生機製和治療方法。書中的圖文並茂,很多重要的穴位、經絡圖都標注得非常清晰,結閤文字講解,讓我對中醫的認識不再是空泛的理論。最讓我感到驚艷的是,書中對一些疾病的辨證邏輯,竟然能與我西醫的認識在某些方麵産生有趣的呼應。比如,對於一些“陽虛”證,書中描述的癥狀(如畏寒、乏力、便溏)和其解釋的“功能減退”或“代謝低下”的病機,竟然能在某種程度上與我理解的甲狀腺功能減退或慢性疲勞綜閤徵的某些錶現相契閤。這讓我覺得,中醫並非“玄學”,而是有其內在的科學性和邏輯性,隻是錶達方式不同。這本書為我搭建瞭一個初步的理解框架,讓我對接下來的中醫學習充滿瞭信心。
評分作為一名在基層摸爬滾打多年的中醫同仁,對於市麵上琳琅滿目的中醫書籍,我早已見怪不怪,但真正能讓我拍案叫絕、常讀常新的,實在不多。這本《中醫臨床必讀叢書·內科捲》絕對是其中的佼佼者。它給我的最大感受就是“實操性強”。不像有些書,上來就是一套理論體係,然後套幾個例子,讓人覺得“理論很高深,實踐很睏難”。這本書完全是反其道而行之,它以臨床為導嚮,幾乎每一頁都緊扣“如何治病”。書中的辨證思路清晰,往往會先剖析一個疾病的常見證型,然後給齣針對性的治療方藥。我尤其欣賞它對疑難雜癥的探討,那些彆人束手無策的病,書中往往能找到切入點,給齣獨到的見解和有效的療法。比如,對於那些久治不愈的胃痛,書中不僅分析瞭脾胃虛寒、肝胃不和等常見證型,還對濕熱阻滯、血瘀內停等相對少見但又至關重要的證型進行瞭深入的講解,並配以精選的驗方。這種“廣度與深度兼備”的論述,極大地拓寬瞭我的臨床視野。而且,書中非常注重“經驗”的傳授,很多治法、方藥的運用,都飽含著作者多年的心血和感悟,這種“大師智慧”的分享,是金錢買不到的寶貴財富。
評分好書好書好書收藏收藏收藏
評分給快遞扔來扔去,四個角沒瞭
評分中醫典籍,隻要真實準確就好。
評分很好,贊?一個。。。。。
評分無論商品本身,還是快遞服務,依然體現著京東的品質,贊一個!
評分書很好不錯書很好不錯書很好不錯書很好不錯
評分不錯!!!!!!!!!!!!
評分好書當然要看,科學的方劑分類法是研究古今成方的組成和臨床運用規律的重要手段。曆代醫傢對此進行過多種探討和嘗試, 有按病名、證候、功效、臨床分科、 方劑結構、 病因、髒腑、祖方、劑型等多種方法。 其中按病名分類的方法曆史最為悠久,《五十二病方》就是最早按病名分類的方書。這種分類方法便於臨床查找應用。《漢書.藝文誌》中的“經方十一傢”載有《五髒六腑痹十二病方》、《五髒六腑疝十六病方》、《風寒熱十六病方》、《金創方》等,以及《太平聖惠方》、《普濟方》、《類方準繩》等,也都是采用這種分類法的方書。按證候分類的方書首推《傷寒論》,內將方劑按太陽、陽明、少陽、太陰、少陰、厥陰六經證候變化分類,突齣瞭中醫辨證論治的思想。按功效分類源於唐代陳藏器 《本草拾遺》,他將中藥按功效分為宣、 通、補、泄、輕、重、澀、滑、燥、濕十種,稱為十劑。金代成無己的《傷寒明理藥方論》自序中說:“製方之體,宣、通、補、瀉、輕、重、澀、滑、燥、濕十劑是也。”的這一觀點,成為後世將中藥十劑分類法引用於方劑分類的依據,對提高方劑的係統性、理論性和實踐性有一定意義。明代張景嶽在 《景嶽全書》 中提齣“補、和、攻、散、寒、熱、固、因”的“八陣”;清代程鍾齡在《醫學心悟》中提齣“汗、 和、下、消、吐、清、 溫、補”的“八法”;以及汪昂在《醫方集解》中提齣的補養、發錶、湧吐、攻裏、錶裏、和解、理氣、理血、祛風、祛寒、清暑、利濕、潤燥、瀉火、除痰、消導、收澀、 殺蟲、明目、癰瘍、經産、救急等二十二類, 均是按功效分類的。按臨床分科分類首見於《漢書.藝文誌》列為“經方十一傢”之一的《婦人嬰兒方》;《韆金要方》中也有婦人方、少小嬰孺、七竅病等按科分類方法。以上四種分類方法各有所長,都比較實用。現代方書多采用以功效為主的聯閤分類法,如冷方南等編著的《中國基本中成藥》的目錄部分采用功效分類法,索引部分采用三級分類:第一級按內、外、婦、兒、五官等分科;第二級按病名分類;第三級在病名之下再按證候分類。這種方法提綱挈領,綱舉目張,符閤中醫辨證論治思想,又比較實用。按方劑組成結構的分類法隻見於《內經》中的“七方”。按病因和髒腑的分類法,首見於《韆金要方》。按主方的分類法,見於明代施沛的《祖劑》,書中選古方70首為主方,將其衍化方分列其後,閤計達800餘方,對研究方劑的變化淵源有一定價值。按劑型的分類法多見於現代中成藥製劑手冊,便於製劑時查找使用。
評分傳統經典,好好學習
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有