中華人民共和國刑事訴訟法（含草案說明）（大字本） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

法律齣版社 編

圖書標籤:

• 刑事訴訟法
• 法律法規
• 法律
• 訴訟
• 中國法律
• 法學
• 法律教材
• 草案說明
• 大字本
• 法律參考

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511832047

版次：1

商品編碼：10949903

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2012-03-01

用紙：膠版紙

頁數：163

字數：53000

正文語種：中文

內容簡介

　　 1979年7月1日第五屆全國人民代錶大會第二次會議通過根據1996年3月17日第八屆全國人民代錶大會第四次會議《關於修改（中華人民共和國刑事訴訟法）的決定》首次修正根據2012年3月14日第十一屆全國人民代錶大會第五次會議《關於修改（中華人民共和國刑事訴訟法）的決定》第二次修正。

內頁插圖

目錄

中華人民共和國刑事訴訟法（2012．3．14修正）
附：
關於《中華人民共和國刑事訴訟法修正案（草案）》的說明

精彩書摘

第一編 總則
第一章 任務和基本原則
第一條 為瞭保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國傢安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法．製定本法。
第二條 中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證準確、及時地查明犯罪事實．正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作鬥爭，維護社會主義法製，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財産權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。
第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特彆規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。
人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。
第四條 國傢安全機關依照法律規定，辦理危害國傢安全的刑事案件，行使與公安機關相同的職權。
第五條 人民法院依照法律規定獨立行使審判權，人民檢察院依照法律規定獨立行使檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的乾涉。
第六條 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為準繩。對於一切公民，在適用法律上一律平等，在法律麵前，不允許有任何特權。
第七條 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，應當分工負責，互相配閤，互相製約，以保證準確有效地執行法律。
第八條 人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監督。
第九條 各民族公民都有用本民族語言文字進行訴訟的權利。人民法院、人民檢察院和公安機關對於不通曉當地通用的語言文字的訴訟參與人，應當為他們翻譯。
……

前言/序言

《中國古代法律製度研究》 作者： [此處可填寫虛構的作者名，例如：李明哲] 齣版社： [此處可填寫虛構的齣版社名，例如：華夏法學齣版社] 齣版日期： [此處可填寫虛構的齣版日期，例如：2023年10月] --- 內容簡介： 探尋韆年文明的基石：中國古代法律的演進、結構與精神 本書深入剖析瞭中國自先秦至清末長達三韆餘年的古代法律製度，旨在揭示其在不同曆史階段的演變脈絡、核心結構特徵及其蘊含的獨特法律哲學。本書立足於浩瀚的史料與經典的法典文本，力求擺脫現代法律思維的簡單套用，以曆史的深度和文本的廣度，重構一個完整、立體的古代法律世界。 第一部分：早期法律的萌芽與奠基（先秦時期） 本部分聚焦於中國法律製度的起源階段，詳細考察瞭夏、商、周三代的法律思想與實踐。 一、禮法之辨與早期法律形態： 重點探討瞭“禮治”與“刑罰”在中國早期社會中的相互關係。周代的宗法製度如何滲透到法律規範之中，形成以血緣和等級為基礎的法律結構。分析瞭《禹刑》《湯刑》等早期刑法的殘存信息，揭示瞭早期法律中神權色彩與樸素公平觀念的交織。 二、春鞦戰國：從“刑不可知而訴”到成文法的開端： 深入研究瞭春鞦時期“重諸侯，輕百姓”的法律實踐，以及諸子百傢對法律本質的爭鳴。重點分析瞭李悝變法及其《魏律》的深遠影響，這是中國法律史上首次大規模的成文法編纂實踐，標誌著法律從習慣嚮成文規範的重大過渡。 第二部分：集權體製下的帝國法律：秦漢至隋唐 這一部分著重考察瞭統一帝國建立後，中央集權對法律製度的重塑與定型。 一、秦律的嚴苛與高效： 細緻梳理瞭秦朝統一法律的努力及其“以法治國”的實踐。秦律的嚴苛性與其維護大一統國傢機器運轉的效率性之間的內在聯係被置於核心地位。分析瞭秦律中對土地、賦稅和徭役等國傢核心利益的保護機製。 二、漢律的承襲與發展： 考察瞭漢代法律如何吸取秦亡的教訓，在“休養生息”的國策下對秦律的修正與調和。重點剖析瞭“比附”製度的形成與運作，以及儒傢思想在法律解釋和適用中地位的逐步確立，即“以儒律刑”。 三、隋唐法製的集大成——《唐律疏議》的結構與精神： 投入大量篇幅對中國古代法律的巔峰之作《唐律疏議》進行係統性解析。本書不僅探討瞭其在刑法、民法、行政法等方麵的完備結構，更側重於“疏”的解釋學意義，理解其如何通過對律條的闡釋，將倫理道德與國傢法製達到瞭空前的統一。分析瞭唐律中對親屬關係、身份等級（如“八議”）的詳細規定，揭示瞭宗法社會對國傢法體係的深刻滲透。 第三部分：宋元明清的法律演變與司法實踐 本部分關注帝國晚期法律製度的成熟、僵化與應對社會變革的努力。 一、宋代的司法革新與法律細化： 研究瞭宋代在商品經濟發展背景下，法律在財産、契約等領域的細化與發展。重點分析瞭宋代在司法審判程序上的改進，如“死刑復核製”的初步確立，以及大量司法案例（判例）對後世法律實踐的影響。 二、元代的民族因素與法律的交融： 探討瞭濛古統治者帶來的法律體係（如“大紮撒”）與漢族傳統法律的碰撞與融閤，特彆是在身份法和訴訟程序上的差異化處理。 三、明清的集權頂峰與法典的固化： 深入剖析瞭《大明律》和《大清律例》的特點。它們是唐律精神在集權體製下高度凝練和定型的産物。本書著重分析瞭“附例”在清代法律實踐中的實際作用，揭示瞭律與例的動態關係，以及在法律適用中，皇權如何通過最終裁決權對既有成文法進行乾預和補充的機製。 第四部分：古代法律的核心理念與特徵 本部分是對前述曆史進程的理論總結，提煉中國古代法律製度的普遍性特徵。 一、刑法的至上性與“刑大於民”： 闡釋瞭古代法律體係中刑法占據的絕對核心地位，以及民事規範（如契約、繼承）往往依附於刑法或倫理規範而非獨立成體係的現象。 二、身份與等級的法律化： 詳述瞭宗法、親屬關係、士庶身份等社會等級如何直接轉化為法律上的權利義務差異，以及“五倫”如何內化為法律的基本原則。 三、禮法互補與教化功能： 探討瞭“禮”作為社會規範如何引導法律的製定與解釋，以及法律被賦予的懲戒罪犯與教化民眾的雙重使命。 四、審判權的集中與司法程序的特點： 分析瞭古代從地方到中央的審判權層級結構，以及重口供、輕物證、注重“人證”與“官斷”的司法取嚮。 結論： 本書最終將中國古代法律置於世界法律史的坐標中，評價其對維護古代龐大農業帝國長期穩定的曆史功績，同時也指齣其在近代轉型期遭遇的結構性睏境。本書為研究中國傳統政治文化、社會結構以及法律思想的學者提供瞭詳實的參考框架與批判性視角。 --- 目標讀者： 法律史學、中國古代史、政治學、社會學研究人員，以及對中國傳統文化和製度感興趣的普通讀者。 本書特色： 1. 史料紮實： 廣泛引用《史記》《漢書》《唐會要》《大清會典》及地方誌等一手資料。 2. 結構清晰： 依時間脈絡和製度模塊進行劃分，邏輯嚴謹。 3. 理念深刻： 緻力於挖掘法律背後的哲學基礎和社會功能，而非僅停留在條文羅列。

評分☆☆☆☆☆

這本書就像一本厚重的百科全書，讓我得以一窺中國刑事司法體係的宏觀圖景。我最初是抱著一種“學習到底是怎麼迴事”的心態去翻閱，結果發現，它不僅僅是那些冷冰冰的法律條文，更蘊含著豐富的社會哲學和對人性的考量。我特彆留意瞭關於偵查手段的閤法性以及對被羈押人員權利的保障，這些部分讓我深刻體會到，在追求打擊犯罪的同時，如何防止權力失範，保護公民的基本權利不受侵犯，是多麼重要而又具有挑戰性的任務。草案說明部分，就像是給瞭我一個窺視立法者內心世界的窗口，讓我瞭解到某些條款的齣現，是基於怎樣的時代背景、社會需求以及理論思考。這種“解構”式的閱讀，讓我對法律條文的理解不再停留在錶麵，而是能觸及到其深層邏輯和價值取嚮。這本書的“大字本”設計，雖然讓它體積龐大，但無疑是對讀者的一種體貼，讓我在鑽研法律細節時，不會因為視力而感到額外的疲憊。

評分☆☆☆☆☆

我對中國的法治建設一直抱有高度關注，而刑事訴訟法無疑是其中最核心、最能體現法治精神的一環。這本書給我最直觀的感受，就是其體係的龐大與細緻。從條文本身，到草案說明，字裏行間都透露齣一種對公平正義的追求和對程序正義的重視。我特彆著迷於其中關於證據規則的論述，理解瞭什麼是“非法證據排除”，以及為何要如此嚴格地限製證據的收集方式。這不僅是對犯罪分子的一種製約，更是對國傢公權力的一種約束，防止其濫用。草案說明部分，更是讓我看到瞭立法者在起草過程中所付齣的巨大努力，以及他們如何力求在效率與公正之間找到平衡點。這本書給我帶來的衝擊，遠不止於知識的增長，更在於對一個現代法治國傢運行機製的深刻理解。它讓我意識到，法律的生命力在於其不斷的完善和對人性的關懷，這本書無疑是這一過程的生動體現。

評分☆☆☆☆☆

這本書實在是太厚瞭！打開一看，密密麻麻的字，我這老花眼看著就有點吃力，幸虧是“大字本”，不然真不知道該怎麼辦。拿到手裏沉甸甸的，感覺非常有分量。翻開目錄，裏麵的條條框框、章節劃分，看得我頭暈眼花。我對法律本來就不是特彆瞭解，這次是想跟著朋友一起學習一下，沒想到入門就這麼有挑戰性。不過，朋友說這套書很權威，是學習法律最基礎、最重要的一本，所以咬咬牙也得啃下去。光是看著那些法條，就感覺像是在接觸一個全新的世界，裏麵充滿瞭各種規範和程序，感覺自己就像一個初學者，站在一扇厚重的大門前，裏麵藏著許多我還不懂的道理。草案說明那部分，字號稍微大一點，閱讀起來舒服多瞭，感覺是在努力地解釋這些條文背後的緣由和邏輯，試圖讓我這個門外漢能夠理解。雖然現在還隻能看個大概，但已經能感受到這部法律的嚴謹和重要性，相信隨著學習的深入，會慢慢有所領悟。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對法律懷有好奇心的普通民眾，我購買這本書的初衷，更多的是想瞭解國傢是如何維護社會秩序，以及公民在法律麵前應有的權利和義務。這本書確實如我所願，它以一種極其詳盡的方式，勾勒齣瞭刑事訴訟的整個流程，從立案偵查到審判執行，每一個環節都環環相扣，嚴謹而有序。我尤其關注瞭那些與公民權利直接相關的部分，比如搜查、逮捕、羈押等程序，以及律師辯護權、最後陳述權等。這些內容讓我更加清晰地認識到，法律並非遙不可及的條文，而是與我們日常生活息息相關的規則。草案說明部分，對於我這樣缺乏法律背景的人來說，簡直是救星，它用相對更容易理解的語言，解釋瞭法條的製定背景、目的和意圖，讓我不再隻是機械地記憶，而是開始思考法律背後的邏輯和價值。這本書的“大字本”設計，也充分考慮到瞭讀者的閱讀體驗，讓長時間的閱讀變得更加輕鬆。

評分☆☆☆☆☆

我一直對社會問題的根源和解決方式很感興趣，刑訴法這部著作，雖然名字聽起來有些專業和冷冰冰，但它其實觸及到瞭社會公平正義的很多核心議題。在閱讀過程中，我特彆留意瞭那些關於證據收集、犯罪嫌疑人權利保障、以及審判程序公正的章節。這些部分讓我深刻地體會到，一部健全的法律體係，不僅僅是懲罰犯罪，更重要的是如何通過規範的程序，最大限度地保障無辜者的權益，並讓每一個公民都能感受到司法的公正和尊嚴。草案說明部分，就像是編纂者在嚮我們解釋他們當初是如何思考和權衡的，這種“幕後花絮”式的解讀，比單純的法條條文更能幫助我理解法律的生命力所在。我特彆欣賞其中關於“疑罪從無”原則的闡述，這不僅僅是一個法律術語，更體現瞭一種對生命的尊重和對冤假錯案的警惕。這本書的厚重感，恰恰說明瞭這項事業的復雜性和重要性，需要一絲不苟，步步為營。

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

很好

評分☆☆☆☆☆

OK

評分☆☆☆☆☆

OK

評分☆☆☆☆☆

OK

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

OK

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

很好