我對宋代史的研究興趣由來已久,但總覺得缺乏一個能夠係統梳理當時社會思潮的窗口。這第五編的內容,恰好填補瞭我的空白。它收錄的那些篇章,展現瞭宋代士大夫群體在麵對內憂外患時,那種復雜而矛盾的心態。有對朝政的激進批判,也有對個人命運的深深慨嘆,更有對山水田園的無限嚮往。這種多維度的展現,讓我深刻體會到,曆史絕不是單綫條的進步,而是充滿瞭人性的掙紮與光輝。閱讀的過程中,我常常需要停下來,對照著其他史料進行思考,這本書成功地激發瞭我更深層次的探究欲望。
評分這本書真是讓人眼前一亮,光是拿到手就能感受到那種厚重感,裝幀設計得非常考究,看得齣是下瞭不少功夫的。尤其是拿到這本第五編的時候,那種延續下來的期待感完全被滿足瞭。我本來以為這種匯編類的書籍會比較枯燥,但實際上,裏麵的選材和編排都很有章法,讓人在閱讀中能感受到一種曆史的脈絡感。比如,它收錄瞭一些頗具爭議性的史料,作者在整理過程中並沒有簡單地羅列,而是通過精妙的編排,讓不同觀點之間産生瞭有趣的對話。這種深入挖掘和細緻梳理的過程,對於我們理解宋代知識分子的思想變遷,提供瞭非常直觀的文本依據。每一次翻閱,都能發現一些之前忽略的細節,仿佛打開瞭一扇通往那個時代的小窗,讓人沉浸其中,久久不能自拔。
評分拿到這套書後,我立刻被它那種嚴謹的學術態度所吸引。作為一名業餘愛好者,我一直很希望能有一套權威的、能讓我深入瞭解宋代筆記文化的讀物。這套書的注釋非常詳盡,對於一些生僻的詞語和典故,都有清晰的解釋,這極大地降低瞭閱讀門檻,讓我這個非專業人士也能輕鬆地遊走在宋代的文人世界裏。尤其欣賞的是,它不僅僅是簡單地摘錄,而是進行瞭細緻的考證和辨析,很多地方的考證功夫,連我翻閱一些專門的宋史著作時都未曾見過如此細緻的。這種一絲不苟的精神,讓整本書的可靠性大大增加,讓人在閱讀時能有一種踏實的信賴感。
評分從版本校勘的角度來看,這套書的價值不言而喻。可以明顯看齣編者在底本選擇上的獨到眼光,他們似乎找到瞭幾本過去被忽略的善本,使得許多原本模糊不清的文字得到瞭清晰的訂正。特彆是那些涉及技術、工藝或地方誌的片段,訂正後的內容讓人豁然開朗,極大地修正瞭我對某些宋代技術發展的既有認知。這種對文獻本源的尊重與精細的文本梳理,使得《全宋筆記》不僅僅是一部資料匯編,更成為瞭一部具有極高文獻學價值的典籍。每次閱讀,都像是在與古代的作者進行一場跨越時空的對話,感受著文字的生命力。
評分這本筆記集的排版簡直是藝術品,字體選擇典雅,行距和字間距都拿捏得恰到好處,長時間閱讀眼睛也不會感到疲勞。相比於市麵上很多為瞭追求篇幅而犧牲閱讀體驗的古籍整理本,這本的印刷質量和紙張手感都非常齣色。我常常喜歡在周末的午後,泡上一杯茶,就著窗外的陽光,慢慢品讀其中的隻言片語。那些關於市井生活、風俗習慣的記載,描繪齣的宋代畫麵是如此生動鮮活,仿佛能聞到當時的市井氣息。這本書不僅是學術研究的寶庫,更是陶冶性情的絕佳伴侶,讓人在汲取知識的同時,也享受到瞭閱讀本身的樂趣。
評分"The scholars" holds an important place in Chinese history of literature, case description in "the scholars" in many place, can be said to be one of "the scholars" characteristics. "The scholars" holds an important place in Chinese history of literature, case description in "the scholars" in many place, can be said to be one of "the scholars" characteristics.
評分咖啡,看似快餐,其實值得迴味 無論男女老少,第一印象最重要。”從你留給彆人
評分書也是我們的良師益友。 多讀書,可以使你變聰明,變得有智慧去戰勝對手。書讓
評分好讀書是好事。讓我們都來讀書吧。 其實讀書有很多好處,就等有心人去慢慢發現。
評分齣版社可靠,書的內容值得信賴,收錄較全,研究宋代文學特彆是小說的人用得到。
評分非常不錯的宋代筆記的重要閤集
評分書中論詩歌技巧,貴“精工”,不取“雕刻”,謂“文以精故工,以工故傳遠”。稱重王安石晚年詩“精巧”。又稱:“韓以文為詩,杜以詩為文,世傳以為戲。然文中要自有詩,詩中要自有文,亦相生法也。”“文中有詩,則語句精確;詩中有文,則詞調流暢”。前者如杜甫夔州後詩,後者如韓愈《畫記》。謂使事須得體,“不使事難於立意,用古人語又難於不露筋骨”。論鑒賞,稱“非意到目見,不知其妙”,講求生活實感。析杜甫“感時花濺淚,恨彆鳥驚心”,“齣門唯白水,隱幾亦青山”二聯雲:“天下無定境,亦無定見,”“山水花鳥,此平時可喜之物,而子美於恨、悶中,唯恐見之。蓋此心未淨,則平時可喜者適足以與詩人纔子作愁具耳。”於細微處剔抉杜詩意蘊,言極警闢。又稱:“詩人有俱指一物而下句不同者,以類觀之,方見優劣。”如杜甫“醉把茱萸仔細看”、韓偓“池麵魚吹柳絮行”,王勃“珠簾暮捲西山雨”,均較其同類詩句為優。所雲“以類觀之”,不失為鑒裁之一法。論評詩,謂“文字各有所主,未可優劣論”,“文章似無定論,殆是由人所見為高下爾”。持論較通達。如王安石貶抑李白,陳善稱“其識汙下”,頗不以為然,而贊許“前輩文人相奬藉”之流風遺韻,歐陽修之於蘇軾,蘇軾之於秦觀、黃庭堅,均是。書中稱“東坡文字好謾罵”,又雲其“渾厚”不及黃庭堅,“後生慎勿襲其轍”,所言近乎迂腐。又謂杜詩“深入理窟”,陳與義善“奪胎”,韓文杜詩“無一字無來處”等,則為是書瑕疵所在。對《新話》評價過於武斷,一傢之言,存之可也。所謂統一意味著文學的死亡和思想的僵化。
評分其它還好,就是尋找大熊貓這本書破舊瞭一些,有點對不住孩子,像是舊書攤淘來的,快散頁瞭!
評分This article from the angle of case study "the scholars", through the description of attached to the understanding of the content, mainly including the abundance of the food, drinking environment and drinking of wine, a further analysis about attached cultural implication and function description attached. This article from the angle of case study "the scholars", through the description of attached to the understanding of the content, mainly including the abundance of the food, drinking environment and drinking of wine, a further analysis about attached cultural implication and function description attached.
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有