这本书真是让我大开眼界,尤其是在对中国传统文化有了初步的认识之后,再来阅读钱基博先生的这些精选篇章,感觉像是推开了一扇古老而又充满智慧的大门。我一直对那些流传千古的经典著作很感兴趣,但往往因为年代久远,语言生涩,或者断章取义而难以深入理解。这套《国学文选类纂》就像是一位学识渊博的长者,耐心地为我梳理脉络,讲解精髓。他笔下的文字,既有古朴的韵味,又不失现代的通俗易懂,让我在阅读中体会到了一种前所未有的畅快感。 从诗词歌赋到诸子百家,再到历史传记,钱基博先生的选篇之精,可见其功力深厚。我尤其喜欢其中关于《论语》的解读,他并没有简单地罗列孔子的语录,而是深入浅出地剖析了每一句话背后的深层含义,结合当时的社会背景和文化环境,让我对儒家思想有了更立体、更深刻的认识。比如,他对“仁”的阐释,不再是抽象的概念,而是通过一个个生动的故事和细腻的描写,让我真切地感受到“仁”在日常生活中的体现。这种拨开迷雾、直抵本质的解读方式,着实让我受益匪浅。
评分坦白说,我接触国学并非一日之功,也曾看过一些相关的书籍,但往往是零散的知识点,缺乏系统性。直到翻阅这本《钱基博著作集:国学文选类纂》,我才真正感受到了一种“集大成”的力量。钱基博先生的选篇独具匠心,每一篇都代表着国学中的一个重要领域,而且都是经过他精挑细选,最具代表性的精华。 他不仅是在介绍知识,更是在传递一种文化精神。我能从他的文字中感受到他对中国传统文化的深厚情感和责任感。他希望通过自己的著作,让更多人能够了解、热爱并传承我们的优秀传统。这种使命感,贯穿在他的每一篇选文和评述之中,使得这本书不仅仅是一本工具书,更是一本充满温度和人文关怀的书籍。
评分这本书给我的感觉,就像是走进了一个巨大的宝藏库,而钱基博先生则是那个慷慨的守护者,他将最珍贵的宝藏一一呈现在我面前。我之前对一些古典文学作品的理解,总觉得隔靴搔痒,不得其精髓。但通过这本书,我才真正领略到了其中的妙处。 例如,他对于诗歌意境的描绘,能够让我超越文字的表面,去感受诗人当时的心境和情感。那种“言有尽而意无穷”的韵味,在他细致入微的分析下,变得触手可及。而且,书中对不同文体的介绍和分析,也让我对中国文学的多样性和丰富性有了更深刻的认识。从古朴的散文,到华丽的辞赋,再到凝练的诗歌,每一个门类都充满了独特的魅力,而钱基博先生则像是通晓所有秘密的向导,引领我一一探索。
评分作为一个对历史和哲学都有浓厚兴趣的读者,我在这套《国学文选类纂》中找到了极大的满足。钱基博先生的学识之渊博,对中国文化脉络的梳理之清晰,令人惊叹。他并非泛泛而谈,而是能够抓住不同思想流派的核心要义,并以极其精炼的语言呈现出来。阅读过程中,我常常会停下来,反复咀嚼其中的观点,思考其中的逻辑。 让我觉得特别珍贵的是,书中对于一些重要历史事件和人物的评述,都充满了深刻的洞察力。他能够超越简单的史实叙述,去探究事件背后的深层原因,以及对后世产生的影响。这种宏观的视野和深刻的分析,帮助我建立起一个更完整的历史认知框架。同时,他对哲学思想的阐释,也能够触及到一些非常根本性的问题,引发我的深思,让我对人生和世界有了新的思考。
评分这本书的编排设计也十分用心,每一部分都经过了细致的归类和梳理,读起来条理清晰,不会感到杂乱无章。我原本以为国学博大精深,望而却步,但在这套书中,我找到了一个很好的切入点。钱基博先生不仅是知识的传授者,更是引导者,他用自己对传统文化的独特见解,为我打开了一条通往国学殿堂的路径。我惊喜地发现,那些曾经令我望而生畏的古籍,在他的笔下变得生动有趣,仿佛拥有了鲜活的生命。 尤其令我印象深刻的是,书中对中国古代文学的赏析部分。那些千古名篇,在钱基博先生的解读下,焕发出了新的光彩。他不仅仅是介绍作品的内容,更深入地挖掘其艺术价值和文化内涵,让我对作者的创作意图、情感表达有了更深的理解。读着读着,仿佛自己也置身于那个时代,与古人一同吟诗作对,一同感受悲欢离合。这种沉浸式的阅读体验,是其他许多书籍无法给予的。
评分先生经典值得收藏,可惜横排简体,.无照片资料
评分在京东购书很划算,书为正版,质量也很好,京东的配送是国内超一流的,别小看了配送,流程复杂的很,没的说。
评分孙诒让《墨子间诂序》
评分此用户未填写评价内容
评分感觉不错。。。
评分钱基博著作集:中国文学史(套装共3册)
评分秦始皇帝初兼天下;丞相李斯乃奏同之,罢其不与秦文合者。斯作《仓颉篇》,中车府令赵高作《爰历篇》,太史令胡毋敬作《博学》,皆取史籀大篆,或颇省改;所谓小篆者也。是时秦烧灭经书,涤除旧典。大发隶卒,兴役戍;官狱职务繁,初有隶书以趣约易;而古文由此绝矣!〇海宁王国维《史籀篇疏证序》曰:“史篇文字就其见于许书者观之,固有与殷周间古文同者。然其作法大抵左右均一,稍涉繁复,象形象事之意少,而规旋矩折之意多;推其体势,实上承石鼓文,下启秦刻石,与篆文极近。至其文字出于《说文》者才二百二十余。然班固、许慎谓《仓颉》、《爰历》、《博学》三篇文字,多取诸《史籀篇》。……《史籀》十五篇,文成数千,而《说文》仅出二百二十余字,其不出者必与篆文同者也。考战国时,秦之文字,如传世《秦大良造鞅铜量》,乃孝公十六年作,其文字全同篆文。《诅楚文》摹本文字,亦多同篆文,而彀、奓、、意四字,则同籀文。篆文固多出于籀文,则李斯以前秦之文字,谓之用篆文可也;谓之用籀文亦可也。则《史籀篇》文字,秦之文字,即周、秦西土之文字也。至许书所出古文,即孔子壁中书,其体与籀文、篆文颇不相近,六国遗器亦然。壁中古文者,周、秦间东土之文字也。然则《史籀》一书,殆出宗周文胜之后,春秋、战国之间,秦人作之以教学童,而不行于东方诸国;故齐、鲁间文字作法体势与之殊异;诸儒著书口说,亦未有及之者;惟秦人作字书,乃独取其文字,用其体例;是《史篇》独行于秦之一证。”又《战国时秦用籀文六国用古文说》日:“秦之小篆,本出大篆;而《仓颉》三篇未出,大篆未省改以前,所谓‘秦文’,即籀文也。六艺之书,行于齐、鲁,爰及赵、魏而罕流布于秦,犹《史籀篇》之不行于东方诸国。其书皆以东方文字书之;汉人以其用以书六艺,谓之古文;而秦人所罢之文与所焚之书,皆此种文字;是六国文字,即古文也。观秦书八体中有大篆,无古文,而孔子壁中书与《春秋左氏传》凡东土之书,用古文,不用大篆;是可识矣。
评分钱基博先生对于非学术研究目的阅读的读者来说,比之钱钟书较不为出名。但钱先生绝对是一个真学者(也有的人说钱钟书不是学者,是一个有文化的人。学者关系国家、社会,很有文化的人读书不求“功利”道德学养都很高,当然这也会造成某些“学者”以为这是“人文学科”的特点,自以为人文学者的要求就是独“立”其身、独善其身,而看不上“经世致用”的)。
评分钱基博集:集部论稿初编
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有