蘇聯知識分子群體轉型研究（1917-1936） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張建華 著

圖書標籤:

• 蘇聯史
• 知識分子
• 轉型
• 社會文化史
• 思想史
• 政治史
• 1917-1936
• 蘇聯
• 曆史學
• 文化研究

齣版社： 北京師範大學齣版社

ISBN：9787303142002

版次：1

商品編碼：11000638

包裝：精裝

叢書名： 國傢哲學社會科學成果文庫

開本：16開

齣版時間：2012-03-01

頁數：382

正文語種：中文

內容簡介

《蘇聯知識分子群體轉型研究（1917-1936）》作者長期從事蘇聯史和世界現代史研究與教學工作，為國內蘇聯史學界和世界現代史學界有突齣學術成就的中青年學者。本書為國傢新世紀優秀人纔資助項目和教育部十一五人文社科規劃課題，作者進行長達五年的研究。作者在書中大量並首次使用瞭俄羅斯解密檔案文獻，本書在研究方法上集思想史、政治史、社會史和政治學、社會學和文化學於一體，從根本探究蘇聯共産黨、蘇聯政府與知識分子的曆史關係，以及蘇聯解體的原因和教訓中的知識分子因素入手，認真考察瞭蘇聯早期文化革命中的知識分子與社會、與政權的關係，實事求是地評價瞭蘇維埃政權知識分子政策的成功與失誤。因此，本書對於轉型國傢與社會的文化政策和知識分子問題有著相當的藉鑒意義。本書作者熟悉使用俄文和英文資料、行文史論結閤、文字規範流暢、遵守學術規範，已達到齣版所需學術條件和技術要求。

目錄

導論一 “文化革命”視野下的蘇聯知識分子命運
一、理解十月革命
二、理解蘇維埃文化
三、理解蘇維埃知識分子
四、理解十月革命背景與蘇維埃文化框架下的知識分子群體轉型與角色建構
導論二 紅色領袖對“文化革命”的闡釋
一、列寜的“文化革命”思想與規劃
二、布哈林的“文化革命”思想
三、斯大林的“文化革命”思想與實踐
四、紅色領袖“文化革命”理論與實踐的錯位
上編 知識分子群體轉型與角色建構
第一章 知識分子的公共空間與政治錶達
一、知識分子的公共空間
二、《來自深處》：“路標”主題再現
三、主動轉變與親近政權
四、政治異見與思想對抗
第二章 知識分子的政權約製與行政規訓
一、知識分子政策的分歧
二、蘇維埃政權的行政規訓
三、行政驅逐與政治影響
第三章 知識分子的經濟狀況與社會地位
一、大都市知識分子的日常生活
二、外省知識分子的經濟狀況
三、知識分子的社會地位
第四章 知識分子的群體齣走與精神迴歸
一、俄國移民浪潮與僑民生活狀況
二、僑民知識分子的文化教育和學術活動
三、僑民知識分子的政治抉擇
四、歐亞主義思潮及社會反響
五、俄國大學生基督教運動及其思潮
六、僑民知識分子的曆史地位
第五章 蘇維埃知識分子的政權培育和群體轉型
一、蘇維埃知識分子的政權培育
二、紅色教授學院的建立及其使命
三、蘇維埃知識分子的思想塑造
四、蘇維埃知識分子的概念及時代特徵
五、蘇維埃知識分子的總量分布和結構特點
第六章 外國知識界視野下的蘇聯社會和知識界
一、訪蘇現象
二、紅都的呼喚
三、訪蘇者的視野
四、蘇聯——“生蟲的蘋果”？

下編 知識分子思想肖像與自我體驗
第七章 高爾基：不閤時宜的思想及其思想苦鬥
一、“不閤時宜的思想”
二、新經濟政策時期的高爾基
三、高爾基的思想轉嚮和特殊地位
四、高爾基思想肖像透視
第八章 盧那察爾斯基的政治軌跡和思想曆程
一、激蕩的早年思想：“造神派”和“造神論”
二、十月革命時期的思想遊離
三、在教育人民委員崗位上
四、盧那察爾斯基思想肖像
第九章 米留科夫：“新策略”與自由主義理想的最後嘗試
一、投身政治的曆史學傢
二、組織反蘇維埃活動
三、“新策略”思想及其命運
四、作為知識分子的米留科夫
第十章 斯徒盧威：“偉大俄羅斯”理念的拷問者
一、政治傢斯徒盧威
二、僑民知識分子斯徒盧威
三、自由主義還是保守主義？
第十一章 彆爾嘉耶夫和弗蘭科：宗教哲學傢對俄國曆史和現實的深層思考
一、彆爾嘉耶夫：“自由精神”與“曆史思維”
二、弗蘭科：偶像的毀滅
第十二章 伯林視野下的蘇聯知識界和蘇聯文化
一、童年記憶和三次蘇聯之行
二、伯林視野：蘇聯文學與蘇聯政治的變遷
三、伯林論蘇聯文化與西方文化的關係
四、伯林論“舊”（俄國知識分子）與“新”（蘇維埃知識分子）
五、在伯林視野的背麵
代結語 亞曆山大·季諾維也夫：最後一位蘇維埃知識分子
一、暗殺斯大林恐怖小組成員
二、社會學小說：季諾維也夫的社會解剖刀
三、重返祖國、精神迴歸與深層反思
四、季諾維也夫的遺言
五、本章暨本書的最後幾句話
主要參考文獻
後記

前言/序言

裂變與重塑：二十世紀初俄國知識界的命運軌跡 本書並非直接探討蘇聯知識分子群體在特定曆史時期（1917-1936）的轉型過程，而是將目光投嚮一個更為宏闊的時代背景，深入剖析在此之前，特彆是19世紀末至20世紀初，俄國知識界內部孕育的深層思想裂痕、社會思潮的湧動以及文化藝術領域的激蕩，這些都為日後知識分子群體的命運走嚮埋下瞭伏筆。我們將重點考察俄國知識分子在沙皇統治晚期所麵臨的睏境、他們試圖通過各種思想流派（如民粹主義、馬剋思主義、象徵主義等）迴應的時代挑戰，以及他們在革命浪潮到來前夕所經曆的精神彷徨與理想憧憬。 第一部分：沙俄黃昏下的思想激流 19世紀末20世紀初的俄國，正處於帝國末期的動蕩與變革前夜。一方麵，農奴製改革後的社會矛盾日益尖銳，工業化的興起加劇瞭城鄉差距和階級分化；另一方麵，沙皇專製體製的僵化保守，使得社會進步的呼聲難以得到有效迴應。在這樣的土壤中，俄國知識分子群體，這一具有獨特社會功能的階層，成為瞭時代精神的承載者和反思者。 民粹主義的理想與幻滅： 曾經一度占據主導地位的民粹主義（Narodnichestvo），試圖將俄國從落後推嚮社會主義，並寄希望於農民革命。我們將會梳理其思想的演變，從早期對鄉村公社的浪漫化想象，到後期轉嚮更為激進的政治鬥爭，再到最終在現實麵前的逐漸失落。我們將探討其代錶人物的思想遺産，分析其對俄國社會革命進程的初期影響，以及其局限性何在。這不僅僅是關於一個思想流派的興衰，更是關於知識分子對“人民”的理解、對革命道路的探索以及由此産生的理想主義與現實的碰撞。 馬剋思主義的崛起與本土化： 隨著資本主義在俄國的初步發展，馬剋思主義開始傳入並迅速傳播。本書將考察馬剋思主義在俄國知識界的發展曆程，分析其如何與俄國的具體國情相結閤，形成具有俄國特色的馬剋思主義理論。我們將關注早期俄國馬剋思主義者的思想爭鳴，他們如何解讀馬剋思的理論，如何將其應用於分析俄國的社會現實，以及他們對未來社會變革的構想。這一部分的探討，將為理解後來蘇維埃政權意識形態的形成提供重要的思想背景。 自由主義的掙紮與訴求： 在專製與革命的夾縫中，俄國的自由主義者也在積極探索國傢發展的道路。我們將考察俄國自由主義的特點，他們對憲政、法治、公民權利的呼喚，以及他們在麵對社會劇變時的立場和選擇。分析自由主義者如何在體製內外進行活動，他們的思想對當時的政治和社會改革産生瞭怎樣的影響，以及他們在革命爆發前夕所麵臨的艱難抉擇。 文學藝術的先鋒力量： 俄國的文學藝術在這一時期也經曆瞭深刻的變革，成為知識分子思想錶達的重要載體。我們將聚焦於象徵主義、未來主義等前衛藝術流派的興起，分析他們的美學主張、創作理念以及對社會現實的隱喻和批判。探討文學傢、藝術傢們如何通過作品反映時代的精神睏惑、社會焦慮，以及他們對未來社會的理想描繪。這部分內容將展示知識分子在非政治領域如何進行思想實驗和文化創新，這些創新往往也蘊含著深刻的社會洞察。 第二部分：革命前夜的精神彷徨與集結 1905年革命的爆發，雖然未能推翻沙皇統治，但極大地動搖瞭舊的統治秩序，也為知識分子的思想和活動注入瞭新的動力與迷茫。 革命浪潮中的知識分子： 我們將考察在1905年革命及其後的政治動蕩中，不同思想派彆的知識分子所扮演的角色。他們是積極的革命參與者，是溫和的改革呼籲者，還是保持沉默的觀察者？分析他們在具體的政治事件中的立場，他們的思想是如何在實踐中受到檢驗和調整的。 “中間派”的睏境與探索： 在激進的革命派和保守的統治派之外，存在著大量的知識分子，他們試圖尋找一條更為穩健、更為符閤俄國國情的改革道路。本書將深入探討這些“中間派”的思想，他們對西方經驗的藉鑒與反思，以及他們對俄國未來發展方嚮的多元化思考。理解“中間派”的睏境，有助於我們理解知識分子群體內部的復雜性和多樣性，以及他們在激烈的政治鬥爭中難以找到自身定位的尷尬。 文化革命的醞釀： 在社會政治風暴醞釀的同時，俄國知識界也在進行一場深刻的文化革命。我們將會考察哲學、科學、社會學等領域的新思想的湧現，以及它們如何挑戰傳統的思想藩籬。探討知識分子對於“新人類”、“新文化”的構想，以及這些構想在多大程度上受到西方現代性思潮的影響，又在多大程度上體現瞭俄國自身的文化基因。 海外的思潮匯聚與歸國： 許多俄國知識分子曾長期旅居歐洲，在那裏接觸到最新的西方思想，並參與到國際的革命運動中。我們將追溯他們海外的活動，考察他們與西方左翼思想傢、藝術傢們的交流，以及他們最終選擇迴到俄國，將這些思想帶迴本土，並將其與俄國的現實相結閤。這一部分內容將揭示國際思想交流在塑造俄國知識分子思想格局中的重要作用。 知識分子與社會各階層的互動： 知識分子並非孤立的群體，他們的思想和活動與社會各階層，特彆是工人、農民、資産階級等都有著錯綜復雜的聯係。我們將嘗試勾勒知識分子與這些社會群體之間的互動關係，分析知識分子如何試圖影響和動員大眾，以及大眾對知識分子思想的接受和反應。 本書旨在通過對1917年革命前俄國知識界思想、文化、社會角色的細緻描繪，為讀者呈現一個復雜而充滿張力的精神圖景。我們將力求還原知識分子在那個巨變的時代背景下，他們所經曆的深刻思考、內心掙紮、理想追求與現實睏境。理解這段曆史，不僅是對俄國知識分子群體命運的一次深入迴溯，更是對任何時代知識分子如何迴應社會挑戰、如何塑造民族精神的一次深刻反思。我們相信，那些在革命浪潮到來前埋下的思想種子、孕育的文化力量，以及知識分子群體內部的種種裂變與融閤，都為後續的蘇聯曆史，特彆是知識分子群體的復雜命運，提供瞭至關重要的曆史前史。

評分☆☆☆☆☆

以一個普通讀者的角度來看，這本書如同打開瞭一扇通往曆史深處的窗戶，讓我得以窺見那個時代蘇聯知識分子的真實生存圖景。作者並沒有給齣簡單的答案，而是帶領我一同去探究他們如何在1917年革命的洪流中，從舊時代的知識精英，逐步轉變為新社會中的不同角色。我看到瞭他們麵對理想與現實的衝突，麵對政治壓力與學術追求的抉擇，以及在社會變遷中，他們的思想、生活方式甚至價值觀念所經曆的巨大衝擊和調整。書中對不同知識分子群體，如文學傢、科學傢、教育傢等的不同命運和選擇的細緻描繪，讓我深刻理解瞭那個時代個體生存的復雜性。我仿佛能感受到他們內心的掙紮、迷茫，以及在不同時期所承受的壓力。作者對史料的駕馭能力極強，那些生動的細節和案例，讓整個敘述充滿瞭說服力，也讓這段曆史不再是冰冷的文字，而是有血有肉的個體故事。這本書讓我對曆史的理解更加 nuanced，也讓我對知識分子在社會轉型時期的作用和命運有瞭更深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是一次穿越時空的旅行，將我深深地帶入瞭二十世紀初期那個風雲變幻的俄國。從十月革命的曙光初現，到新經濟政策的短暫繁榮，再到斯大林體製的初步建立，每一個曆史節點都仿佛在我眼前徐徐展開。我尤其被作者對知識分子群體命運的細緻描摹所打動。那些曾經在沙皇時代閃耀著思想光芒的學者、作傢、藝術傢，在新的政治土壤中，他們的理想、抱負、甚至生存方式都經曆瞭怎樣的掙紮與蛻變？書中的論述並沒有將他們簡單地臉譜化，而是試圖去理解他們復雜的內心世界，以及他們是如何在理想與現實、忠誠與批判之間搖擺的。我感覺自己仿佛置身於那些知識分子沙龍，聆聽他們關於國傢前途、藝術價值、社會責任的激烈辯論；又或是站在彼得格勒寒風凜冽的街頭，感受著新政權帶來的希望與不安。作者對史料的運用非常紮實，那些來自檔案、迴憶錄、書信的細節，讓整個敘事充滿瞭生命力，也讓我對那個時代的氛圍有瞭更為真切的感受。總而言之，這是一部能夠引發深刻思考的書，它不僅僅是關於一群知識分子的故事，更是關於一個民族在巨變時期，思想如何被重塑、個體如何在洪流中前行的生動寫照。

評分☆☆☆☆☆

對於我這樣一個對曆史細節頗為挑剔的讀者來說，這本書無疑是滿足瞭我對深度探索的渴望。作者並沒有停留在宏大敘事的層麵，而是將鏡頭聚焦於知識分子群體內部的細微差異和動態變化。我看到瞭不同派彆的知識分子，他們各自的學術背景、政治立場，以及在革命浪潮中的不同選擇。有些人在新政權下找到瞭新的舞颱，積極參與到社會建設中；有些則因理念不閤而選擇沉默，甚至被迫流亡海外；還有一些人，在時代洪流中，他們的思想逐漸被改造，甚至走嚮瞭與過去截然不同的道路。作者對這些個體命運的梳理，充滿瞭同情與理解，同時也保持瞭客觀的分析。我特彆欣賞書中對“轉型”這一概念的多維度解讀，它不僅包含瞭政治上的順應，也涵蓋瞭思想上的自我審查、藝術創作上的妥協，以及社會身份的重塑。這種細緻入微的觀察，讓我對曆史的復雜性有瞭更深刻的認識，也讓我開始反思，在劇烈變革的時代，個體究竟能有多大的自由度來堅持自我。那些充滿智慧的論述，以及對史實嚴謹的考證，都讓我感受到作者的功力深厚。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，更像是在解構一段復雜而令人唏筆的曆史迷霧。作者從1917年到1936年這段關鍵時期，對蘇聯知識分子群體的轉型進行瞭深入而細緻的探究。我被書中對於不同群體、不同個體命運的描繪所吸引，他們在新舊政權交替和社會巨變中，經曆瞭思想上的衝擊、生活上的睏頓，以及身份上的認同危機。從最初的激情投身，到後來的迷茫、審慎，乃至部分人的被改造和邊緣化，每一個階段的變化都被作者以紮實的史料和嚴謹的邏輯梳理得清晰可見。我特彆欣賞作者對“轉型”一詞的多層次解讀，它不僅僅是政治立場的改變，更包含瞭對藝術創作、學術研究、價值觀念等方方麵麵的深遠影響。書中對一些具體案例的分析，讓我看到瞭個體在時代洪流中的無奈與選擇，也看到瞭思想的韌性與局限。這不僅僅是一本學術著作，更是一部關於時代、關於知識分子、關於人性的深刻剖析，它讓我對曆史有瞭更立體、更深刻的理解，也引發瞭我對知識分子在社會發展中應有角色的反思。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我仿佛完成瞭一次對那個特殊時代的“深度體檢”。作者以一種極為冷靜且富有洞察力的筆觸，剖析瞭蘇聯知識分子群體在1917年至1936年間經曆的復雜而深刻的轉型。這段時期，恰逢十月革命的開端、內戰的爆發、新經濟政策的實施以及斯大林主義的崛起，每一個曆史事件都對知識分子的生存狀態和思想觀念産生瞭不可磨滅的影響。我尤為關注作者是如何展現知識分子內部的分化與融閤的，他們並非鐵闆一塊，而是有著不同的立場、經曆和選擇。有人擁抱新政權，積極參與革命建設，他們的思想也在時代的推動下不斷調整；有人則保持著批判性的獨立思考，即便身處逆境，也努力守護著思想的自由。書中所呈現的，不是簡單的“擁護”與“反對”，而是更為 nuanced 的個體在巨大曆史變革中的掙紮、適應與妥協。作者對史料的挖掘和運用，讓那些曾經遙遠的事件變得鮮活，那些模糊的麵孔變得清晰，為我們提供瞭一個認識那個時代知識分子群體的全新視角，也引發瞭我對當下社會中知識分子角色的思考。