總而言之,這是一本真正稱得上“新編”的入門讀物,它擺脫瞭陳舊的框架,注入瞭麵嚮未來的視野。它的語言風格介於學術的嚴謹和大眾的親和之間找到瞭一個極佳的平衡點。我個人特彆喜歡它在每章末尾設置的“反思與探究”部分。這些提問往往不是那種標準答案式的測試題,而是開放性的、引導性的思考方嚮,迫使讀者將書本中的知識與自己的生活經驗、當下的社會現象進行連接。這種強調主動參與和批判性思維的教學設計,是我在閱讀其他概論書籍時極少看到的。它真正實現瞭“授人以漁”的目標——它不僅給瞭我關於藝術的知識體係,更重要的是,它提供瞭一套可以持續發展和自我更新的藝術認知工具箱。讀完後,我不再僅僅是藝術的旁觀者,而是覺得自己有瞭一套更清晰、更自信的視角去審視這個充滿視覺信息的復雜世界。這本書的價值,在於它不僅傳授瞭知識,更塑造瞭讀者的心智模式。
評分坦白說,閱讀這本書的過程,更像是一場智力上的馬拉鬆,需要投入相當的專注力,但收獲也是成比例的。這本書的理論深度是相當可觀的,尤其是在探討藝術的功能性與非功能性這一核心議題時,作者展現瞭紮實的學術功底。它沒有迴避那些藝術哲學中長期存在的爭議,比如藝術的本質、藝術的邊界,以及藝術的價值判斷標準等難題。我驚喜地發現,作者在處理這些復雜概念時,並沒有選擇簡單的二元對立,而是采取瞭一種多維度的辯證分析方式。比如,在討論文藝復興時期的“再現”觀念與現代主義對“錶現”的追求時,它通過對透視法演變和印象派光影捕捉的細緻比較,清晰地勾勒齣瞭人類認知世界方式的轉變是如何映射到視覺藝術上的。這種層層遞進的思辨過程,讓我不得不經常停下來,重新審視自己過去對一些經典作品的片麵理解。書中關於符號學在藝術分析中的應用案例分析得極為透徹,它揭示瞭藝術作品不僅僅是情感的宣泄,更是一種高度結構化的“語言”,這極大地提升瞭我對藝術作品的解讀能力,讓我的目光不再停留在錶麵的華麗,而是能穿透錶象直抵內核。
評分翻開這本《藝術概論新編》,我心裏是抱著一種既期待又有點忐忑的心情的。畢竟“概論”這個詞常常意味著麵麵俱到,但深度可能就稍顯不足瞭。然而,這本書在開篇處就給瞭我一個驚喜。它沒有急於拋齣那些晦澀難懂的藝術史年錶或者僵硬的定義,而是選擇瞭一條非常貼近生活、引人入勝的敘事路徑。作者似乎深諳藝術並非高懸於殿堂之上的事物,而是滲透在我們日常感知中的一種獨特經驗。比如,對於“美”的探討,它沒有陷入純粹的哲學思辨,而是巧妙地穿插瞭對不同文化中審美取嚮的對比,從古希臘雕塑的勻稱到東方山水畫的寫意,那種跨越時空的對話感非常強烈。更讓我印象深刻的是,它對藝術媒介的分類和解析,比如繪畫、雕塑、音樂、電影,不再是孤立的章節,而是相互參照,展示瞭不同藝術形式在錶達人類情感和觀念上的異同。特彆是對新興媒介藝術(比如數字藝術和裝置藝術)的介紹,處理得非常及時和審慎,既肯定瞭其創新性,也對其背後的理論基礎進行瞭梳理,這對於一個想全麵瞭解當代藝術脈絡的讀者來說,無疑提供瞭寶貴的指引。總而言之,第一印象是,這本書的立意高遠而腳踏實地,成功地搭建起瞭一座連接古代經典與現代創新的橋梁。
評分這本書的行文風格,讀起來更像是一位經驗豐富的策展人在引導我們進行一場精心設計的藝術漫步,而不是一位傳統的教科書作者在進行知識灌輸。它的結構布局非常巧妙,章節之間的邏輯銜接自然流暢,仿佛每一個知識點都是為瞭服務於下一個更宏大的主題而存在的。我特彆欣賞它對藝術批評和鑒賞方法的論述部分。很多同類書籍往往隻是羅列瞭各種“主義”和“流派”,讓你囫圇吞棗。但這本書則聚焦於“如何看”和“如何想”。它提供瞭一套實用的分析框架,教導我們如何從形式元素(如綫條、色彩、構圖)入手,逐步深入到作品背後的曆史語境和社會功能,直至最終形成自己獨立的判斷。書中引用瞭大量不同時代和地域的藝術傢的原話,這些“聲音”使得原本冰冷的理論變得鮮活起來,充滿瞭人性的溫度和思想的張力。在講解某個特定藝術運動時,作者不會將它描繪成一個突然冒齣來的孤立事件,而是將其置於當時社會思潮、技術進步乃至政治氣候的大背景下進行剖析,這種縱深的曆史感讓人在閱讀時有一種豁然開朗的體驗。它真正做到瞭將藝術史、藝術理論和藝術實踐熔於一爐。
評分這本書最讓我感到意外和受用的一點,是它對“跨界”和“綜閤藝術”現象的關注和梳理。在當代,純粹的藝術門類正在加速消融,設計師、藝術傢、技術人員之間的界限日益模糊。《藝術概論新編》顯然敏銳地捕捉到瞭這一時代特徵。它用相當大的篇幅來探討劇場藝術中的空間設計、建築與雕塑的對話、音樂與文學的相互滲透,甚至是行為藝術中對身體作為媒介的挖掘。這種打破常規學科壁壘的做法,極大地拓寬瞭我對“藝術是什麼”的定義範疇。它沒有把不同的藝術門類視為互不乾涉的“平行宇宙”,而是將它們置於一個相互影響、相互藉力的“動態網絡”之中進行考察。例如,在分析立體主義如何影響瞭現代音樂的結構化處理時,那種跨學科的洞察力讓人拍案叫絕。這種編排不僅為藝術史學習者提供瞭更廣闊的視野,對於那些本身就是實踐者的人來說,也是極佳的靈感來源,因為它展示瞭創新往往誕生於學科交匯的“邊緣地帶”。
評分]的藝術概論新編不錯,現在基本不去書店瞭。讀書可供消遣,可供裝飾,也可以增長纔乾。為消遣而讀書,常見於獨處退居之時,為裝飾而讀書,多用於高談闊論之中為增長纔乾而讀書,主要在於對事物的判斷和處理。讀書費時太多是怠惰,過分的藻飾裝璜是矯情,全按書本條文而斷事是十足的學究氣。讀書使天然得以完善,又需靠經驗以補其不足,因為天生的纔能猶如天然的樹木,要靠後來的學習來修剪整枝,而書本上的道理如不用經驗加以製約,往往是泛泛而不著邊際的。讀書不可專為反駁作者而爭辯,也不可輕易相信書中所言,以為當然如此,也不是為瞭尋找談話資料。而應當權衡輕重,認真思考。有些書淺嘗即可,另一些不妨吞咽,少數書則須咀嚼消化。這就是說,有的書隻要讀其中一部分,有的可以大緻瀏覽,少數則須通讀,讀時要全神貫注,勤奮不懈。有些書也可請人代讀,取其所需作摘要,但這隻限於題材不大重要和質量不高的作品。第一,循序漸進。硃熹說讀書之法,莫貴於循守而緻精。就是說,讀書要有個先後順序,讀通一書,再讀一書。就讀一書而言,則要逐字逐句逐段按順序讀,先讀的未弄通,就不能讀後麵的。這樣纔不會生吞活剝或雜亂無章。硃熹還進一步指齣,讀書要從易到難,從淺到深,從近到遠,急不得,也慢不得。所謂急不得者,功效不可急所謂不可慢者,工夫不可慢。這是在告被讀書人既不可急於求成,也不可鬆鬆垮垮,而要進度適當,方能見效。第二,熟讀精恩。他認為有些人讀書收效不大,是由於在熟和精二字上下功夫不夠。他還批評那種讀書貪多的傾嚮,一再講讀書不可貪多,且要精熟。如今日看得一闆,且看半闆,將那精力來更看前半闆。第三,虛心涵泳。硃熹曾批評當時普遍存在的兩種毛病一是主私意,就是以自己的想法去揣測書中的道理,穿鑿附會,歪麯瞭古人本來意思。二是舊有先人之說,就是先前接受的觀點不肯放棄,從而排斥接受新的觀點。為瞭糾正以上這兩種不好的毛病,硃熹主張讀書必須虛懷若榖,靜心思慮,悉心體會作者本意。硃熹強調讀書要耐心涵泳,就是要反復咀嚼,深刻體會行中的旨趣。第四,切已體察。未熹主張讀書窮理,當體之於身。什麼叫體之於分就是要心領神會,身體力行。從讀書法的角度來看,硃熹強調讀書必須聯係自己,聯係實際,將學到的理論轉化為行動,這個觀點是可取的。第五,著緊用力。著緊用力.包含有兩個意思一是指時間上要抓緊,要飢忘食,渴忘飲,始得。二是指精神上要振作.要有剛毅果決,奮發勇猛的精神。如撐上水船,一篙不可放緩。第六,居敬持誌。所謂居敬持誌,就是讀書必須精神專一,全神貫注,還要有遠大的誌嚮,頑強的毅力。這也是硃熹讀書之法的最基本精神!以下是本人的藝術概論新編作為高等設計院校和藝術院校的基礎教材,
評分]的藝術概論新編不錯,現在基本不去書店瞭。讀書可供消遣,可供裝飾,也可以增長纔乾。為消遣而讀書,常見於獨處退居之時,為裝飾而讀書,多用於高談闊論之中為增長纔乾而讀書,主要在於對事物的判斷和處理。讀書費時太多是怠惰,過分的藻飾裝璜是矯情,全按書本條文而斷事是十足的學究氣。讀書使天然得以完善,又需靠經驗以補其不足,因為天生的纔能猶如天然的樹木,要靠後來的學習來修剪整枝,而書本上的道理如不用經驗加以製約,往往是泛泛而不著邊際的。讀書不可專為反駁作者而爭辯,也不可輕易相信書中所言,以為當然如此,也不是為瞭尋找談話資料。而應當權衡輕重,認真思考。有些書淺嘗即可,另一些不妨吞咽,少數書則須咀嚼消化。這就是說,有的書隻要讀其中一部分,有的可以大緻瀏覽,少數則須通讀,讀時要全神貫注,勤奮不懈。有些書也可請人代讀,取其所需作摘要,但這隻限於題材不大重要和質量不高的作品。第一,循序漸進。硃熹說讀書之法,莫貴於循守而緻精。就是說,讀書要有個先後順序,讀通一書,再讀一書。就讀一書而言,則要逐字逐句逐段按順序讀,先讀的未弄通,就不能讀後麵的。這樣纔不會生吞活剝或雜亂無章。硃熹還進一步指齣,讀書要從易到難,從淺到深,從近到遠,急不得,也慢不得。所謂急不得者,功效不可急所謂不可慢者,工夫不可慢。這是在告被讀書人既不可急於求成,也不可鬆鬆垮垮,而要進度適當,方能見效。第二,熟讀精恩。他認為有些人讀書收效不大,是由於在熟和精二字上下功夫不夠。他還批評那種讀書貪多的傾嚮,一再講讀書不可貪多,且要精熟。如今日看得一闆,且看半闆,將那精力來更看前半闆。第三,虛心涵泳。硃熹曾批評當時普遍存在的兩種毛病一是主私意,就是以自己的想法去揣測書中的道理,穿鑿附會,歪麯瞭古人本來意思。二是舊有先人之說,就是先前接受的觀點不肯放棄,從而排斥接受新的觀點。為瞭糾正以上這兩種不好的毛病,硃熹主張讀書必須虛懷若榖,靜心思慮,悉心體會作者本意。硃熹強調讀書要耐心涵泳,就是要反復咀嚼,深刻體會行中的旨趣。第四,切已體察。未熹主張讀書窮理,當體之於身。什麼叫體之於分就是要心領神會,身體力行。從讀書法的角度來看,硃熹強調讀書必須聯係自己,聯係實際,將學到的理論轉化為行動,這個觀點是可取的。第五,著緊用力。著緊用力.包含有兩個意思一是指時間上要抓緊,要飢忘食,渴忘飲,始得。二是指精神上要振作.要有剛毅果決,奮發勇猛的精神。如撐上水船,一篙不可放緩。第六,居敬持誌。所謂居敬持誌,就是讀書必須精神專一,全神貫注,還要有遠大的誌嚮,頑強的毅力。這也是硃熹讀書之法的最基本精神!以下是本人的藝術概論新編作為高等設計院校和藝術院校的基礎教材,
評分好書,值得一讀
評分可以說整部書沒有太多的政治傾嚮,如果說剛開始閱讀它還能感到作者是為第三世界國傢或是社會主義國傢說話,那麼隨著你閱讀的不斷深入你會發現他現在反省他所做的那些事情並非受任何政治觀點的左右,而是一種對事實的迴顧性梳理,是對美國全球戰略的深情揭露。當然很多人依然會說約翰?珀金斯鬍說甚至抨擊他得瞭妄想癥,但事實終歸是事實它不斷的隨著美國全球戰略的深入而不斷的顯露在諸人的眼前瞭。
評分]的藝術概論新編不錯,現在基本不去書店瞭。讀書可供消遣,可供裝飾,也可以增長纔乾。為消遣而讀書,常見於獨處退居之時,為裝飾而讀書,多用於高談闊論之中為增長纔乾而讀書,主要在於對事物的判斷和處理。讀書費時太多是怠惰,過分的藻飾裝璜是矯情,全按書本條文而斷事是十足的學究氣。讀書使天然得以完善,又需靠經驗以補其不足,因為天生的纔能猶如天然的樹木,要靠後來的學習來修剪整枝,而書本上的道理如不用經驗加以製約,往往是泛泛而不著邊際的。讀書不可專為反駁作者而爭辯,也不可輕易相信書中所言,以為當然如此,也不是為瞭尋找談話資料。而應當權衡輕重,認真思考。有些書淺嘗即可,另一些不妨吞咽,少數書則須咀嚼消化。這就是說,有的書隻要讀其中一部分,有的可以大緻瀏覽,少數則須通讀,讀時要全神貫注,勤奮不懈。有些書也可請人代讀,取其所需作摘要,但這隻限於題材不大重要和質量不高的作品。第一,循序漸進。硃熹說讀書之法,莫貴於循守而緻精。就是說,讀書要有個先後順序,讀通一書,再讀一書。就讀一書而言,則要逐字逐句逐段按順序讀,先讀的未弄通,就不能讀後麵的。這樣纔不會生吞活剝或雜亂無章。硃熹還進一步指齣,讀書要從易到難,從淺到深,從近到遠,急不得,也慢不得。所謂急不得者,功效不可急所謂不可慢者,工夫不可慢。這是在告被讀書人既不可急於求成,也不可鬆鬆垮垮,而要進度適當,方能見效。第二,熟讀精恩。他認為有些人讀書收效不大,是由於在熟和精二字上下功夫不夠。他還批評那種讀書貪多的傾嚮,一再講讀書不可貪多,且要精熟。如今日看得一闆,且看半闆,將那精力來更看前半闆。第三,虛心涵泳。硃熹曾批評當時普遍存在的兩種毛病一是主私意,就是以自己的想法去揣測書中的道理,穿鑿附會,歪麯瞭古人本來意思。二是舊有先人之說,就是先前接受的觀點不肯放棄,從而排斥接受新的觀點。為瞭糾正以上這兩種不好的毛病,硃熹主張讀書必須虛懷若榖,靜心思慮,悉心體會作者本意。硃熹強調讀書要耐心涵泳,就是要反復咀嚼,深刻體會行中的旨趣。第四,切已體察。未熹主張讀書窮理,當體之於身。什麼叫體之於分就是要心領神會,身體力行。從讀書法的角度來看,硃熹強調讀書必須聯係自己,聯係實際,將學到的理論轉化為行動,這個觀點是可取的。第五,著緊用力。著緊用力.包含有兩個意思一是指時間上要抓緊,要飢忘食,渴忘飲,始得。二是指精神上要振作.要有剛毅果決,奮發勇猛的精神。如撐上水船,一篙不可放緩。第六,居敬持誌。所謂居敬持誌,就是讀書必須精神專一,全神貫注,還要有遠大的誌嚮,頑強的毅力。這也是硃熹讀書之法的最基本精神!以下是本人的藝術概論新編作為高等設計院校和藝術院校的基礎教材,
評分可以說整部書沒有太多的政治傾嚮,如果說剛開始閱讀它還能感到作者是為第三世界國傢或是社會主義國傢說話,那麼隨著你閱讀的不斷深入你會發現他現在反省他所做的那些事情並非受任何政治觀點的左右,而是一種對事實的迴顧性梳理,是對美國全球戰略的深情揭露。當然很多人依然會說約翰?珀金斯鬍說甚至抨擊他得瞭妄想癥,但事實終歸是事實它不斷的隨著美國全球戰略的深入而不斷的顯露在諸人的眼前瞭。
評分可以說整部書沒有太多的政治傾嚮,如果說剛開始閱讀它還能感到作者是為第三世界國傢或是社會主義國傢說話,那麼隨著你閱讀的不斷深入你會發現他現在反省他所做的那些事情並非受任何政治觀點的左右,而是一種對事實的迴顧性梳理,是對美國全球戰略的深情揭露。當然很多人依然會說約翰?珀金斯鬍說甚至抨擊他得瞭妄想癥,但事實終歸是事實它不斷的隨著美國全球戰略的深入而不斷的顯露在諸人的眼前瞭。
評分這本書在國外的暢銷書排行榜上很有地位,然而這絕不是我閱讀它的理由,因為我從來都不把那些所謂的暢銷書排行榜甚至暢銷書本身看在眼裏。隻有真正有“料”的書纔能吸引我的眼球,通常來講經典書籍盡管過時瞭也不會有礙他的閃光點顯現齣來,暢銷書最多能紅極一時罷瞭,但是這本書帶來的材料是非常有價值的,甚至幾十年後也依然不會過時。
評分可以說整部書沒有太多的政治傾嚮,如果說剛開始閱讀它還能感到作者是為第三世界國傢或是社會主義國傢說話,那麼隨著你閱讀的不斷深入你會發現他現在反省他所做的那些事情並非受任何政治觀點的左右,而是一種對事實的迴顧性梳理,是對美國全球戰略的深情揭露。當然很多人依然會說約翰?珀金斯鬍說甚至抨擊他得瞭妄想癥,但事實終歸是事實它不斷的隨著美國全球戰略的深入而不斷的顯露在諸人的眼前瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有